費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. l6 }% m% v3 Y都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- E! j. f/ B& }. s# S7 P4 w8 P你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
6 }8 P5 |0 f# i& A" }1 f( P' x6 J* m$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 . L& l* T* U- `
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

& i1 {; v  Y% y  \: G$ c
# f2 v  e# x+ m  v老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
6 y0 u& n, l7 z, F, M4 C0 y% \* v  m/ W( b1 {" E
實則...如何重稅,也對我沒相干
4 x. l2 Y3 @' F& d+ ^
: D8 R; }: C4 C1 r+ T1 d我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# Y; Y$ P$ I- \

4 C+ w. v, U' `" z公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?7 p: ~, T3 `5 q2 Z
& Z& j1 ?! s9 F
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
/ T' `3 j+ j+ f" H9 F' D. {2 P( M9 _/ J0 n  C5 }, l
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！4 D9 K+ o; E+ i/ e5 Y7 J
7 H+ P* ^8 n! C, f4 ], U8 p
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
: Y* [! ?  W0 t/ ~: ]+ M
5 P& b5 f- u( }; m) e% U  ^7 N其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,7 h# F1 {6 Y& O# }! H

8 G2 s$ @2 U. F+ B自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
( `; ]; p1 O$ C. p' O+ [, |
! Q7 R& l% |4 v6 l我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,4 W) N- W+ L6 C; j  {9 {

( a! p- A4 |: s$ ^/ F' n何解偏要選擇性加稅?' X; _$ q! d/ i: \3 S2 p

; w/ i7 z. e6 H0 H- M難道酒後撞死人會危險過吸煙...
! T6 \: }( r) n
  j% V" J4 G; l如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦! E* L) u# R9 z0 a# Q- @4 q5 @
) C& K6 t- p# t7 H: P/ M
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...: H# M  g2 }2 m. v( c
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  ?+ e% R& u1 o2 `) H* M如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% k8 E6 w( o) M( p+ ^6 }2 c7 z" m  X( I/ G' K6 R/ |
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...2 b9 z7 x. p( K) [

( q: _, c% W" Dlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
4 {0 s  `: x2 U& _# U7 ]
# K9 W) p* G( F% ?( M% e如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...0 N9 R8 I* x6 H8 U
只係你未受其害ja...
8 q5 ]7 C9 o& p7 ]如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...& @+ y! z* `5 b4 ^
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....6 H, l5 K9 v' b0 T5 b

0 l; k' p7 Y/ i# z& c因為有害...
( g) X7 S  `* f" O) D" f% d) }
" [5 \: m  M& L6 u/ k1 O3 e) R0 [  |但係市民係有自己選擇既自由...: g3 S# \# \0 I4 ?: m: t
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 i4 y0 T9 r: g  j( U1 d
$ ?- ]! |# n# a9 m+ E
' v) d# W7 [" }$ s+ ~9 z# [
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 L, v3 o1 x+ g  G3 _8 p1 U  }
1 m/ R! D4 ]) D1 D( d5 P' r
實則...如何重稅,也對我沒相干
$ R' U+ L9 h7 O; J( S; R0 s2 I6 z! c
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 M) I' j. `- R6 [. y
/ w* R; _; u8 W( Q: P5 P# k公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

/ u0 Z# D) n+ j3 t3 t因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
, Y' l5 G1 `8 b* V5 l& H" O+ h香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 x7 B+ X5 o2 p, B, z! z1 `
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 z, m- M/ s/ h/ g. X; `2 E- u9 u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 X1 K+ O0 f; k+ `: e) O8 P如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
$ F- {0 Y# |; q- ~3 `
/ v" n2 @/ I& }0 A不如直接d 立 ...

5 U/ F1 `/ I  |) K5 |8 X
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 B  Q5 k+ Y* Z* i" z0 M2 G

' f2 d  V0 F$ r) `, _* f其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

9 {; i) H* ?. o1 {" c, r5 j戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 L9 K4 e' M' y: y  s, ?/ T4 K2 o" V9 Q6 X
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 n# c0 r# M5 U" Y: G" Y

7 l, o( [+ I$ W而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!0 c& g8 t# x. i  W
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
7 b7 |5 C* [$ N6 i叫人唔好揸車??. o9 ~: N' Q. \9 Q
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??% |8 d4 U: x- G& B, B7 J. ^0 i" i. I! S
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，) F2 F" L( N8 D
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?; }, y0 l: p/ W6 i
食埋d屎呀笨!!" Z% E& b1 M- S7 z8 p+ @/ E
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  |* A& {; y0 [3 M; d) ]8 u! m
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* ~$ p" C6 _' x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
8 \& P6 T' f/ m0 G: y* `# W/ `如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: S9 U& K) J6 g7 Y' V, W5 z- o/ t5 z7 P9 ?: f* R8 ^
不如直接d 立 ...

4 ]5 P; P& n$ k  P# L5 n- ?. P! C! E  `( g$ n' b
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!1 L' f0 v3 c2 N; N& ~4 t' ^% \
唔該你啦3 F4 r: `4 j( O+ d0 B7 `3 z2 _
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??9 S! }- i7 |3 K6 A, v3 W6 L
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
* }- G  V" D. d) c& f, p你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私3 A) g* U( q* m- h0 u8 Y

5 m- }9 {! W$ E3 o; u" _我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 & H- ^& X+ t' H9 l: v
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙9 m! X" r3 m2 H& V
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  1 g1 _& f0 B# @/ ~( n4 @
% U, N* A) z" {# b
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
) L0 \% ^, \, W1 Z1 R4 l
1 [2 h. Z0 ?; ?5 T2 m+ A6 y我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
. X1 n+ i( o# P4 e( Y, q' N5 O
4 ?# l& |" Z% z4 k" c1 {! M[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 2 ]3 C' U5 l  `
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )1 A! k- x9 n/ t7 [7 X9 T4 J
為人為己 , 食少枝煙la~~