rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  D& |' b. z1 X1 f2 `" s6 u; R- t* V" q9 _4 J7 b4 L4 _; I
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. L6 X9 E  W# h# M; I% A2 U

  o& \! l1 h* t* p& y  g1 O5 nNo la, that's my point of view,9 {4 H8 T4 u- ~9 L0 |5 m9 D7 e% }
I don't think that's good in society.......: e, z) r0 _) R7 F  }) r
do u know that's really high crime rate in King Cross?!5 b+ E# y6 w$ T
: Z7 V, Z' u5 b$ ^0 x( W4 E
when one "illegal" problem becomes legal..
5 P9 a3 O0 L% X. U" b- Kmore problems will be growing up...2 U7 C  k8 |" u' h1 B
- a! t& y- b, \/ S; x1 j) \
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
" M  X, i8 l0 C9 j! s9 h1 v0 _! ]* k
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!3 R8 t) h0 N! e6 e& c# b: i
) u- k  J2 L/ L- a2 P6 Z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
& T3 Y1 H4 O$ a- [1 V% ]) Y( d9 J+ F) ]( g
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 Q: z. @3 R( ?; _5 M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 Y3 H7 m4 \# `
1 I: l& S( L4 ?, H7 g+ H2 J' M  O
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
7 X% ]7 J% I/ q3 F2 R9 a
9 @8 s0 M$ h$ W  p" r' Q其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
4 ~  {6 q4 |$ H. O, g: I! |$ ~2 G5 ]
1. 選址問題：
6 _, e* \. U# H% X0 z9 c0 r) S' [/ r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ k5 W0 Z) u! ]* \$ @     要都唔會去嫖妓。」
# Q+ a0 w7 @" c" [4 x. \
* l3 w1 t' N2 y* f3 A0 @2. 政黨的支持：
+ Q3 i: _, ?' j) s6 t     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦$ C4 m% g, Y! P8 S$ ?- s) G9 ~
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ F" F. J3 |9 j/ r2 C9 A  A
6 `, k- y" H) b) Z
3  立法問題：# n* z# ^4 E# |8 a+ }; n
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% e! o, h: Q0 V; o
     法？誰來執行法例？8 k. L5 h- w9 u- ]# S" u

; \8 d* {6 C! C: p4 E' O, I4.  黑勢力反對：
% Z7 n( w$ }. W9 D+ s2 ]      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) Z! L/ L( M6 R+ s( O
1 R! V; ], D7 u1 m0 E3 f
5.  市民的認同：
6 A0 D. V( |. C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ h' u3 j* r# Q- j) G; P      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 O+ d3 P& E' E3 _
& |% b+ Y& E$ K3 E
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" g0 E% v9 a* u% [6 w. h政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:& v' }' }- K8 h" V& \6 ]5 r" O9 ?' }9 X  D
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- t+ T4 {  Y4 J1 [
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 r0 ^. \1 H( `

0 G) J% s2 k( @. \仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:& m0 l; }9 k* Y4 W1 ^
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 V  y9 `" ^- ^. V4 b
2 X" b& e1 o$ L' |0 E7 g8 ]+ \我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
9 ^5 A2 A4 y; i6 _! m7 i3 d: b, x+ h. V( _: _3 \9 C2 e
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）9 ^8 k" t& f$ ]3 l/ R
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
7 h4 m- J1 v8 A! a- V# f& ?; t+ e. G" \% X% f
4 _+ t5 g; W5 \
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! g0 z: A! }  X$ r9 ]- g. w
5 }' f7 _, [3 z: [agree!!!9 X; j  q# b8 J7 x/ q' m& Q
+ p- O* l% u' d
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- G& E' Z$ r+ T# t只不過方式唔同左 ~~~5 C' A( h! j" b% _5 }) W7 b, N* m
# t. t* b$ P' V8 V- `
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標