rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:! n9 R; t0 t* W. k/ g

7 R7 y: i4 M/ n. ?8 v! zbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- i7 Q, e7 K8 \* X! ]" E
6 E/ u( [$ q  |
No la, that's my point of view,$ A& e" A/ Y# }+ }! L
I don't think that's good in society.......* c. S1 j( w3 ?" y5 Y) J. E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!; Q% S* w( ]0 |, B% h7 W8 B. O

% o# ]' Q, v* H* p' hwhen one "illegal" problem becomes legal..
- M% R$ N' i3 a8 [6 O! dmore problems will be growing up...+ o2 k4 ?. z# r6 B7 v! k

& X8 l3 n; o' {6 m! Fthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 T( V7 C, u4 |$ G5 j; ^2 w  E
1 M' S' w& l+ t" f5 C9 B# R[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 K+ W- H' y7 ?  s5 T. V

+ d! |& l: B6 B3 r: d0 Z% p3 C合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
! R5 f  w) _/ K; u2 ]' @5 x+ M
8 ?' U/ `: r& }' e[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 S" L$ p5 ~2 O8 k極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- u5 s' B' ~; y  {, G: E
# I; W- C/ U- V3 SThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
  H! f6 N/ @* z/ Z) k% d  b
* l, R5 p6 A7 E, A8 Q其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 V3 D0 B: c0 ?8 U5 t" O+ S- C# Y. t5 B7 o6 u% J! U& ?8 @
1. 選址問題：1 C- F4 a  P& x& n( @* e
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需# d1 c" n  N% e  @8 p! D' ]: T7 D
     要都唔會去嫖妓。」. C8 e& ]: V9 [' X9 R" k
6 B' G/ M/ w' R
2. 政黨的支持：, W$ ^3 _% x: E" u$ B7 X$ q7 H
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
' q+ j, b6 `7 w$ [  _     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
6 n/ o. {( O$ Z. L! U' `8 G3 a4 W' P* a4 T
3  立法問題：
, K9 B" h( ~6 Z  |% H     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
; ]( n1 V% S6 k. ?& P- Q  _     法？誰來執行法例？, \( P. k1 b, u' S

. ^  Y* ]2 c, {4 r3 B! w( u8 n4.  黑勢力反對：
0 V& V  F8 E" |  l$ V4 V! j3 K! R      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
5 P* L9 {8 W4 H  N* y+ g+ R( l$ o6 Y6 ?/ ~
5.  市民的認同：
* u$ }/ y% ^: \" l3 m0 Z9 Q  N2 Q( T      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ q% w+ y& Y+ A, x8 p' z6 F1 D0 Z/ h      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
! I& G0 o. J6 b7 I2 ^% @% F! i
& Q- H: K# q1 Y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 D* J9 @+ p) [9 j2 ?: N$ W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) C. |0 ~! A2 E# D) `9 ]
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* L5 o0 A, e$ B5 X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, H$ T0 s( T' o( h# l

& O8 `  M( V% ?仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 X! A* ]2 W, Y8 e" c% H- j) E( J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 F/ W1 k& J8 t

7 [0 a; G7 O: w8 x, s我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  f7 p& h7 p0 y5 D3 S- t. M# W. `2 n
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ @- F; }% \2 q& Q/ G/ q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 ~; t0 h3 j: g6 \9 I" T/ ?
! Z# H+ k, ~; d
$ T4 X; i  \$ a* T! B4 V我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 F( Z, t# B* Y% c' p) D. u4 \
  ^- e8 }3 J0 A; X1 z# Z
agree!!!/ c% b$ u% _( @! v) J, m
) Q3 u0 k+ ]7 O6 V
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
" H! F  t+ t( T0 {只不過方式唔同左 ~~~4 [. Q' D' }" t6 {. [

; _2 P- m! l6 E* f0 A) A荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標