投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
. j8 m  V8 }5 e& j, S雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』( q5 Y6 L9 u7 s0 }* V
0 t% c; D' Z( X6 u/ N8 J
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？" `6 d* H; ^0 J& R8 n/ {
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？6 J! k, c. y7 b% X% ?0 z

2 g- j+ A8 G1 w# h. P  ^; ?  a/ H/ `8 J! l0 |
另外一個『狗食屎』事件，就是" T* q( M, K) X! R' ]
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
/ N3 V; r* m4 b! j5 U因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
- d2 H  O9 b& J& V; \  K現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
6 l. E  J1 i2 K, Z: ~1 v* U: z0 p+ I; i. Y+ W% \
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
% r- @9 n! p- |. w1 b  h8 E沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？& R. Z/ _( _% I0 x
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
# J% Y/ s$ l. V2 X, r% K2 D) k( i- I! U% V從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。3 A& y, R) {$ h
; K2 t% D, e/ H, @% F, j

% ?9 E9 `1 h- g* M3 G+ Y4 g$ u& Q( i" b5 w% g, j  @5 w8 S1 V
又如果說：3 Y# r5 C  W& ^5 e6 q: i+ K
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！2 t8 v+ I3 }* q0 p6 \& ]
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！7 |4 [3 p0 D  b) Z( _
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？& A$ n" y' g0 {

+ W+ r  ~: V. t% f上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
" n6 Y* X- w3 i( ~今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
% c- O7 j9 J$ u* |. {* i有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！2 W) A% g% K* T; _

% D% e$ X8 L. n2 f[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ j  p2 ?8 I; S! t
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 d) f  x6 S- C; c

. ]9 q. q' Q$ k0 r, }+ E( A, L, }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
! n3 Q5 @( J, L0 ^
' r2 G. L9 z. l/ D( dTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。- @, g$ l0 c8 t
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
0 c5 x! N" P4 k  T" ?8 e4 t點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 i% a+ g; B$ o5 L- U! n$ _1 B1 k! H  O
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎+ W8 X4 n$ T( p

9 f7 k5 p: L% U9 x3 b6 w你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
! t4 v4 H/ F5 _9 m4 k就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% f; m" d) d  L" D4 J. C( s6 K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" h; H! z& ?/ Y# T* @) D2 i
9 c0 V8 R% k* o: o; g3 ~呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! q5 Z/ W1 \" c4 ^( T
; s3 ]8 m, G( z3 h
5 Q. g" \8 n4 W3 W8 o你睇清楚我講乜野未先？
0 J/ h% ?+ G. r! Q, G8 ~0 v* I我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
% n. s4 V4 d0 R8 H: d1 @  b) ~2 q+ E
" N, L( c4 w- \/ U) L; h
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！- S* U5 U$ a( b( s3 v0 ~8 M2 g
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？" U& P$ j/ Q8 l" |- k3 x
係將事件降溫，還是加熱？, K2 H- Q0 E& Q. J  ~) Q. {& C5 f

8 Y  s1 {2 k$ a/ L/ _1 n0 I. r7 ^" v9 K觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 Q! n0 K2 T6 U% x阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
1 c! f( W7 Z4 Q. X9 Z少一個人，對籌款有決定性關係嗎？: @4 Z8 c1 p/ v$ C4 B) X; R
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
. M7 k7 D# a% X# ^1 M" u' a0 a: X駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
0 t9 x# V) b# E: I我無唔想睇佢喎7 h* ~% i2 R- n, s8 u0 w: s, h

4 ^0 k! l; v. q1 J) X) B* g你而家真係 [侮辱]緊我呀

  p( x. q9 {1 y
+ Q, e1 @# i+ b6 ?: s呀樓主
" Y$ b& e; ~, z# P乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, P. x8 X4 W" n" }5 b& B
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:- }. x( _& Y0 v: w

* q4 n* ?( v9 q: R7 @3 @0 p( `6 I0 ]. n+ \$ M. j4 R
呀樓主# r- p+ J/ L( h$ L8 V2 O$ t( v
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' l5 f. k; S) x0 X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ m' c0 m. ]4 ]) x1 R8 m1 y. Q7 [3 w& g. {+ B9 o$ Q9 _8 x
原來有人文盲  L* n: z- Q: g( U; h
( \# _3 F" Z8 a: }0 s* J$ N
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:* g8 C" w6 ~- _, ~) G- \& V

+ e; v. N* U1 r7 R/ C) k" H2 [1 Q) s
# Z* F  Y3 g0 l, _% V0 M9 l! m4 ~2 ~) U
你睇清楚我講乜野未先？
! ^" }* D0 I! A6 Q1 `# F我完...
* O6 V* ]9 L1 U2 u5 h. |
8 n. R; u* U% u8 i觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
+ i4 H& o4 F( j. N) V阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# a9 C: D' K+ a
# y: s: D( I6 a" A在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* x% R' P8 l' P# U
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 P* u  k  e6 T" B你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
# U( m. B8 [- ~" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" D1 _, \2 A( E5 N* v3 a5 p
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
3 M  j1 z" A7 `0 U' U3 M8 \前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ g6 I" [" q: i8 v; G* v7 t( Q" V話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
1 a" f" W" V5 v  Z& d8 F5 o; Q如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! Z& B" w3 i) _$ q% Q& X0 @
% e9 l" c! t& @捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多8 j$ P# P% C( q) e; v

2 ^( ^: J/ x! a4 P  `5 N5 L[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]