Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:
' a* r1 v- W5 y4 L, b) n! y. x- ]
3 R9 B: G! B5 l& A  n' \我都同意
$ v3 Y1 M6 o3 T& }) T衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢
- U& ~( q. g4 M" C- a* M而EF本身好少出相
0 u; X9 J9 A# ~多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇
' y/ R( `5 D$ l( W: ~- p+ n
$ o1 {' a: O0 z) @績分已經令不少人DL不到舊POST& M9 }. Z  M* s" L
再+埋《頻寬-用者自付計劃》
! ~9 M+ ^* C7 i3 H真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野
" A4 `. F2 U0 J; ]
9 U" P/ }; k# [, g. E$ D9 W我地有幾百分的都好D/ Y2 f* X2 S, I- a4 O( K
唔夠100真係做唔到乜野
' Q- g; w( s$ t- |1 \/ g一套相分分鐘DL2,3日
- _7 ~4 O7 Q; H0 k" ?又因為咁D新人又不斷貼舊圖& Z; X! f5 W0 x5 O1 E& I8 ^1 ^

) x% s; b) H& P- k$ j  L5 f可能版主級都有10000分打底
, t; ?: V8 u, c唔會明白低分的人的苦處

6 O9 D: Y) a% X; A
SORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~
8 H) [  R( R0 ?5 s《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但...
4 L9 K* b0 Q# K6 _# N我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情".....
) F6 S2 @8 d$ f+ s6 U5 i) ]! X, j( N4 Y4 X0 S
其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:- W) m6 j' T7 W2 A6 z5 z) d
finally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

7 s6 j3 X& C& o3 m雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除.... Q0 B0 c! T' `; R3 l- ~
9 o  E) a% s/ W* E- y' }) V- C- W1 F4 P
ANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:5 h1 Z/ r( @! l
+ _6 ?- u$ R- |; l" }/ G
唔準打粗口係死因之一

9 F% s" u+ f* y% y3 ?
; X8 r+ c, @0 P3 P! ]唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:2 E. }; x" _/ |% h
* ?: j, j( w# x* R
雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

; W7 x& l! V8 \! Z9 R% y
某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠
$ }4 @5 t& K3 [- Q; b' \才會有今日的局面3 _+ |( D/ r- A6 F/ O
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點
+ w, p6 S& r: F9 A$ \4 ?) C政治區也甚少板主參與, H0 J' u+ l9 j" x& [

) Q2 E0 {% e% }4 s4 p  i5 ^' K  Y# Faio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪6 x, ~9 L2 r' @- i4 K+ c# U
竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月% N7 h: g1 i  [, O
老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元3 {3 X7 L9 f( o2 C
換回相近的積分  更別說要使用限期...6 B/ s# D4 N/ ~; t# ^
( o  k) B* `" s$ ]
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因+ ~7 e1 w% a, c% z

( C( A6 X9 `$ p5 E: r在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足2 S4 V& q. ^0 ?9 Z* B
加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少  p9 p. @/ V& A! {6 M( h1 V
/ R5 i% A" A; r# ]- C. ^$ ?
希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:
1 d% `, F, `/ t& ?5 I- F* [! Y' E% w3 ~( K; I+ o: k8 v

& x- U+ n5 g. D! C/ K* M. J1 m2 C8 M唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

. I( [. ?% ?- v: u7 ]0 f3 {這個我也可以理解
! j4 V: S" D6 u( l5 K回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:; j$ |1 w6 y9 y) m3 Z9 j+ ]* }/ U) H
  P  S, s) ^( |5 o7 I. D. K
這個我也可以理解# g/ r9 K% w7 f4 O+ C, U
回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

) D* t0 d1 @' S8 J6 H0 y; P# E
/ o1 e5 G$ }0 U) ~" A
「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了' k; k, A4 m& V$ t  b
/ e0 f, @1 P; E5 o$ y$ z3 h
資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:
. a  S$ B0 v7 z* c: c5 w" M% Q& B, v. W
* K( T, ?1 B7 |$ h" _' k
「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了2 _3 j- ?4 I' [
" a6 r; B( S/ \6 h! f6 [( ~
資料來源: 版務區

$ R$ u4 h4 j5 a, k1 o+ m那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...8 d0 W+ s4 q% f4 t( i
因為那是我剛註冊 在aio的一些討論 & i! @/ X+ I8 f/ T
而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx
& ]( f/ u) j3 M! E* J3 h6 `; L什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些..., Z" l4 p1 e6 O; J7 I
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊! e6 Y: v1 G" s2 p/ }( ~4 C6 B5 ^

4 Y1 ~/ L6 B& C' l" r- \+ K: g4 T6 L[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:
( Q/ w3 Q- x# ^. c0 [當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

6 a" @- r  n% `6 w- W& t
yes