fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:3 l& o+ x  {$ l3 B: i% }) k8 ]
有人用科學方法製造原子彈
, N- p& K, K, d! `, D, ~2 J那是否科學的 ...

# S* z1 Y9 O& I! g0 \* }
( x2 S, }+ L5 l9 J* M* V
不要無視文中段落
4 z3 `# R; E  K
% [1 N9 ?" I' I" f2 P「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 ~% q3 p: o) M! i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! C( ]  n: u! Z$ X* A+ z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 O# [5 V1 m$ u' a0 |, g) p
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
- [) x0 E7 B8 O/ y% P. a0 `
% e: x5 ^3 C" ], E' z9 T- B玩文字遊戲也是前無古人了
$ o) r) x, d, k考古在有信史便不用約開始! T1 e+ f2 f* G
恐龍和猿的年代便不得而知9 O6 R# D* w4 f4 T4 h) g/ c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
/ ?+ u1 s0 H7 k中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 B; G* p" u1 r7 |3 k' f知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 L0 g0 k7 @0 R4 a
. M( I' x5 Z. L+ f你把人類想得太原始了...........
" y% z- @1 k/ w5 S7 Q3 q) C在西百利亞找到冰封人3 I) Y+ x9 d( A" j' c' I, _5 d
那據科學方法証明是7000多年前的人, y* t6 l  b' e& L8 c6 P
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
" g- V4 i" s8 a6 f0 ]1 |6 q我想造精銅比用火困難吧......; U: A8 h" h, B, |
提醒你一樣東西...
2 h6 K! Z$ C5 N5 }人類文明在剛開始時已能用火...
4 Q$ ~7 \0 W& O+ T是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 a7 Z  N& n  a& r/ ^考古在有信史便不用約開始
! {2 w+ P* q; C' [, u# y恐龍和猿的年代便不得而知; w: y: c. z2 p# n/ V% c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  `# h+ Y% Q; |

: E4 Q& p7 O% g  j如果有朋友問我現在幾點...
7 v$ k# I0 s; S3 _1 u* l- R( N我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???( M0 J7 v9 S9 s7 p5 _5 ^8 d
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題# W+ L/ u+ F' l& m! F+ U6 i
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
4 W! v, L# S" V$ Y, m$ k) Q( C' o. Y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ D8 f& E  ~+ G4 S( ^/ V- e. @
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
- Q7 m  z# V5 Q
9 Z/ s2 h" g) i0 v8 R9 q人係咪由猿猴進化???
; e1 Q* {; f/ w; }  z  h' K% k/ I9 n; d: u  Q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 n" N5 H% V- m) Z5 [' R$ [
/ [+ Q8 L8 H8 A6 F6 x但我有5000年前遺下的証據，+ g6 l9 `( U1 k4 e# @# v; X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題2 o! M( r3 N6 z& U1 m% P: `: I
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  F8 J1 _6 L' x' y  l7 B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 _! _. c4 d5 V2 d
不住也死人,也無問題」9 \' j; n4 h# [2 Y
# T4 y, ?- i% f$ F. X) w* }
不要無視文中段落
. z/ \4 d* W8 M) L' j% a% s- f: T3 H* Y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ T% ^% l" Z" Z  A: M改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 r1 ~- E2 I6 r3 S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 e+ T( l$ C% K$ `9 K9 m4 u
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......1 D: [. H6 M; j3 P* E8 c) T+ t
有人用科學方法製造原子彈8 y! g- ?' {2 d" e5 B! B
那是否科學的問題?只是用的人有問題......) ?; Q, C: m# u+ Z+ C7 h
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......9 z8 @2 I; v+ o7 ~" g' k
$ o( n, ]( M) p. q
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.6 {  Q  ^7 ?) a- ]: U6 f3 ?

2 Z3 t# @+ p- NPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....6 v5 f6 n3 {0 Y9 a
9 o0 ]& o% l3 F) t1 p, o
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ r1 J- J8 Q, s$ S8 s5 R
1 `, o: z& G4 z/ \6 P1 H( z有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' v$ m& T3 _7 o3 {6 y1 f" ?& i. ]" E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 F' N5 C) y+ x; K4 @) Q8 Q3 B; k
/ v' q! L' ^2 T: R
但我有5000年前遺下的，9 b; z8 {0 }2 m: @
正是一手史料

/ T* x$ s  L/ S+ ]2 h+ c) }0 m/ `1 P2 M9 R6 h- @/ Q
証據...係要証實左既先叫証據' s7 j3 u) Y3 p  S* {

  V7 Q  i! J% {+ H- }, N用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!