fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
4 m: m7 G: j# Y& M有人用科學方法製造原子彈3 I1 i, D0 e' d# E0 t7 i* t
那是否科學的 ...

$ U9 n$ R4 y$ k% R* P3 ~
/ D8 y; i) A1 I8 g+ T3 r  [不要無視文中段落% n* k! t* L5 T

2 o6 H) ?0 i1 r1 ~: ]. |( i; P+ H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 g3 a. @) {3 [! G' Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 x, [( z0 U/ R1 m& K* r  v- \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 L( F+ G& O/ v, F4 P8 Y$ K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約. s! b# A" t1 v# o5 ]

0 X% z6 v2 v7 p- h玩文字遊戲也是前無古人了
0 @, v6 K3 Y) O考古在有信史便不用約開始" _& Y) \! K4 c$ O) ~
恐龍和猿的年代便不得而知( v% ?: u8 e/ Z$ s/ C# K
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代+ J+ K2 n! I0 A: s( w8 `& K
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" Q, V1 T6 A& ]  g
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
; L& r- i4 ?3 W2 }) o
, D' m$ O1 f% A) T9 Q# c  |你把人類想得太原始了...........6 g" [9 o  n$ h4 m% X0 S5 \
在西百利亞找到冰封人3 D3 {5 p% N+ _! a1 c& G
那據科學方法証明是7000多年前的人( C+ i, e3 ~: F, k' [
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭6 x# \+ j$ `: _9 x
我想造精銅比用火困難吧......
7 U' S: g, O5 O$ A0 f# l提醒你一樣東西...
6 t# C0 G7 ~% G* v1 f4 I人類文明在剛開始時已能用火...
  E/ S# a; J2 r) S是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了' L$ `+ p7 `" e1 V
考古在有信史便不用約開始( M3 {/ j5 I$ |! I
恐龍和猿的年代便不得而知
: o2 p6 u. j) @1 \0 a( n5 c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: l/ {* B8 a+ U' P. Z
# N# g- V$ I2 }" b" E
如果有朋友問我現在幾點...) Z- {( I' W; P! G; a8 w7 }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# d4 w2 Z+ ?! X+ L6 K
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
+ R! `; J8 g2 C% w% l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, ], u( ^* Q( l" L, Y( ^6 s
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& v+ h( v, D8 h8 x. L5 N" s! h9 ?不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?4 L1 K9 j; N/ n

* h2 l3 I2 B- u* b& \2 g人係咪由猿猴進化???
: W* ~0 Q7 Y+ W: @  n
, O- D- `  x0 ~如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; F% v, j1 O3 p+ h8 U4 L2 X8 [$ f; h$ a% _" y% b- q3 U
但我有5000年前遺下的証據，
; R* ~) S( ^0 ]- Q* P9 J正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題: w% [6 e: \2 T8 P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- y+ g/ f" g7 ?; C. j. s' ?1 @2 D) e
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' y  }" c, D/ j7 O. e
不住也死人,也無問題」
) ?" _" s: W3 @; P2 B4 ^, |* P$ E8 C4 M5 J3 e1 i/ W
不要無視文中段落
5 m; R4 U3 X& H' h' ~! s3 C7 [& G4 i+ |- U9 n+ B8 Q
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. u. s% d3 k$ B" N# l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( {- N; b! |8 f/ c& \* b美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# O" q9 {. s# u1 [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......3 T4 H4 v; b+ F( J$ q
有人用科學方法製造原子彈
2 d8 c1 h( \/ N那是否科學的問題?只是用的人有問題......; e& y1 Y( w8 D' G
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
9 G& f& Z; D7 ^. j6 V  }, v3 I0 k: [$ B2 k$ ^4 D$ o
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
  G0 v4 P# B+ I, ^# K0 V
* D% `' L' [! q5 C  j& YPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, _* X& g5 |( H. I' ~( k- }" h& X6 b* ^- K: _  Q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
5 @: `" H3 v* Q0 n4 B# v7 g+ p, g. E4 B) Y7 p" c0 I* ^
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! ^1 Q. {+ ~7 G3 k「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( h8 x5 O* P, P! H1 H9 ?3 z& }) J* _% A: {5 D) H5 L
但我有5000年前遺下的，
6 Q* S1 R. S# m0 T8 T正是一手史料

7 S/ S2 h6 K' `, z; Q! H& Z. B
$ h: G6 m% V6 d% u4 q2 d9 \
証據...係要証實左既先叫証據
! J, l3 f4 k4 _6 h* _' D" M; `" K' L- ~: A8 B
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!