fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
3 {: p) ?+ ]) U8 R+ A3 @有人用科學方法製造原子彈
$ y! S9 i% }- k+ ?2 C" F" n, y那是否科學的 ...

# a- ^; W5 R% J# ~" M/ n. Y
6 h4 h  o5 \( q2 l% M" {
不要無視文中段落
' b6 a& X% \# D$ B" m; k" G$ n0 c. B6 h+ X% X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 N; J4 C' m# A0 k9 z$ `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, P% t5 c) C+ |8 W; ]8 d1 l
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- X/ Y9 Z: Q! c) c" C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約* ~- Y! C3 i1 C
8 \+ G% I: |# w. ~! d1 v
玩文字遊戲也是前無古人了
5 M& U8 z& y) M4 }# @- n4 }  _考古在有信史便不用約開始
* D! h' @7 U% o7 w. B9 u5 I恐龍和猿的年代便不得而知
7 V. @, A2 D8 }2 A8 j2 e8 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代! J" e; o" ~: X! I: b
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞. P1 b" u% t; m5 R) x
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 `* D  m5 w+ C

1 [. Q) Y, b" ^+ ^' I你把人類想得太原始了...........
) i9 {7 z5 ]! l. K8 Z0 K在西百利亞找到冰封人. \) y1 v; A- s
那據科學方法証明是7000多年前的人
; o/ U, O: T6 j# |! W那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 B8 w$ v) P. O/ ?+ \3 r0 ^
我想造精銅比用火困難吧......
- m( P! a, g& V% q, Z+ ]& y提醒你一樣東西...& G1 S8 f, D2 W* {( @
人類文明在剛開始時已能用火...
  E- ?+ ?$ {! f7 Z. K是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了/ _- ~; I8 l7 m! `0 z/ S
考古在有信史便不用約開始6 B0 u& T% X. P+ {, E% _
恐龍和猿的年代便不得而知
7 Q9 {' N2 _" R7 Z- f3 X& L5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 _7 J$ K/ N3 C
7 C1 L; v1 [2 j' y' U6 d4 g
如果有朋友問我現在幾點...; k& f0 {. Q, F* D
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 V# v! s; W& r2 t' I請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
, s! C* S- x! _. Q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 g' `) U* I# l0 f0 l4 w, d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" x* y2 e0 A0 e& Z& r不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?) W7 W: P: J9 L

. f( Q% K8 E, F4 Q# F人係咪由猿猴進化???
" O5 i. ?7 G) ^$ O1 ^
7 s7 g- Z8 b- V8 K) u. L4 C$ _如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 h* `+ b& Z+ j, y
2 y+ }* u# @. Z8 Z但我有5000年前遺下的証據，
" L; Y1 g3 [4 v( v正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題6 D* I$ Z$ m2 h' R. q. `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, Y- T1 X' w6 W) O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; |0 r- [& f5 I9 Z, r7 A# K不住也死人,也無問題」% D- [- M/ W8 f" e/ o* s
# n4 I4 |8 {* x. g. z9 W
不要無視文中段落9 q6 X% ~' k. N% M8 e+ A. H

) Q4 w1 M5 P( k) y" G* Y8 P) k「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 w) Q* j5 j! Q" `- V
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ k3 ]5 ~" L3 l; }9 L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& q9 J& d# H- s這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......; u; e. T6 w; o- e3 Y+ H! l  b8 N
有人用科學方法製造原子彈
9 R6 ]0 W) s4 f! k那是否科學的問題?只是用的人有問題......; a! F; L7 X/ [* f% S
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
* \) e$ {0 G! L& [1 u0 b- s/ t8 m
: R; H. a+ A, c: H+ _" y( HI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% K3 f5 d2 t8 W# U) D, b4 i; r
% m: v0 ?. v% j/ _Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 K  E5 `: z4 H" R# I+ H( B9 L
  W, }5 C$ I4 h# Y
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......4 Y# R+ b, i! |1 s+ v# e+ O
$ \$ c# `% H7 r) {8 N
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% T+ O3 U/ _0 c
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ _! z! c5 Y+ v" z# K) j0 {- u: Z
但我有5000年前遺下的，
2 M( k& C+ M" u" h  A# @4 {! |正是一手史料

. h, f8 o* t5 F: y5 U, g
  L  a+ Y' f7 V7 c% s* U; M0 u$ c証據...係要証實左既先叫証據0 z/ u3 i6 I; P1 k

# H- J) |  k" _% W( K  |用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!