<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
2 y2 `3 Z* Z- o0 O1 o; G' P有人用科學方法製造原子彈
' M6 `# i( G( f& n那是否科學的 ...
! i. V# U) i% K1 h# O- k8 x
5 R% T# w" k+ x$ Z. X3 k' Q
不要無視文中段落
# v$ a  h$ e2 s
9 \. {% M: |/ j3 s/ U9 e「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 z6 a4 _+ f" |: [) ^, Q改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 P$ b3 u8 W: I0 M
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 N! r% O# B8 w+ z
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
7 _5 U% U3 C0 {. y9 P6 z& H

" ~9 Z: P3 h5 m; K9 r9 s2 x5 s玩文字遊戲也是前無古人了' E0 R0 e7 u! C. o4 i
考古在有信史便不用約開始
2 i  e: j. ?+ X# a7 e恐龍和猿的年代便不得而知9 C# N! a" B( R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
0 u9 ~3 A3 y$ e中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& s4 n: s. L, h/ U9 l
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 K& f! L% X0 j2 Q- z# t

' J' t. o0 v. F你把人類想得太原始了...........0 B" v! X7 p! Z8 q" g5 `/ J' w
在西百利亞找到冰封人
* n! m& @" Q! o) R7 D5 I那據科學方法証明是7000多年前的人
3 V% `. p% v7 i1 w' p2 C那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( q; C- U% ]3 J3 ?3 F6 h( a我想造精銅比用火困難吧......
% ?- i$ G" d5 `/ Y# {0 O提醒你一樣東西...
$ u( ^; O* b  g  N" a7 q/ @人類文明在剛開始時已能用火...
$ f- c3 R$ @3 Z2 y2 L1 e是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了& R9 w- @) ^) R1 t2 O4 |4 t/ B( t
考古在有信史便不用約開始" O- R  L8 S4 n3 e, [' p+ a& ~* ~
恐龍和猿的年代便不得而知$ g. b: r( h% x
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' y7 ]+ ?7 b/ T" [  m, `

) _! l0 ~- b& q2 `如果有朋友問我現在幾點...
9 Z' I6 A+ ?9 c6 Q' D我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' [9 |$ h' M2 o
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
7 D3 t: _# ?* v& D3 V; `. E) z% f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 S, l1 t( K1 ]; v+ n這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 o" h; Y' B2 g. i) R
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
; t6 f* u2 @. i; ]# V
' m7 ?7 |8 V5 U7 A人係咪由猿猴進化???
0 d, b9 ?. Z1 V/ k2 t
3 B' V$ n% `" U. G" K; B# O如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 r" E% N' s! H: w5 c
  ]3 S4 @$ N: ^9 L但我有5000年前遺下的証據,
0 x& P5 _* b! R, {' \# k/ |正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
4 Y3 w5 E5 O  i* b( h“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: ~3 u+ P0 h+ t& w, }4 c0 w/ f( H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, V! |0 j2 x5 `不住也死人,也無問題」
( b9 d5 T) d2 b/ N9 g
% S+ w6 u) |  Q) J不要無視文中段落
! U1 y9 G7 m7 V  I0 y0 ~; s# {, n% t1 u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  h1 q. G! o: b/ T2 I' j: L改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ }( w9 u' {) G% W; U. S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: S0 U/ U  Q; J3 X這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......) h4 s- i6 l' a
有人用科學方法製造原子彈
" a( X$ k; f  U0 c1 U5 a( u# i那是否科學的問題?只是用的人有問題......$ i) y9 ]4 y) {# `: _
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
' A' \* \& H  Y0 I8 B) Y; L/ L6 h+ u6 K9 o( t. w5 o
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 Y: m' ^, E& C3 z) O3 X4 q/ ?/ s3 A
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. r% s; a1 J: y6 A+ x
5 `( t9 p. Z- O# WI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
5 M9 P6 P$ ]4 S  A) `; ]+ v, N2 Y! X3 Q1 r+ \/ Y6 O* A
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! x* O4 b8 g( [4 Q/ M! p「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( q+ M7 I+ P, \  S0 [
. H: N% w4 E6 I4 \' r$ t6 ~但我有5000年前遺下的,3 E- E2 x0 C& D, {1 ]
正是一手史料
1 f( `# ?' E  g  i8 \# L8 W

2 K! q( E6 r; A7 l証據...係要証實左既先叫証據
; z  U2 d! s$ Y' u8 S& o) F, U8 W& u* F4 ~" n& p" A
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。