<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& I  t; p  ~) z0 D" t& S4 t9 d* w
有人用科學方法製造原子彈
, C) Q1 e6 W- ]& b1 `那是否科學的 ...
0 o; H0 c, Q7 L) }( e7 p% y" g: ?8 k' N- R
不要無視文中段落
* X" B! @7 r; m8 S! N! y, _
+ ^, x' D/ [# O「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! s; _2 T7 A- A2 J# k# a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ \/ Z$ @  I. ?3 F* e" J; A3 C美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 g/ n' d& |2 v3 G' z
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
  h3 j1 L0 K3 F1 k- f
: S. P* ?. ]" ^. l& s
玩文字遊戲也是前無古人了
# H# [9 j1 i+ `( T" Z考古在有信史便不用約開始- N* s  |1 X) [, d( G$ {: c4 ?) g
恐龍和猿的年代便不得而知
+ I& w+ f' I# x5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
* S* r. @# X# c中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
$ F: k9 @& _) k$ o8 }知識真要多吸收廣泛一點的~~」4 E8 R7 n* ?0 x7 f* V

; o7 W4 U- F  n& f你把人類想得太原始了...........% p- T4 ]. c: [% h8 n* U
在西百利亞找到冰封人) u9 u, k3 Z' m! |: J' L2 n
那據科學方法証明是7000多年前的人2 Q$ }; @+ w; R6 m  x) i
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# i' t  C$ f; J  V+ Q! N2 N6 i
我想造精銅比用火困難吧......
2 \) X7 Q8 D" U8 D; D$ z6 r) `0 ~0 x提醒你一樣東西...6 V8 S0 ?; W) ?' X
人類文明在剛開始時已能用火...( {4 v+ G9 s; |6 R. W4 j0 ~9 J, v
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了4 Y5 j, q6 j" e
考古在有信史便不用約開始9 }2 P, ?9 K% l. b6 a
恐龍和猿的年代便不得而知6 G( o2 [$ l# V: c4 [
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- G9 N7 q! u! ]6 F9 e7 }- |% n& k

) }0 _8 s8 Y! b( M3 y, a如果有朋友問我現在幾點...2 P- \) h$ l8 K3 f3 K- z7 d
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 S$ F8 j4 }5 J6 F' S0 g
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題/ b" z2 _7 J9 e: X! }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, }* a* i' s! V, c8 V
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 p, ~1 g) y# ]. }3 X
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?* y- }( v# [) E& f

  n" X9 G6 }/ \& X# n2 u4 }) H人係咪由猿猴進化???' p* D* T) p0 i* l

% ?" W/ L2 K. o5 ^3 W如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- p) N. z/ F. j5 d) J( d# B/ J; [  H9 v+ K
但我有5000年前遺下的証據,2 K" [5 k" H2 X) j# @) c  x
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題" t/ Z5 J* [2 x5 O0 u
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 P0 H* b, j4 L7 Q0 c7 c這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' I. h$ f5 ~' L* \, Q/ `  s) t+ F6 ?
不住也死人,也無問題」' g8 S1 H! L# \1 K; P9 h2 l
6 {/ [6 A% @5 p% Z
不要無視文中段落0 L5 g* P- w( `  z- h  _$ a

1 o* ^. u; @" m9 i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 j4 n' ~- F( G7 }: R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ ?/ x% _) {4 V. y* g0 ?
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- a2 [; ]5 j; O3 L( \7 e% d* r
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......# v, H; f9 Q0 v
有人用科學方法製造原子彈
7 o! i( |: \' R: `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ B" V" z" B4 g不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ |8 m9 F$ C: ^6 m& z6 `2 m

! e0 b0 h5 \) F* b- uI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 Q) i) c6 N" i: ]. n* H6 [  @; J2 r1 X" b
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
; E: F% Q3 C9 F! u7 E. @( ?3 X
/ [- u0 n3 b# d, s) h- tI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......) I+ t, ?  r( x  s+ x

1 ]$ H( d. ~5 z. {1 Z! x1 R: H有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:8 n- W% l0 [% g- o
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. `7 j) i. [: t

9 g1 U3 D- U0 C- y' |但我有5000年前遺下的,3 s7 \9 p! H: N- b% I$ E  _9 S# N
正是一手史料
' Q3 `1 L  J4 L
* Y3 E7 u) P& Z2 }( @' p: D
証據...係要証實左既先叫証據
3 v3 n  a8 @/ U- i/ N
) X  F. c, W4 O8 E用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。