<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:8 v9 b4 m- N, I- m) `4 ~6 o1 }
有人用科學方法製造原子彈
( P2 a! T+ i) y- L* [+ I' Y3 D那是否科學的 ...
$ R3 u$ `, ^" K0 b

8 i$ a# i& ?/ q: f( U$ h. M不要無視文中段落
3 Q5 n% ^  [! p8 T
. H7 @  j; t$ u" F) E「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% e/ F4 \# S6 Z3 |& [* ]* E8 [改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# k& y: V3 \; w$ Z0 Z5 e
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. R$ c0 e; p2 X4 L這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

3 L  }9 Q9 K+ L
( k2 G' q0 R1 U& y玩文字遊戲也是前無古人了
: f) U  p/ k2 _% W( {5 X4 y考古在有信史便不用約開始( U( w' a6 z  y, c
恐龍和猿的年代便不得而知) z' D% I* h, _* s2 Z& Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代/ T) e" `" P: R; C* t: i5 ^% [
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# s3 q) N/ l0 H3 t) Q, @% J知識真要多吸收廣泛一點的~~」
/ h) q3 X" l" d+ J2 `; S$ b$ {( R0 r9 @
你把人類想得太原始了...........
, d9 {- v5 q1 _/ a1 _在西百利亞找到冰封人
. K- Q+ `3 }. U5 o7 L那據科學方法証明是7000多年前的人0 W; \9 j3 ]* Y" D, O7 s. \) n5 ^; t
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭! k3 `2 G+ c$ \! m9 p# L1 K
我想造精銅比用火困難吧......8 L$ B' u& ?# x2 b+ P
提醒你一樣東西...
7 _4 Q4 H6 E0 G2 }+ s* M0 N& N人類文明在剛開始時已能用火...  i5 n! W; G5 c) u* q2 U0 t& \
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了$ P% g5 Z1 M/ e2 N- f1 K
考古在有信史便不用約開始6 V1 G, V$ M, k* z; t& H
恐龍和猿的年代便不得而知$ n/ C  }0 n1 j' X; m: b' n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 m. n+ C# Q7 m* `* i5 l& ]6 Z( y! u( Q
如果有朋友問我現在幾點...
3 D8 Y* a7 j0 ~& r1 Q* m% D" J我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) u  t: C  L/ |) Z1 \: ?: N$ D
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題7 z9 g3 d  s/ n" {( V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. T& h. V( A7 R6 R# |
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 S# i) D% |) S8 M/ G9 ?; e
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
; L' Y6 q/ {9 {1 a$ {6 j5 g- l9 |9 g
人係咪由猿猴進化???! \5 s" a- u. C3 J( ?8 M; D# u7 H
; k# T  E6 h  H1 i
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ \' j$ }- @5 G3 M0 |
% x1 F  S7 p1 o8 g但我有5000年前遺下的証據,
8 S3 b7 u6 Q8 r6 i: T# l5 W, ^* g正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
* P0 h3 z: }2 T! @( H8 k5 @“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 @* ]  G# X+ U% m* b2 H: _" L! g這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. k7 o/ @4 {- Q, k' _
不住也死人,也無問題」- f! q" l0 e' y

. g1 I0 S& W1 o/ n- D/ r% _* ]0 i不要無視文中段落: V6 W5 M$ S( ?( g
, I' Y% j" h, I9 ]7 d. B
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ v8 ?8 ^' P  c% ]/ Z& u改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 `' V6 `+ B# H: W6 y+ u+ D- d$ u: L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 |' |1 Y- Z* B7 w+ A$ A5 b這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......8 x4 s9 |- U: [' u+ a" X9 G
有人用科學方法製造原子彈, I) i( K" ^% Z; ?# p
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 }* E; [! T+ C  x- K& [不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; \4 `1 N8 U7 x2 a5 {

1 Y- v  X) x* @  b3 }6 yI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) f0 B) U1 z5 o( ]

* g; G# _7 l. _+ ~5 d0 S  W; h6 X; cPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....: O# e+ k) p! x! [  U
! U4 v: D7 w) ?3 y' {/ F
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6 _1 B  h+ _: t2 \; L( J! X% Y
) ^& W* X2 d& A) ]5 N
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
% Q5 ?. n$ V. R2 K2 k「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# R3 O1 ]: ]3 u4 m/ p% v- l' F
' \+ Y- K% c0 I( l- _9 F
但我有5000年前遺下的,
2 [2 ~8 D* j5 m2 H9 c正是一手史料
/ s- w; m3 L6 g% R
2 [. K" r- Q; W6 `  K, k" u7 I
証據...係要証實左既先叫証據2 ~' [: T0 ^: H" _

# h1 o' \' F6 [0 j, Q% e% C用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。