  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
61#
發表於 2005-4-11 08:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by austin666 at 2005-4-11 06:50 PM:
7 b. F) {% A$ K" d+ T/ j$ r
4 z7 n/ [. Q) N: ^: `9 ^8 P' E+ g& D) Z0 V. D
你冇權吳答& \: g) E4 Q, Y* R) \7 W* z+ O: p
但你有權返警局先答
* `3 c! K2 _. \ \# K( Y V
" K1 D# h2 t+ n' N; t: f ... , v, ~& S1 n% ]: Z7 u- |9 v4 Y% M我試過投訴, 結果係點同詳情係點, 你可以睇返上兩版個post!
2 V6 p- J, C; c3 T% p* P8 y3 \0 O4 g投訴根本係費!; y4 m. v: s' K/ {/ n7 R8 X1 _ I
仲有, 電話,地址同私人事係有權唔答!inspector講既!
& C. f3 w2 a/ I返差館先做係搜身同身份證only!5 t% j6 q/ c) s4 Y7 V. q
身份證己經係合法証明文件, 電話同地址唔係!!/ O* \0 U0 j; ~
如果照你所講差佬問電話地址都要答, 你條女係邊個又要答, 你著幾多號底褲亦都要答, 你幾時破處都要答!因可能得一個austin666合符o個三個答案!2 g% n7 `1 @8 v2 e: V# L/ E, |
冇必要同你拗!!只係我說出經過同上次投訴個inspector答我既o野!因我知的確係有好多人係俾o的死差佬甘玩而又唔知某情況可以拒絕!) i, q7 X. [6 i: V4 e; \0 K
可能你覺得差佬永遠是對的, 哩個係你既事!& e3 H# B. I4 F* k, _7 Q& i+ \! X. S
同埋香港基本上任何一個投訴機製都係廢!基本上差佬都係幫返差佬, 好似個inspector甘, 佢雖然答我法例上我可以唔答佢同唔俾佢睇o個o的o野, 但佢點都加多句"你唔講佢知,佢咪仲懷疑你!"基本上佢都支持o的死差佬玩你o架, 我駁佢,佢都係表面上話個差佬唔岩兼濫用職權!到佢話接受我投訴喇,又點?咪又係乜都冇做過! 李嘉誠去投訴佢就處理喇!% c5 @! Y0 j5 G0 z' |
唔係只係差佬係甘o格, 消委會係甘!上次pccw屈$200, 我去信pccw投訴佢, 佢做戲甘寄返封信我話處理中, 跟住話pccw己經同我完滿解決o左件事, 而佢亦唔會再同我更進!0 F! r4 s' g" S+ G6 ^2 {3 ~
投訴囉!同俾人夾埋玩多鑊冇乜分別!& j% n6 s( u- V# S9 ? C
途人點睇係一件事, 有人覺我玩o野, 亦都有人覺我被差佬玩, 可能我冇你甘顧及型像, 冇你甘受大眾歡迎!) M% i6 B4 }, E4 g) k5 r" Y. x1 }
重申!冇同你拗過, 贏你亦冇意義!" g% E; d y; D) _1 |5 N7 e& _0 J
只係將自己經過同投訴後所得既答案講出!
p+ ?! b/ l) p& L9 X
; I' |4 t0 N; ~, S) D. F[ Last edited by HansChan on 2005-4-11 at 08:55 PM ] |
|