|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& V7 y1 K' |) V( I1 o
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , Q$ F$ w8 t$ P* W* n1 X5 R' T& c/ d' _4 C
要先define"絕對永遠"何解,
1 ^, E3 ^4 N0 K/ @# ], t永遠是指直到宇宙終結?( V: f# [8 L7 w! g: X
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,, Q, Y) y. k& Z% a9 a1 H" x6 [
但宇宙沒有終結又未有證據;' k) b. } ?9 k
如果以人類終結為界,3 s8 D# L) u. Q- X# P
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,, k4 N* ^. g0 f2 f" U: C" ?. E5 L: ?
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,) H4 |0 }5 r" m8 w4 S4 o' Y
有"東西""看"到才有意義一樣.
; y& ^% n p# X/ |( @4 J再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
5 c ~3 x% }' I# X9 |) N偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
- Q0 ^9 K! b7 q2 n
- h4 ^4 E8 f6 E# w# D立論本身有問題,唔識答. |
|