|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ Z' g: }6 v4 g) a5 b4 ^( O絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) B5 H/ [+ Z g8 i0 k/ n- f; k+ u
6 X% ^4 H1 U6 G- ?要先define"絕對永遠"何解,' G2 o0 N& I6 C# S" B
永遠是指直到宇宙終結?
$ h6 k3 X3 y7 V如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
1 T% D) @0 P( h K, c9 S7 o, E但宇宙沒有終結又未有證據;& [! T6 c8 ?4 [3 \
如果以人類終結為界,$ d: U( i6 J1 |
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
6 G- R( n, e) H, Z+ D正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 U5 v, |: h% c! i
有"東西""看"到才有意義一樣.
, {% w0 c$ a" X再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; _+ ]/ J5 q8 G* p4 {) ^偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
|0 r; `" M# G$ Z8 I. v+ ?8 r
2 `# K4 O2 H- o0 @9 C立論本身有問題,唔識答. |
|