吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
* ^; t- r+ ^: y. y. a4 l4 q7 x" ?& _
! N6 `' r* \) \5 B最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。  U- C* w2 r& Y, g
( `9 j2 K, A; I8 }, h
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。$ F5 E" C- C2 q
! F7 \$ O6 i( K8 y
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
6 x  q( r. y  k9 {% i6 P5 H4 H5 a* D: |# b0 o# T
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。9 Z  O) w6 z1 J% B& ~4 J% y
! j, ]( a" O1 ^! M6 i
加拿大多倫多星島日報
5 g6 b5 R( i# q9 z; h9 y6 Z% W3 `6 z2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh, S5 g, l  k8 Q2 S( ~: p' d
really good explanation on the newspaper...3 {3 V- x3 J$ J, T& e' Z9 @* g$ q
: g& Z( \, ]: y
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay) M& C9 q9 y, G8 q2 y
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:3 f% P6 y/ s) w1 S( ]
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
' A' B, W4 W% Y% ~( z- `明白明白......very good essay
7 Y3 U- p- |# bthx man

9 N$ l! ^/ o9 X- ~! g* J( d
thx....又再轉..$ y3 @$ G6 N2 B! u
.......................................................$ p; F3 {% v  V& _
「倚」──千餘年的古語
# R, S! {5 e% U4 x  E9 N, a6 o7 Z) r; I: _" l$ e( Z% P/ z3 ~! N$ o# c
  C5 A/ e' V5 Y' K$ @+ s2 b- o) R$ L
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。* M( s% w; S" y" }! u; h* M' E
5 ^$ g* W4 U0 X! N
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。' u. e; I# G4 G; e9 i7 x) x9 |0 o

+ l2 \( M" [! ?- Y7 N讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
& V7 j$ W# \' w  K. d6 Q9 ^
6 ~+ m2 a$ _8 @讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
3 M# }+ _8 ?5 V7 W) L# a
1 \. z3 n  b5 [/ B2 j7 K( d然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
& P0 L( o% M6 U$ e0 n) `. e" w7 C5 v: ?+ H
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。8 u+ P; A, l+ F1 @( I  W
2 G; A4 {, c& A2 l. i
加拿大多倫多星島日報
+ z( {) A; O5 h2 q' ?2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:7 ?9 n% {$ f( v. p/ u' U' A
明白明白......very good essay! n' C" w0 [. M; T' f
thx man

7 C8 W- g6 m  J, O; `+ m2 d
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
" P, h5 l4 N6 A) _7 _- E( c( r: T2 P/ x' d3 s- L% K& [& ]+ i
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
9 F- O6 M! f; n' f% W/ K% i
8 r+ s! h0 f; ~" e# W0 K. ~「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
" z, u1 A4 N* X. {1 Q# W' s
* V2 m7 b% m# B: m. ]5 _於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
0 `. t) Y$ G  f) o3 j. q0 t
" Y' z2 t( U7 j5 I5 U( L2 I# d' T% b& F此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
+ o8 J0 e) m1 K/ a- b- ]+ z: K6 r  d1 _7 k! H. i9 s
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。( |8 {* j+ C8 g" k  d! m

; R% G' r1 ^7 O% U  Y! a加拿大多倫多星島日報
/ K9 M" ~. m0 ^. M4 y% |% e2006年8月9日