|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
' f* Y5 {5 Z$ t! {) G9 H% v; ^絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 G. t( ?: x7 |
- \3 u/ q: Z3 ^+ \1 P5 x要先define"絕對永遠"何解,* u# C) ?$ j8 P4 T6 ~1 x0 y5 d
永遠是指直到宇宙終結? F5 J% `7 L, T D0 K0 {9 }
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,2 @# {; ]/ j- B( t+ `3 d
但宇宙沒有終結又未有證據;
3 o% J" C q/ u% T如果以人類終結為界,; _9 T8 O1 B4 N
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 c W8 k' }# f
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! @- ^! b4 c* d7 l有"東西""看"到才有意義一樣.
. g5 x- V$ [0 c/ b+ j% P再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
- U% J# e( s: x- z3 |偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性." @% [+ [7 B! H) a2 P. K6 ^
8 L$ }% n5 [) D6 ]* ?7 }7 [立論本身有問題,唔識答. |
|