[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]- K1 t% s5 E; ~% o: t/ S
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?1 x. _) E+ `% N, P# S9 @" D
# D- G0 Q' W1 y( f% ^/ }$ c9 C) n, x
首先是[不好]的解釋:4 L& q0 w7 w0 `8 f$ N
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
2 Y% }2 A: f- J如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
9 N# h. N2 M0 }/ T+ U
, f. h" ~* N. `之後是[錯]的解釋:
) |  E7 L2 W: |, \7 C5 [[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
  a% Y4 e5 c6 Z" T% X8 z3 c6 B如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
' a% j5 U# S% W2 J2 d! j
7 r7 \0 X# A6 G, G  n% V我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" [+ E2 k7 [# H* Z8 @0 X$ P( M5 y
我試舉例:0 X. T6 ]" _7 o
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)  Y( e' Y/ B2 ?+ i) p! u
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)- ?5 ?) j  l  n, e3 S% V
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)5 F7 d; l& Y/ e
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
7 s: t3 [% @# n! j
# T0 y2 k0 s- |. i" [6 k2 T所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,! u/ l" L* d% W. }
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
- F: s: p. |" Q: f! b, h5 e
* O% c4 i$ Q3 E- e$ u& m我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!' D) L( v- C. a
# h7 r4 C+ ?7 k
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:4 V$ T8 S0 P% A5 k6 ]: h' @

- ^; H; C. `" y- o* D$ x5 x, _" c9 d* i9 X- v* [& m# `  N+ G; Y
oz2, Great Topic
  Z% s$ x4 d+ ?5 q/ d+ x" D
* Y& ?( r2 C9 `5 x: a. m我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

) }7 I8 M+ [; ^2 d6 c: Q
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
1 r; r2 W! G8 |0 M- G8 ]5 l% W% i- @; s2 ~
那麼方案(2),ok?

& a, _; w9 a7 o4 M' n, j) ~- o  Y# w2 E
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
5 @) T$ S  e% R" e4 e! M" R) EOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:0 H; q% C8 ]1 V

! L3 Y# ]8 c. N4 ?7 U4 T/ z' J
2 o' C( k9 a4 g/ I3 q; Y  p! S可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  W+ C" ~: }7 `( O1 ~4 c# K0 h) i: \! v
Ok?

: w" m: ]' i2 y6 Z1 ^
好!0 Z6 ?  z8 ?, `" x
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！/ M6 j' e# G9 j; t* I
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
1 J" ?6 A+ J+ i& U3 p8 ^你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:6 I2 n4 u/ x  T2 e" w
你係唔係有D搞亂左啊！; f% x; f: v  w
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！  c+ [, v/ q, z; ^7 s
你嘅舉例根本就亂晒龍

  n/ ]3 ?4 {+ o, s" X. }3 _可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
: k3 K2 q9 e4 {- L/ ~1 \9 V$ ?本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
6 |9 S* l) n  n' g, L4 F- O! N, o$ g) |
我再試舉例:
3 o) `5 P- E$ v, f[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
0 @: l2 j$ t0 Z; r即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:2 j1 G# y6 \! D2 M! @; c
$ X" c; i! s- X1 f- \3 q2 i( Q
可能我的例子未必是好好,而且每件事...   l$ x9 ]6 s! C4 ?2 b$ w

# O4 l8 I7 b0 `: c6 k: w[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;) x+ V6 s/ ]4 c. n) b
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。# S4 d, `, W  U( V

* }2 l. S& c" s9 j6 G

5 X- N* N/ R8 T嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:/ w% R7 J; N( n

" [% W' _: e" S可能我的例子未必是好好,而且每件事...

7 H; O5 e! g3 @( c+ Y2 Y1 Y& }你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
' d3 I- ~( |) s) \5 K$ w! @2 u1 l3 g$ u( ?2 e9 `( T
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:. W. H0 g+ K& I  ?; x) e3 g. r

; @1 W; H! J# I. W6 B/ ~7 Q你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* m/ \" w' m" t* \, Z

2 Q6 _% k( r9 }/ R3 \應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
' w+ v# E+ D7 t5 r3 j) u1 x9 Y: r
" K9 F$ V( E: m: [+ g+ k
* |! {5 T# C& P應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 ~3 i% S6 t5 q$ H0 _& I: j
3 K* j# ?+ E, k" m
啱啱唔記得有依個字