   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& p2 ~( s# g0 n/ v- f, a: G* ]
. O4 t7 D/ F( k1 l5 G
# I, A( V& H+ K) r) l我都係, 唔支持,: t- ^6 J) L1 m F! y: b" \
有道理要講, 唔使咁樣既
+ m8 A! v- ~+ _& W% X% [1 k/ ?要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
- b6 _8 Y- z0 N `$ W0 o5 s8 c: `政府有不足, 更應一齊搞好民生
/ u5 m: d0 Q X! T! o- R- D( U
& |2 w" Z' q8 g6 p# w9 I! ]! N而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ' y0 r$ ]- v q
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
- s1 G5 r6 E7 |: s2 \. U$ P/ A& k$ g0 M. u% {; J9 {/ ^; v
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
9 q$ g) x* I* {& Q f. d# q( v3 f7 y" j* N# u4 K5 a8 Q4 x3 l, F
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|