wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
8 j3 ?' C' F! Q+ V0 E6 D5 Q5 P
( V+ |9 ?$ t% G( c0 {
/ P3 C" p7 ?& t7 M: k' {% P你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 j* g. Y$ L) M0 t- ~照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: l5 y1 h# w8 |& O: z
6 R; |4 {$ Z, V: `9 `" {
+ c" c0 ~; |, ^- W& I
非常同意
' L5 {) x7 N. v* }3 h北魏孝...

7 k, M- _+ K8 p( H5 ]
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; ^' q3 @$ ], x3 |
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
" ?6 O7 i+ ]) I) q# N; D3 }" s所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:; A- _0 B+ A& H/ Q* r0 q- l
9 [( f) N- [/ L( L# R6 V2 S. _
  E1 e/ A4 W$ x( x" B- O
非常同意
: d" E( u% J/ L5 C& H5 n, |北魏孝...

! K/ f' b3 ]. o: j

8 ]9 a" t2 n% x' X孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
8 ]. `! x+ y( V# u9 v  i9 e* j& D! ?) L$ g7 ?3 |6 j
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。6 Z: d, L7 ]5 r

! Y" y3 D; z- X9 W[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:0 M) O" Y0 e0 {/ x" A
9 }* O7 t8 A, B- Q2 o
- Y, C9 ^1 e4 V) @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ O+ c  u2 ]+ G5 s4 d; j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣- c1 s" S  ]% \% j* i
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 _) h) `0 l, S4 z- \. D$ q; R改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ k, m+ _  C& [$ \

" g4 w; P8 W& Q( i2 `6 g% u+ W; Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ L( b" i3 A  f8 k& R- ~* h原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層! ]  @" S+ j! q8 t: w& z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ @5 \1 d2 r9 u) S
2 A( H& k/ l2 D- b8 q
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:* W" G+ @; l" g' g# z7 e

0 r$ B2 ^- L* v  O0 z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# a" `9 N) Z3 i6 |- ?
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# |( t) Y' `+ L) @- f# ^$ c0 T$ q' N所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 s6 F3 G% g" L( h做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) Q7 w( b; H9 b+ Z. e4 v2 ~
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% \, p* O" Z/ q% J9 O2 M+ O& ]& i7 X- o1 p; K0 ]9 ?# L+ O

7 m4 L1 l4 J2 e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! G. @5 B1 W3 J* p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
4 l( `5 k+ v9 {% y( D3 Y" ]( p* E2 i3 U* T% i- y2 @
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% {& ~0 U  [* x' m& g5 `( `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# g0 E+ S7 L9 x8 ~
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
* E% i/ T, X/ b( R# M  ?
/ C, ]; u/ o* m( d我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

9 R# q5 z8 |% s% j* T# e
% ~! j# u/ p6 l) F
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
" U1 e3 ?8 G0 M# h( t% B( u8 o+ E$ ]
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

5 @8 g$ k: {2 X不止皇帝,做人也是