wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:  y: v0 h. |* x& C8 B7 N1 T

6 `6 x$ X( ?9 F
6 s5 e3 K8 U; a" {9 e: Q) J4 p$ G5 _你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 Z8 k+ G5 c0 V. G: _; ?. l7 k
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:4 t) Y* O* L- `% s+ A
, L# h* \4 ]4 x  h1 s2 c

4 E# ]6 [( r' Q" `8 `1 r* n9 h, Y- N非常同意
0 Z& r& L+ J( T  k. q北魏孝...

+ A$ |1 f& [$ `: `" t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- c. h% B5 ], p& U7 F/ D而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# C) c3 U9 ~1 L所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:# M+ b( u+ t4 n$ I) ^$ |6 E
+ Y) \/ `+ J  a6 a9 i
! i# J1 ?# f% m, o/ Y) @
非常同意
( N# A" f, C* q8 u( K2 @+ g, n北魏孝...

5 O* }  n2 u  L1 Q8 V' F( D
% V: c1 ]5 P/ ^% g- y, W3 t9 b! T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) ?/ C! D( I' h& d1 G
- c0 T8 _! J, q. _
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 i/ ?; R8 Y3 G( o

% S. e+ ~2 p+ f[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
4 L6 S  {) P% ^5 [7 P2 m6 A8 e7 E. c9 V& o' `# w# G8 V- s

, b: G$ g% y. [. k. U" h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& p. Y( D' ~7 i( ]+ G3 }5 D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ s1 x8 w' y: D# D: I* Q- |6 Y! C: ]原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: l; [1 X! |6 Q7 l' j4 Q改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:) z! w/ E0 S+ y9 R/ m) i

& V6 g7 ^. Z/ G9 |+ ?# m* o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 }* l0 [3 v0 R2 v5 Y( G# Z# S+ f原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
- t( P! s) p, }: l* c7 M; z! F改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 Z# T: L+ p7 [4 ^- [5 p

' U" s4 e' D: g. M* O  n- H再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:+ R5 A' u8 f$ b$ N4 k( {
" i2 T6 C& a8 q9 p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 Z; K/ e2 t( v* O: \- `  c9 V而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, z8 ?1 T0 S( P4 x- \8 @: S
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

$ V; U+ e" Z+ Q$ ~. W1 P
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題3 u' |0 w2 D9 f+ s' ^% e
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# M( r% k4 B" M) F8 J
0 Y( Y: w3 i8 q6 \

% q  P- _/ O2 q8 ~7 `4 B: I0 [/ y% D孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! @5 O/ r7 d- X% o. _; X" v
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
7 \% ?8 I  z3 q! o9 i( X, w$ @& ?* d6 U; ~
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  }3 i: M% y- f更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' {# s8 J; i1 g6 e+ s0 p2 Y5 X: V) i7 x那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: r. f' e) `% C0 N2 v" E1 Z( s
" t6 `1 D3 `/ U4 d6 L我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  V' Q9 |! h+ G1 p$ x
  G/ J; f8 G5 b$ b真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:/ u  M* U9 p$ K8 C/ V! ]
, C/ ^' |3 |5 f# M! w9 ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 p& [4 O' x$ d" p0 @' }: o
不止皇帝,做人也是