wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
8 E  Z: y  j, r! u( u7 Q1 d* \7 I1 _
3 y9 f, P" g3 t! C  F
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. S. d- ^2 F8 B# H照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:# b  r# ?2 d6 g+ B) ]* x2 I  u

* w  w. d) n- F4 F" v& m* I' |; e
/ U/ m7 c7 f7 w9 `$ m- u非常同意- Y5 |7 {+ `; _( _: d
北魏孝...

! |0 G+ e# B% \4 m- \6 x# F
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. Y- _8 v* z! @4 r7 `/ G) E! A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
! s% k3 L4 J2 l9 E, D* x所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
. S2 R% Y" x. _: m  }' T3 [6 {. d  X: x! C+ |3 S% k

9 P1 f; c! o4 a. O非常同意0 F4 n2 W# ?1 s  H) R  B
北魏孝...

8 D' t6 e: I# y& i7 s/ i
, e4 f2 \1 f$ _# a' _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
- x! N4 F6 P% [4 i
3 a( f3 w2 e) P1 L! y( c仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。0 \( g9 L+ {" `* l! e
" g' a, {# W/ T4 Z- o4 m; L) I
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
, K* ?) E+ o- X  @% `5 A
  j5 l7 A' ~9 s( Z* O( q
" X" X7 S2 n1 P3 f4 a# @孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; c4 D' o( j$ B. I& S4 \7 p4 ~4 f& F
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, l& l& K- @2 \原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 v8 y7 M* D( A: N' S7 C改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. N" W# t( d1 @* o5 }
" w# K5 i/ F5 ]; k孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
! r  s5 `: ]6 C) x原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: |- \5 K- |' A1 \/ i2 M% r" V, u改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ k" l- y2 H; m0 H, a% \
8 ~' J( |/ R8 |9 A
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:3 x  u2 U3 J1 H. x9 ?
& N5 Z  M; R8 z7 u: ~
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  K' V' r$ r# c, O1 o3 i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. h* V0 u* [! `所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# w5 A  C. z  V/ R7 X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  U4 N. d0 z! }
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:: t2 C0 D, O7 J  H1 x' E& p4 Q$ b
, u1 ]" Z: A6 U5 O2 d/ Q8 I) U

% ^! k4 b, d  F4 {) d+ Y+ y. h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 n" R0 P5 g% ]7 L) j) Q/ A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:5 W- o6 D1 k1 M0 m7 ]
" n+ k1 b6 w* _4 Y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ ]; D9 W6 y0 l" @3 m" p8 x
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  S% X4 H( l: c/ ~5 y6 L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
+ v+ V+ ^( {# s8 t6 z5 W1 L( Z' `- q4 L3 `; a
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 v; b3 D( J5 L5 b2 {) V/ V* g8 f6 @2 o, ^) c
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) Q7 @; D% S$ h& r* \* b/ g
8 S# e- u3 V! R$ j
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! C. B6 l/ p: p" T) N, l不止皇帝,做人也是