wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:/ `4 a: n% t  p7 N% k

2 p6 `$ R: N% v1 |% _2 w/ r
" H4 \8 E: h# _7 l( \+ _! M你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

) R* E" x* o. L6 k& ~% Q照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
+ L5 y! t2 a: C/ t7 I3 \- H
) l& c2 L0 h) L6 z0 o; g& A9 T' P9 k8 b
非常同意% C: _- a5 d5 W" [8 P. |2 G, R  c" B
北魏孝...

1 z! ^3 G" G4 X6 y. Y. n) W  N/ @
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% G4 w/ W3 g4 [而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& y" R$ j& E4 Z; j
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
  |; l( m" l: ~: M$ o2 D6 O( \8 N( I+ T4 I

% @; t4 E4 u. m非常同意
0 o# ^* L4 e) c3 ?( ]) {2 Y; y0 u. P北魏孝...

# ?1 o" _5 P; H1 H/ Y
% s0 R: j/ K: v0 h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
$ q2 Y2 ?* }8 G, n, {
9 V5 g# m% C, B. o2 d仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
% h1 K0 K' g6 |
" c8 {" R$ t8 M  z  o- F[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
, h# {( l0 {9 u& c& c3 i+ _+ ]$ d0 p
# U3 d/ O: Z' M5 H# L
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# N  R0 V" u# h' F, S
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ w# p* ^- O* ^, D8 j' c8 _原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; j8 Q1 [' X6 U# _3 I改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
1 u. v8 {2 E* ~4 L  ~( N* n
/ f: q/ b2 {0 r; ~8 o0 c. s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" v: y0 V0 e  a- t: v) E% @/ B: v原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 o3 R! g, X" ?  T4 p改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

$ E9 o$ q: R% o9 {$ Z0 n4 g( t8 t

! F& }+ X9 h! ]5 V) u) W再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
8 G' E3 O+ o8 H  r" @! X
8 J! E& h& h6 z# _7 H% I" r$ C; \這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ i) }6 m$ B! z. S而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- o. K  W, t7 q- ^* F所以到其死後 , 便引發出大問題~~

( o2 D/ V+ b# N) U+ ]' b0 v
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! X0 E6 J4 |& J. p  M更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 q3 J# F: ^! R4 c6 U5 |( Q

$ `) Z) X. I& I  S" n7 m: k2 h: @; g; O* Y
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* S7 ?" C2 K4 D$ e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  h; a$ |; ?* [7 R' ^+ |
& {( F/ t  Y  S: O7 w
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
+ {8 B/ S" ^* {" `  @+ g更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* d+ Z: N) e( N
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:. m( ]- ]8 x& ]3 @2 J$ b

! \8 `3 v  d$ {我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

3 y; r- @" H9 T! t
+ M! k! {$ Z# w* ?' w+ ]( L
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
  V& P3 ~7 p  t. J$ a2 ?$ S2 [& k% N1 a8 d+ x2 j& H
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 b: x' N5 `" ?' T7 x( q% i2 {, Q不止皇帝,做人也是