[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]  q: ]' `4 l$ K6 Y) s
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
3 B! L% K' W6 Z6 m# k+ n7 q) Y# r5 [, x: x& P' g
首先是[不好]的解釋:6 c; j; Y3 f/ Q# Y7 x/ i/ _
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;: D; l: {2 [6 w5 z# h6 o0 ?
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
9 f! O3 K" [- r) ^, Y' d# ?+ J" m  R  u: f
之後是[錯]的解釋:# O+ A. W- e) o. X+ d: p
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;' X% _) g, w8 S3 A
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
8 `1 L5 {+ n3 I& C- }$ j% s" k3 \& i! E( V% f
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。# K" Y; ~# N: c( x" O4 i0 r
我試舉例:9 u2 n' V0 w* y# P) A0 E5 Y' B
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
. C4 D" y7 A: u4 d- q) d2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
! K( I# C% U" J5 t7 l9 A1 h7 i7 A  q3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
2 f$ C9 z! f; F( ~4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)" d" r0 Q' d. h6 Q
4 q2 q# t, l# d" k, K( \* h* T
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,9 U! t! k3 d2 F6 `
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
7 J. |& v6 j4 }# d1 U$ n9 D$ V. f, ]3 G: j7 L1 R* a+ A, @% A) R
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!1 }" m# @! N  r# s2 i+ g& t
4 E" W6 L+ \0 ^  _0 |# O! Q
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
' _. }% T, v+ E2 K6 n" ~5 O
+ B: s8 }/ ~4 K& t# }  c
  S; v+ M# O4 w5 `+ Q# N8 goz2, Great Topic
: ^! b- B# _, s# A( o( G- v4 k5 r! O' g4 k5 K: Y& {0 }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

( m6 S% u4 h2 m6 b/ [3 t
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
# E3 |( L8 c" w; ]' [( `2 U7 r3 h4 M; p- K
那麼方案(2),ok?

: P2 ]' z! Y" g( l0 I  o& t
/ W; X5 S. z/ ]' H7 g& ]" l  i6 U
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分( `! g* y2 g+ [2 b
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
% _: X9 t& E; b2 L/ C  ?0 h3 I( [+ h8 z% v  g
: Q; e- h$ Y, o/ @
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分" ?" `$ Q4 H2 G2 f8 e
Ok?

* r* L+ r. x: G; w
好!
3 `1 y% C2 n' R8 _+ K" G多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！, u* k! ]/ E, T  U' Z2 c4 C
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
  m$ T# e- K+ H0 r你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:* X' k1 R" a2 P5 }) @
你係唔係有D搞亂左啊！
1 L9 N: O/ l6 d  f上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 t" u  a) I* x! l2 d8 U3 O
你嘅舉例根本就亂晒龍

' I- c4 K7 y& L, r7 z可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;, ?1 H- ~/ ]% X3 b1 Q
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]3 v; D0 f; c" T. d* ~; ^8 I  ~( S

" @! h; i0 n, T3 |0 @! {* x3 c/ P% m我再試舉例:
2 c0 @9 e1 {1 l: K[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
" x' K) P, a2 E+ i+ ]即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:+ Q0 N# N! U/ D, }3 C5 z+ Y6 J6 B0 ~
: r/ x! \6 v1 M9 y/ W) `
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
  h- e/ n2 [  S. I
; F: H9 n- w0 R4 x1 f  `% u[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;& z, k, h/ E, Q, P  r& f0 c
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
' R. u+ X; D/ D; n, @

2 I/ Q/ t( `  x6 w" G+ q

5 x( A5 `8 B. p, j/ t+ S嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
$ |! T/ F4 o. D- J/ {4 h* X$ Y" u: C0 l" @
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

  z0 u& F5 E4 e2 A
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好4 M7 }6 Z+ r8 i" h6 N
1 J: K3 m7 H# f; o5 f4 e
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: O8 R4 g! h9 Q' y7 x* b" t5 L1 W! i- H# V
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

" n& n- A4 n# _$ {0 P9 k: g  ~' v

$ ?4 j+ G9 _/ }+ a( t6 g6 O應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:# t0 f; F* S) B5 P* b) B
; e; l+ c' `5 {& {# G

2 Z; |% l7 G2 O, O6 o應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

/ {( H$ J, {8 K1 h# ?% T& [5 V" v$ Z1 ~6 C4 m' U( x# W5 K
啱啱唔記得有依個字