[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
# D' q, C7 \" K6 U4 A8 Z; a究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
) B  |0 ]( E: Y5 A7 G/ i  }, V4 L* }) f: w
首先是[不好]的解釋:: M0 j; H$ X2 W" H0 y, ?
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;- k7 E  j0 d1 K5 B' R9 d' X
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
( |4 v" q  [6 k! d3 X- W7 J* F4 q( ]+ C+ z
之後是[錯]的解釋:. B3 n/ B: C- W. j, _; g  c
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;7 b, e- E! O/ Q0 i
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
% r& b+ A5 @% r$ D4 R
5 k9 }3 B- n- D% `, Z% T4 A我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 b% E' _) M' v$ s' V1 O" N
我試舉例:
4 E0 j) X! @0 j7 A" F  N1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
; F8 ?8 A- z# z+ [: R8 ]2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
5 t  f& ~% q# g( r/ P3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)4 y( {2 X1 U2 e3 q: F' ^
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
8 a1 h* `' F! U
  R% ^  ?( d; V- n4 z所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,0 a5 q5 A) m2 F. G
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。( c( l! U" v& N( s4 f* D- h
) c: O8 p9 C* a+ d6 A5 v
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
9 o0 s; ~  d' W1 m% W" [
: b3 A' D" T3 C/ }5 k( E[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:9 L* ?- P8 V2 r/ ]

" N' r% A0 O. {+ ?% r* q! B# A) n# X0 {# s
oz2, Great Topic
, `. V# O: b" e& i- \' e  I' w4 |  Q( g9 I0 P# D5 r; R3 \$ q8 |
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* H3 L, Q  I; X% m" O4 n那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
: @1 Q* k2 D/ s* J9 E
! j, K8 g+ V3 R# n' v. b7 }那麼方案(2),ok?

1 e4 W3 M6 _' R- H/ k8 K
, C; K7 V2 ?& V$ |) w可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 q( w8 n, R& M
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:( K) ^: d$ A4 a( D8 v* T$ {6 w
3 ?4 y7 Z0 d2 [8 e. m

0 N: i% [+ d1 b5 G0 L/ l可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# q$ Y  t, y5 ?  A8 c  p; ]
Ok?

' f3 k7 D# Q0 y% {3 Y3 U
好!
, a8 S* c1 p* U' x- ]  t多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
# Z1 n7 n* X* B& L上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 C! L) c# h& B  H
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
+ {% H' h. J+ B! m你係唔係有D搞亂左啊！% G; {) _4 K. m% s3 Q
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！8 F  T& n% `& W& _$ i
你嘅舉例根本就亂晒龍

0 L, g6 K7 o5 `( G* c- @可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;' y# v3 b8 _& g. F+ `7 T6 _
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
( H8 ]5 S- Y+ q% j! h$ N& i! ^9 ~7 h7 a7 t1 k2 ~; Z9 ?
我再試舉例:
7 d1 `5 L  Q' e. d6 a7 `/ ][棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
3 x$ P: R$ W. s9 m$ Q4 }- {9 y% `即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:+ e& f" u, E& W! O

" ^  K& h3 z, O+ i. A; ]可能我的例子未必是好好,而且每件事...
3 g8 r4 k* K1 G2 v$ `1 P7 b0 b" F9 A4 w+ s5 I9 w
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;" j0 w" ]0 O+ l1 c9 z" m; S
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
7 k: K" j/ t- \$ l2 Z; e

$ S1 w* i; D0 p) F
$ {" b. ~# }/ T2 L嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
" L+ T" W2 }' ^: Q& ]& _: g% w, M# ]3 \: @7 Q0 j/ ?
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) c% r" O& n& j% z7 ?% `3 m$ [0 W你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好# u& V2 o" x1 [1 z+ X1 O

6 x+ k3 B4 U/ d7 M( F[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:1 G( M9 L( }$ _. I  C
8 S8 O% _0 y! {% p8 c8 N: X% U
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* Z* g! [0 @4 y) Z
2 t$ ]) U# O. B5 k- g/ h* c
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:6 M5 u4 E" J/ h; n: }
. W5 f  n7 r% }. w8 R! {

; Z% n/ S& H2 u# \9 r8 ?應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

" K3 N8 f" U+ ^/ B* M- o* W, B
3 [8 e  I# @9 H8 G啱啱唔記得有依個字