聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文9 D( j2 i+ I5 ~# b/ t6 o  b
9 X5 x+ [% S' z1 w/ k/ `

9 K& d+ q5 Z: M+ r聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- B6 T" S  P* `( ^% ^# p+ t
5 v# C5 f5 R  R4 S  G$ p9 W最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* P5 G8 o, x+ J& m' G8 H( s: G5 S0 W! h0 i
. n! P7 S1 n% r  u: v9 n
7 s& J2 \: L) j' ]
聯署:
# b% R) X- d* J" D
$ C0 H- R) G  {. }: `) |: W9 ^http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 r4 p) B. s# g1 ?+ p
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 L  s' f, W. ~! g

: X) a5 W/ O2 s大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字% v6 y2 @. k( j% ^. O9 B' g- L
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& e8 Z) o* Q+ J0 z正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 K/ D( F* A! s% L* X' H* S

  Z% I" y& e0 Z, _6 l- q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* x7 p# K7 ~# ^8 S& \6 t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* X* k+ B) F: j6 Y, ~* N1 s8 D大家會不會無限上綱了？
5 z& k$ x, {* ^0 G, w7 {5 {$ x$ j1 O4 j7 b3 j% r2 o
以上只是我這事既大概想法
. Y* e: o$ Z$ ^( V- U4 ~% ~) e, g要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( G' d) ^% e/ \2 s
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& p( i, Y% Y/ [7 k係d人攪錯左
4 |( @5 J8 D8 w! `/ B. u3 b  y2 W聯合國冇打算咁做
& t' F. R2 E0 `我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" l( B3 S! z# m& x$ Z! X繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) f4 R- V3 w, T; [  F! B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 P# u5 Q7 G. B: f
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ v8 z$ p5 A2 A中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' K* O% ]# |5 H$ B: e9 o
9 v: P2 N( e" s1 s6 w6 Y& S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 w# \0 q$ L9 G" g, E
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  Q# e2 G, y( g; C

3 h. \* F0 d1 e這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( [3 }' Y7 D4 d' U. w1 B- `, b0 v7 {3 X4 h* c" v
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 g0 g# S# R! C: \  k
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; F* j( y4 v8 @) p+ Y  p8 K6 m2 S
6 y- U: `  O( H( b% ?8 Q3 ?純粹討論而已
/ c' |. ~# E  [- l  `# o- d  j- x; K- v) B( u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; M( ^- {$ r+ d% \3 m" ]: o"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 j6 q, T0 p" P0 _) C% u- i
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; y+ x9 ~/ `4 o7 J/ n! B我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 e' a' e/ ~# ~8 t! ~; N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( g0 _& n& K' k3 W# V# A& g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* [" H4 V2 |4 O! B! \& r+ l' O
: `4 P( e; Z/ d6 [  |
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
6 U" G* f+ [- [( Z4 g% B; l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 _% D, S6 A5 z8 o- b5 X8 Z% e# ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* V7 s! b' s9 O
/ z. f5 k, x2 G' a# u) c
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 w( s5 l9 g! s* _# ]6 V, h
8 T  t) ~+ r) h" S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 k: ^+ g9 U+ M# x) I2 G6 o( K- x- R/ y2 A8 x( P" F, c6 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' A" G. P* K% a: l+ i7 I儒家成為中國學術主流
: |* O- M5 J6 D5 c  g* U好大程度上係因為佢最乎合人性
" o# L4 P5 Z4 E. Z8 K
$ \6 e7 C' g0 }. U5 y4 r& W另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ Z- X# z, {3 |* }! n尤其係道家同墨家
  X& u" R" t9 |3 K  A* I2 Z. z  z
- B( Q5 o( E: p& [
/ z6 s6 S9 }* _% o. L唔好比d初教科書呃倒, s8 z* o2 \7 v' N6 e
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 g1 }. Q3 z0 @* X- _( g1 ?5 R) Q3 ?0 t# `3 [' \
如果真係咁
& F1 C# i0 a  W8 N1 ]5 c$ K魏晉就唔會玄學清談(道家)
! j2 W% |. m% n0 g: f0 G再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野