費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( A3 |  p; k) w* R
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
  W6 _$ L7 Z' ?  }. m! ~$ O5 Y你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 # e% S) S3 Y# L/ a
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
/ |- w1 c4 ~4 t2 d" ]! w可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

, H1 D- @" l% |  m( U
! ~  Q1 n- K( c老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,+ {4 d0 c, \# g8 ]! L) }+ n* `/ D

2 h* C+ k- G% ^6 f) @& L$ S6 g+ l1 \3 `實則...如何重稅,也對我沒相干
* l& x9 `7 v1 W! K" t: B8 b' }3 U% I8 r5 U" o
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?: r4 w3 x' P* Z$ o2 \! ^

7 c1 u5 @- k; o' I, h' P公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?4 E4 p* T1 z& W# y# N) h8 E. W

+ E- m" Y! O. A4 K香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,: d' i" p6 ]4 ?+ x
" c! ?/ I5 N5 f2 R0 L; j: ~  y
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
2 v. y  y- `$ c! T) _: u1 t- l5 O! `- I1 X8 w
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....# O4 _* p! n3 k4 ~) t# ~, d

6 ?, F: h  C- u0 p! C" C其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,* \/ o! Y5 v5 B7 ]& T! R1 w

6 @! H( ~/ S, c自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
$ |  a( R! u: B/ z5 X2 Z! r7 Y9 L5 s7 b1 P+ k
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
& n" {' R$ I/ B, T3 E# r, `) W* u9 k( u( q2 K
何解偏要選擇性加稅?0 X) N' T( P& n* p0 F) [: D
& @& C& I9 G- P1 S$ ^
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
0 v  \, e5 |* y, T2 `7 y6 _) ^  X
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
; K% h8 g* W3 c0 C% h; n* l4 `2 {3 Z( v! n% X
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 ~9 C' m& U3 y5 \! c- _6 d
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 h$ i2 [! [" t8 r
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ t, H# v% s0 C* x
0 o' B( r# [5 v, t' n4 [- j$ t
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
( `1 L$ [! r* m1 c, L1 ^; X
  K+ r) w8 p( m8 y. slee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
+ l" e& ?- F4 z! L7 `& Q( |( b1 ^  k$ ~+ |; z
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
% d% g% s6 o3 U/ P只係你未受其害ja...
4 b1 X3 H0 n  B; C' q7 h如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...5 w4 A( G+ S$ i; u( A
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....9 k2 {8 z; ^) E' q" y6 n' v1 \

( l+ ^' M9 s$ f0 f# P2 o: \( v因為有害...
3 H. A4 l* x* E, W9 |" V2 `+ ^# l" {. B. s+ a
但係市民係有自己選擇既自由...
# ]; s4 X. x! h1 I食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 V2 H# q+ v: ?  K: s$ c" x* v8 [( B. N0 n
7 @( d7 J' N( m5 c9 q& @' j
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
* k2 l% T* w( ?0 v3 _( \# A0 r6 O2 d
實則...如何重稅,也對我沒相干/ m9 o# k& N; \8 z
, ?3 l) S5 v. p9 F& u1 w1 b
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
2 L, X  H. G: n7 R+ b# ^
3 ?, d5 Y' E, g# U2 `: X公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

$ ^$ ?: a) T6 m" W( |因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 9 R( F) e* o* l8 C8 T7 ?1 v
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 c# X/ f# f- `% V! i% Y6 f其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
4 S6 F  |5 M) {* P( \0 S2 V我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...0 l, N+ H9 S# s$ F
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 w/ r9 I, E8 H& Z( C" V
4 v+ b% f* X0 A0 b
不如直接d 立 ...

- x4 }) r8 B6 |: R- w. N其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 B. K, S4 }6 h. x) h, e% k! N

3 J+ ^( n& t1 ?/ V; i2 I6 V* w4 v其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 I$ c- r/ @9 ?/ \; x' h4 g$ t
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. p7 P# Z0 z; t
5 A, ~1 r. Y7 ?
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ u9 w; P5 e% {$ N

& h& w, n* C4 \. F9 B而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!3 H' S" W9 m* ]* x9 {% e9 Z3 u( w1 U
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
! E% N+ E. x8 f叫人唔好揸車??
) b6 R$ G, a0 w1 C1 O5 j係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
" u4 {9 U0 [( N6 W  _( N吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，: p9 l2 D3 e' g. j' ^& [& J
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
5 |+ R# U5 ?- z8 b' ?2 ]食埋d屎呀笨!!
  y& c+ o: T. o3 ]- M0 o自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: I$ l+ L; l9 P5 }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# y! D* g7 E1 @# B3 v
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
& v4 Z9 u. I9 i% \( s* m6 s如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' N% l' B$ N4 i; D. @2 ~
* G7 a! |9 \8 v
不如直接d 立 ...

, ]2 j( v) L# Y0 }* S+ M3 s& E- `6 P4 P8 S; r  t% n% {5 ^6 H+ y
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!1 l# [# W7 c: H/ @- s! `4 n
唔該你啦
! D  _8 K1 i0 W) o% s係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??  G9 L" b/ D* b5 O3 Q6 B$ h3 O9 x
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!$ N" c6 C  d* ]! ^
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
* D$ b! a( C+ l" M& d: O3 Y1 H5 g, J5 S- I  ~
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
, I2 q; S: r, Z7 x. r) {# x, l那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; |: t% l1 T& o) X7 ^
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
! b: A% {9 Z5 v+ W
& |5 U4 i8 ~) z7 H% h就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅+ r! i( v7 g( A$ P
  z, U" d8 x$ u6 o0 K5 ]
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 5 B% h( E3 s  f

, M) U0 |7 @1 f# s& [* d% W; G" Y[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 3 @1 W3 U) g6 q1 `+ ^
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
- h: z# S9 k( `( f+ y: Q$ b為人為己 , 食少枝煙la~~