rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:9 b) s! [# c- w+ K0 d3 ^6 E5 w( N
( v: H+ g+ o% ?. V- }6 n! I0 f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 }0 f3 N* |! }% a

, p1 M- h/ K0 D$ ]- K% H1 TNo la, that's my point of view,
; ~" c* u3 ^3 e* l# ^I don't think that's good in society.......* c/ |  l, ^- x5 c& M
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
2 I$ Q7 v1 Z5 j" q# a8 w+ p" H  T8 e# l( h
when one "illegal" problem becomes legal..
3 T, x# F! h8 D  |5 U* _! Lmore problems will be growing up...
  u/ ?4 d- h1 _9 G5 K4 `" F* h4 O( k. q$ S
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
- z& {  p; e( Y3 |$ _4 o( u% z8 e8 C: Z7 R# E  b
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!5 [/ B8 S6 s( ~" L

# q8 U& {: o, J( n& C: X8 R' w合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
' Q: S; p' G- H& z6 d/ t0 @4 l+ ^& ~. r* O/ y5 F9 ?( n1 d( }
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:& j" `4 ^! k! U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: G/ f2 }8 I( Y( R5 f/ J# a. o' x: M) H3 z/ a3 K
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）* y7 y# U3 c/ ^# W4 ?2 _

! P# R0 k* ]  i# `) F% s  |% h0 t+ n/ m  i其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
$ R; U% y' p* F2 l$ v3 C6 c7 ^( \6 O7 i' T4 W$ U0 P% k3 t9 I
1. 選址問題：
; Q) v/ _( c# R     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需# f7 |" W- q: @) ~. [7 m6 z
     要都唔會去嫖妓。」4 ~# o+ H$ A6 R- h( s+ I, `" f6 L
- N- `0 x: f5 z5 b* b
2. 政黨的支持：
8 n0 D# t' i. K: t4 ?7 L$ j     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
8 [/ {+ L' Q) A$ i: l     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 b! N% K% r& l1 Q5 h8 J9 T& k) v5 d) x
3  立法問題：
/ d/ t+ R& I' f. c: j     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ {" e. Z* N- G
     法？誰來執行法例？
( f/ Y, {$ g0 f9 K* h' d7 b
, b8 `! {# D- J3 {; V4.  黑勢力反對：
8 R$ n5 u* E  e      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
$ G% K3 ?& @" [  [0 N8 W8 f0 `+ r' S7 y& Y; w8 W- N) X! E
5.  市民的認同：  H  q4 g' \' [7 s  I+ I- L, _  `5 a7 u
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 \( X% o, ~+ L2 Z9 P      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
" T3 `3 {# T- @" Z4 r2 C  ?5 B. Q& Q1 R" i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 G$ H- f9 V" Z7 z; w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:, `. R5 L2 K7 M3 `: e, P& G( H3 X
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! J8 M" Z& Z8 T8 _1 `
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 J- L5 l# g% b

# p% x) L/ f' y8 {0 C仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:3 C/ x/ k6 Y0 P7 J1 Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 {9 t. x) J, {* ]9 s" ]7 {( n: \) E3 s1 l8 X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* d6 y9 O  K9 f7 A- ^
9 z/ @( k. L7 }1 C- {補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）/ w) c0 x( E0 B
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:3 |! O+ {) H& V. \3 m2 }) F
9 ]& F8 z5 }/ h0 R0 z

: g, f* X& a# O我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

& q* i- D0 }$ h, P
! n) ], I2 z& f& S# Sagree!!!6 l, T$ o6 ~  q& p9 w* L* o$ d
5 Z; u8 T' r2 x% t5 m" V" `
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左# J& _, @6 d) r' P
只不過方式唔同左 ~~~
0 |% |+ G+ Y* V& W' I4 z1 q# b; I9 q& r1 x+ D5 {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標