rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" n7 O" N; _9 u& e& K+ \( A2 X1 U& C& I$ g6 i  s% C$ U* Z: D- P9 |& D
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 I6 B7 K. v8 ]; Q9 [1 E  q2 n1 W9 q! C8 ^9 D# \
No la, that's my point of view,0 c! G$ W4 p1 m# I
I don't think that's good in society.......9 @- b  r, V4 ?! a# o$ M7 v- u
do u know that's really high crime rate in King Cross?!; v' n- u+ @# b, k% R1 V" F* p
4 d7 A; c0 N4 k7 t" \. G0 B+ ~
when one "illegal" problem becomes legal..
  t; J8 g) ?3 ?: y& Umore problems will be growing up...2 G8 \- @0 a) [, [$ i7 a0 |
6 q; [1 l, n% s8 a1 B* Z( o
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
* Y( `# R# m7 H2 n6 B9 I4 F+ Y! d" Y6 ]: V8 r
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" x  @" `. c* E; T# j! ?  c  l& G% z  S
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 Q# C- k1 L  |% m& y. q1 |+ S' Z' n) }' N( I0 i" V* }
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: J' w5 y+ l. U* C. }/ W' R6 h% _極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. X) }6 [6 p' _, ^& ?

2 Q3 m' E6 [7 EThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ T7 n/ e3 g& c, E% i5 R/ f4 P+ \* L% B5 ~0 y7 D. ~/ t
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
2 c9 `/ p6 Y, H! V. A0 v
$ c# L: S) V: T7 e1. 選址問題：2 P5 L2 z+ S$ _+ A0 B! B. R) q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' p2 E3 v& K: S$ \. \     要都唔會去嫖妓。」
& ~( n$ y  b- s6 h( V; S* w/ e& s/ y
2. 政黨的支持：
0 u$ q* _( T: \2 N  s. L. b$ b     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦: ^: \* p# |5 I( ^
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
* A9 Z( m8 z, Q& I
- J' z6 I$ ~; Z/ E4 K) z3  立法問題：
9 X. ?( P" ^: v: g3 N     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
% D5 h# o8 ~" h7 |4 }  T( ?     法？誰來執行法例？
+ c( s( \/ _1 p+ D# a) _
3 U* X- B5 c* }* s7 N0 h- o+ Q4.  黑勢力反對：
  b) I( r) }- y: k1 u      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& ?1 P4 D/ V" R  z
9 @' J7 M" J( P
5.  市民的認同：1 h5 Q0 p; o% U' l/ w; @/ s( g
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
5 z. b- J/ v8 @$ B0 |* ?      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。) V( E. z8 M$ p0 R) x# ~
6 H* `: Y' ?" \( {4 p# e  ]
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- N& |3 l0 Y5 F
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
3 N# n/ E) k3 C1 A0 ?& }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 x8 P; ]9 W$ V, ^政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！3 ^' C2 W- Y. d. X; F

, M. S/ z7 C. Y' ~4 ]8 A9 p
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# J. U9 P& m, o5 T極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 J3 U1 J8 d4 u+ S1 C; r$ j4 [$ d' Q& m- k' N8 A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
7 B7 {* ]( q+ u1 M
0 ~2 G$ P/ I/ t' |補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 `6 _+ Y8 u4 p' l/ j/ C                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:* L; V1 J" y0 A3 Y% ~
6 [; @* X! l7 O0 y& c

7 P1 K% a3 i0 _0 g' @  \1 p我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 N# h$ y5 t! y, w" m1 r& u7 v9 A, {
agree!!!
6 W' v- e* b6 P* ^) Q; V+ U8 U( a* H# `
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! W8 \7 w& g7 Y; C# O* ^- M# x只不過方式唔同左 ~~~
9 N/ I! B- T7 U, n* K) [. R! N
& b  f5 V2 L! \* U9 w荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標