rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 O: b1 E3 G- j, l

6 f3 f( I+ n3 Obright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; y! ^7 P; H$ m7 Y9 D' B
. `4 S3 @' [: q, k- G
No la, that's my point of view,
/ U7 ?' y: Z& oI don't think that's good in society.......5 F+ t0 g6 e  P; @7 ]4 X* Z
do u know that's really high crime rate in King Cross?!- o: w6 M: F" M
+ i. k7 ^2 o: s  H
when one "illegal" problem becomes legal..0 h+ m2 O' f" q# P$ g: D
more problems will be growing up.... B# ]3 l4 _" L% `
$ r5 F8 L4 Z5 V, \; C8 R
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
  P  [5 x: {. D0 v' ]* @% x, a) Z& W4 A: M/ a
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; n  c+ D: Z' x. W. ]0 g* E  Q* q1 J+ e, t/ b+ ]
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!7 @% F2 E% t. ?/ P" v9 U& l) a2 T2 I. I

# u% j! A2 A, Z9 [* e- a" R[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: C; \. ]+ C" Q. E
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 H5 ^7 J% `5 V% _. T& `1 h8 c; q8 [, Q, G& a% W! Z( _. {8 @3 O- `
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ T8 P2 }0 D& c8 C9 S! T4 w" F# \6 W, @7 r8 t# ~, n
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
! ^! T8 @' v4 S- `; n5 P* ?- G, ~/ q  Z( u7 ^1 }0 S) ^: R/ R
1. 選址問題：! r2 x: @5 {4 a" b& T4 t7 u) p5 e
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
7 \' }2 H4 `; q! c8 D     要都唔會去嫖妓。」0 p( r$ A) `2 t* u0 h! c/ L4 W

1 h5 X* T- H6 T3 T' b2. 政黨的支持：9 n, N3 d2 ^8 n1 S. J8 _" J% O
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
5 `, d5 e% W9 N5 d( S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( y$ T0 [' V9 x3 e' _9 N
% s) j# g+ e* ?, T7 q
3  立法問題：+ g8 J" u8 s% [4 s6 a
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) H  G+ Q; E, f# g; F# v- U% Y
     法？誰來執行法例？
! U1 V3 k( K) u7 N. t6 y
8 D3 ^* R' C% E4.  黑勢力反對：% r8 U/ o. l+ r; n2 O4 L, e0 o
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
' z/ x& n. w: ^1 u0 L
( z) {: b% q' ^; V3 z. `, K' M5.  市民的認同：2 k7 J* Y2 d" l( Y2 b! J* G+ I
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 `8 i( W+ \  K! T0 Q2 j* C3 E: `      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
5 @" l% D0 O3 j* e2 {0 b; l, G. W: j8 V0 ^- K# Z! E  Q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ h* c* N1 r. \6 S$ l4 ?: [
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:: `2 ?0 ?$ _, n; \
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  @9 q1 ?% g- K8 a& ]5 M政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
! Z  E/ g# d. X) e) b  }- \

! y  m$ `4 d* S; C+ [" t" ^. O
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:" Q5 G* a* W! j, I0 H6 u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 c# U* x& U( v2 F( K
9 Z4 |3 |4 g3 V6 t! `8 ]. x
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" \8 c( c6 ^8 u  d8 t
! k( F5 V. a* }* _( ~' t3 v- n
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）0 P/ b' j% c- H6 N5 n5 X6 l
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. a2 G  P7 E) v7 ~  S  d# d/ m0 t

0 j" p% Y( O$ ~) q' b9 d+ N我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 h2 D# g+ v' m$ N2 A; b

" L: c5 J' p7 y- Y8 K8 o8 Oagree!!!
9 x3 B' L0 w% N" }
( ^+ ^, P  Y2 D9 T1 S$ v5 p根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( D: S% P" z5 e' J8 I
只不過方式唔同左 ~~~
! Y( H+ C/ I$ H+ m$ v3 c; P! a; n: a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標