rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
' M* z& c* ^, h9 i) d$ ~: a8 m- V" U* l4 r9 w8 o1 U5 ~, r" O
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- I8 A" a+ u: F( u- b& k

+ u0 y1 B! b) q% ~' r2 C4 y: lNo la, that's my point of view,
$ u) q1 O- a- ?. R+ KI don't think that's good in society.......
& L4 W$ L  w& z$ Ddo u know that's really high crime rate in King Cross?!
2 _/ S+ S, L) \7 B- R, L2 n. x2 j; B- c) j5 Y9 T
when one "illegal" problem becomes legal..
) ^0 K0 z2 ^% h6 h/ Hmore problems will be growing up...
8 s1 W+ ^" `1 U# K1 Y* l/ `3 u" o. P" b  {3 ~7 A
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 ^/ S2 C0 s, y" U! ?( Y
9 [/ a: h' p$ ^9 W
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/ D5 E) A7 i! j1 M6 _7 C: \& a
. v& \  s9 ?/ E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5 T6 t" i' |0 v4 {# e/ Q7 g* t/ s6 ]1 p% G3 F+ J0 k
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
! }, Q0 H! w$ G6 O5 o1 p7 W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( d: g( s% [- \/ T0 T; n+ s8 f# J7 M1 [% `# M
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）+ P/ ^' ]$ T. |# M4 M2 h- P8 W; d

, d% S! C3 I$ n其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. j5 P8 g/ D& a8 e& A% F

0 a. o) p5 P+ A1. 選址問題：
: U, D+ |9 W: C9 p     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; [4 p5 C, C) S0 ?' }) x3 ]( y/ i/ f
     要都唔會去嫖妓。」
2 _" k/ ]6 V1 R$ |  j+ I+ ~4 i3 K8 u1 i! k/ u4 f/ B
2. 政黨的支持：
, t* t3 c, j2 d' Z, c+ e6 p5 W     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ T0 [& b9 n6 E& a     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( L% Q' f5 P* U0 }2 z! ~: E
( x7 _& z. r3 o$ p
3  立法問題：
: X6 C0 n+ q0 I5 o* s     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 Q  a$ Q$ P3 R* v7 v; a8 V( S. e: @     法？誰來執行法例？
4 {# }$ D% s" b# A% J0 Z- c6 }9 Y8 P" Z% {8 h% ?
4.  黑勢力反對：
! z" x) D0 ?: ]9 ?& T      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
, z' d. G* F/ z% s* f+ Y" o# \% ?# u6 y, s% `" [% ?! ^
5.  市民的認同：
; x* E0 @" l: C7 H: L3 F* a) V$ D8 L      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
6 R- o9 y: M% Y% `- k$ v; g1 E2 g9 ?      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
5 f' [* B9 @' l) h
3 i- t/ M" o) G最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 T7 X% Z& u4 S+ R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# o8 B2 h. l/ w' L9 o) L/ Y3 `最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. @5 ^! L8 x% u9 T& R* f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
1 ?2 g: K% C- v8 n: J8 I, T

: \8 I5 s6 w& o, N9 B# ^# s/ q7 k
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:# W& F! y9 S) I7 J: U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; Z; }; t, x" w* [' Q0 W# z5 u3 O" Z9 J. |" h" C8 E
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄' t/ r! n0 j- {3 v: u

! S1 G, p4 F& Q$ B補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）! Y" b" l: I  x& ~/ B
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, @! Z, F4 U" w) M: Q
6 d/ t6 M2 \: R7 @* G8 l
6 V9 s7 L2 x  ]" d我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; u- @  C; K& F2 P' j7 r
1 j: L* `0 O8 C- P9 i
agree!!!. X  y* d. k) G3 e/ W

' Y# R8 _4 t8 W4 f0 d; ~" P根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: Z( b% F) t7 @* w只不過方式唔同左 ~~~3 v  S" i4 Z5 f: e

! C/ Y! c. T; D- X' @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標