聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ I+ ^/ c% _& d- _% m: I1 G
) K& G$ w+ ~6 H5 u! }! e3 U* v3 ~% M/ i7 r. g* S/ y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 l4 H6 t+ y* p, w" N' T
! L: g+ {: T' T3 M  y, }4 ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 q9 ~! i3 `2 F' P/ A9 g, o% W0 z6 L8 U8 C% i6 v, L

2 S. Z* Z3 ?' n; j% t( G  @2 V  V( X! r+ P# r7 s0 Q: }
聯署: ; {! L& L- @$ @6 E1 t

0 L6 @' s. G$ D. n7 g! X3 o+ Whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ L* X+ M3 ?" ?5 m# E" \$ R" \- f絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 S1 y) _" N/ }' a8 q. _
  g' P+ k: o2 J* h# d/ O: |2 O大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% z; @8 ?- F& B1 R5 M# S5 v. C* c! V根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" R! L6 H3 E2 l( w! f正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& H6 A7 l5 T: ]+ G0 O
. z' d; Z/ R! I( H8 O6 O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 V0 R) F! Q' ^( [% y
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 ^2 U$ j- R6 a$ ?/ t) S
大家會不會無限上綱了？/ B+ b! F- d" A% P* z+ ~

0 w9 d1 S  x' `以上只是我這事既大概想法
0 I4 X# h2 f% u4 N要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) \4 G1 [, n% E. j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 H" ?" [# i$ N, W  A% Z2 H0 q7 U6 {係d人攪錯左4 K# `- P/ g! b" g
聯合國冇打算咁做! S% Y+ L, h& b* g
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; V4 ?9 Q5 s$ f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" ]8 _) K$ x. ~& w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' c: Y5 s/ q# j, Q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* K( ?# F0 F  @+ d. H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 V2 ^. J. ~, w1 Z' M9 ~* ^" J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ ]2 r# U' V: T' C+ J( l# q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", i; q, o; \5 a3 F& q0 E% F# C

; f/ X& M- A* l- J3 K/ g這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 X  o6 u9 Z. d- s3 M. J6 v0 ~% |+ c7 |/ @! W+ d* a0 k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰  ~6 \* w- s: l1 e# E; _
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; i* g4 f8 I$ Z: |1 E- N( Q& d7 G( W1 Q! }% q& ?7 s
純粹討論而已 0 m) O% }% C. E0 w0 j8 G& g
: ~: Q. s3 V8 _3 c
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 K' _% M4 B  ^6 g7 M"正如如果聯合國一律用color, ha...

! k/ N0 N. S8 K. n2 w, v
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 D4 C/ h" U% d4 [5 U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! `2 i0 \" ]2 N% E/ Z9 U0 F# Y; h6 K" w但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  e; P  n5 G0 r" C' B. W9 \; T" i
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 Z- W0 i) v" F

2 W  v" n- n: L  E3 B8 E- t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 [& l0 J4 a( m3 z5 C7 @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( [# ^6 [0 [2 @1 O
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ P! \) V% N( E, K

9 p4 n! p* `2 R" \- f總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
7 g: Y2 ]. S3 u+ H0 S2 d; t$ ~- x5 ~) v8 _$ c. c2 i. e' K& v" V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: H1 |$ A& N0 ]$ d. J. P' t: n
, v* A! J# L% f8 J3 e0 D& W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- c& D# a. h4 c* c0 `! v儒家成為中國學術主流1 @" x, G6 o/ m4 @/ F5 ?
好大程度上係因為佢最乎合人性
: G9 k8 a6 y2 e5 l; J! X8 s5 ~$ ^( o+ m4 {5 _  y
另外果3大派..法家、道家、墨家...5 l3 P) m7 n$ B2 g  `5 r+ s1 y
尤其係道家同墨家
% [. u8 M; @$ v6 W+ e# J* `- z3 g0 b* U9 v2 V  _7 h' K. C
( P  f. c' `( y1 w% l2 d
唔好比d初教科書呃倒/ g$ j2 L) N1 \, n7 G( k6 C
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' i7 t1 J$ T& b  o
& Z8 B3 V$ N* E/ F7 u) j( e* ]如果真係咁) I4 a( ]% F5 d
魏晉就唔會玄學清談(道家)
& o4 M: s' ?  m0 t再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野