吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。7 H+ j8 J" @3 c$ [/ Q

9 [1 z, I1 u) `) x: w& j, K最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
, O3 ^& h# d1 H3 b/ y9 [6 O) G4 r; u& A# q* W2 t
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。  V6 C; h$ B/ u% S
( B, O8 M1 l8 Q2 c) ^" u
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。1 K4 E$ g# J' C; s* ]
7 M6 P/ L7 I& a/ |# ~' I
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。1 X2 v' C7 \' D9 A  C  R

& A$ O% h) V! J# D" {加拿大多倫多星島日報
, D* t; d2 w" p* F/ F1 Q& h# B2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh# W3 ]$ s5 `  I, r# J7 S
really good explanation on the newspaper...
: W3 P% F8 a5 m# v6 Y1 c- V. m- U- Y" w' `3 X, }- n" v$ D
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
, _% u9 x( U' O% mthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
8 P  c- ^7 ^  {9 o, ?' |但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
5 T% _/ G/ J$ x8 X) t6 k明白明白......very good essay
1 a& p: i) f/ o* G: hthx man

2 ?% f* H+ ^1 O! `& J! S( S7 H: j
thx....又再轉..
5 n# }1 f2 c/ j6 E2 f.......................................................
% E) u% X- y! u5 O, g* O" b/ Q「倚」──千餘年的古語
- ?! l# J1 H5 O0 h) K0 q" F: b0 y, r" }& a% z8 v3 Y

! J4 f8 c6 G, A2 J 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。7 A% s% ~6 i; n4 Z

4 Z( b5 \! n  n  |「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
4 q/ [5 [+ y! y) R( ~
0 r4 [" @8 i+ B0 E2 `讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」3 @. V& G) B- V& z3 c. @) k& P' @: B
0 Q5 j3 x% u6 @9 M+ W7 {* k
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。" }9 o4 k$ M! R
9 r5 M3 y* b3 V. M+ l8 E
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
' F' w" y* L% z+ U9 ~- {. C6 d1 {% ^0 E3 l- m( h
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。8 a6 t1 n% Y8 Q

  r2 t  Q9 w& s$ Z& f" h, M* A加拿大多倫多星島日報
9 [) r7 `/ ?" `3 g& W1 j+ C3 d9 g2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
/ H! c- x& ?5 s# z! U. l* w明白明白......very good essay
5 x( D' c' @2 _thx man

5 Y' C& g- I$ h. s+ H「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。7 Z4 p; R: t4 ?# Y+ g% B+ \
2 c& D. l( x+ J9 V: V1 J- L
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
! D2 F! u! p% w3 P% o6 E) w3 A8 b
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
2 p# x. m2 @  W
( E4 o* o- O% C0 e於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」6 {3 r; J" M: O+ E9 S
+ v3 E: w- }) K8 d, q
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。/ X. V4 m+ @6 D

6 s1 O! ^- _" y" ]1 n5 i% I蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
" a; ]$ t8 p) I" v. Q
2 d0 S0 Z5 ]; Z- Y& K/ n加拿大多倫多星島日報4 l% k2 b/ d0 K. Z
2006年8月9日