強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
$ Z8 g( i- Z9 r0 U宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
6 r& Z4 S" Q9 x9 ^. l: \$ M! A; `最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費" A" F5 a2 [/ R( X  a& |
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
6 }% f  D3 G% f, n2 K原本一個為市民將來打算o既大計劃
+ x8 C8 |' G( L$ a0 y變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?' \" h- c" F: ?3 L4 ?7 }3 M8 K2 x1 D

9 R1 @5 U; X( C% \0 ?點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?0 H2 E% `0 F: B$ b

& I" o2 c! _; s' G( s3 G" |/ y講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
1 u# u( R+ V) b0 a5 Y/ ~我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

' W% R/ ?- H) \

- \! p. O7 u" d/ h+ g1 P; A最重要係:
% n1 l( z( C( X+ j$ n( {% R) Z強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多+ P4 z4 `) }  Y/ X# q/ L
積金局係知情但唔做野囉
4 R5 Q& C3 [9 M6 K5 G7 C* F/ w佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
0 ?/ V9 Z- _$ q8 a; g3 N我地又可以點呢...........6 Z9 x/ b% Z) g# O+ ?9 Q
家陣要佢做野就難啦.........
2 L5 U' K4 R# h! {! O因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
. p9 Q. z4 ~' s$ V. N家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉. k; Q7 Z$ W1 z% U# A1 N$ N
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
3 e+ n; ]: M; I* o7 R. X) g唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

9 |- J8 v# F+ @: W, Q
5 N* g" u8 W% N5 x& \
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司