請問泰國人平均工資是否高中國３０％？

新經濟學巨人

請問有沒有人知道丫？

亨九利

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-8-12 00:32:% l6 D. Y* D; @# X
請問有沒有人知道丫？

; G+ t1 |& A/ w4 _9 iTony Jaa就肯定係..........

red16

高30％的话，相信人家生活水平亦是高中国不少，知道泰株好不值钱的
4 }6 p  Y) e9 c. G/ F而且，人家的人均GDP，早就不止1000USD吧？
( y: t( P6 X8 a. ~) {人口少，地方小，再看看中国的人口和国土面积
" T- x- k9 `3 n. n而且，人家没有好像中国一开始的错误发展路线(78年以前的，特别是...)6 @4 A' S8 k: I$ W
算了，我也不想说太多，不然要去政治区了

fmchelloauntie

我覺得都幾有可能..., c' S; K, U9 V' q; O
如果thailand d人工係平過中國,好多野就會0係thailand造...$ l" P+ E- V% k! s( |, ]
同埋唔好忘記中國除左0個幾個大城市之外...其實地方都係未開發的...大把人0係0個d地方住..

金魚佬

如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國應該有不止兩倍於中國〔廣東省內各地最係工資會有近百元不同，深圳區約五百。不近城市的又更低。在廣東省潮汕，因未到福洲又遠離廣東，我3年前當時睇廠，那最低工資還不到三百〕。8 F- ?$ j2 M/ \, [% n- _

3 L2 }5 O$ F+ T6 u* |( E4 F0 F但有些壓惡性工作，如金屬表面拋光，在大陸工人也有約二千元一個月。但看不見泰國有這種工廠。這又高過泰國很多工人。

red16

Originally posted by 金魚佬 at 2005-8-12 08:36 PM:2 s9 v! V+ S: `
如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國...

4 Q6 P- q4 h( x
你也说了是恶性工作，有威胁性的，人工自然高，但是为了生计，也是完全没办法，如果你不开工的话，家里的生活就是大问题了...& I* D! @7 Z0 j1 n" f" X; f7 B+ g
而且，粤北山区，虽然说也在广东，大家看广东好发达是吧？如果真的看看粤北地区什么样子的话....估计能让你以为我们是否回到了60年之前了

金魚佬

金屬表面拋光工作，是非常污糟工作，金屬微塵滿佈的正作環境。有無威脅性，就不想討論。但單在陽光市內，就有500多間刀廠。3 Q# y+ k2 e* c
3 E  I) V  I6 c" I
不用你說大陸的情況，我也很清楚，所以我從來都是反共的。好像清朝，永不加賦政策下。官民人口比例1:3000，就算列強入侵又如何，外族強權不會到偏遠鄉塞，欺凌百姓。也只有共產黨才真真正正為人民敵人。上三千萬共產黨官員，將官民人口比例在城市為26:1；鄉效為20:1。苛征重稅，老百姓現今才是最困苦時期。( h8 @# T  W. E1 u/ a
但苛征的重稅，卻不是用來建設國家，最大部份在官吏人數上工資花費，其它資源又被分配在鑑控人民上。餘下賦稅，就算再按比例公配。根本誰都知道不夠用，國家永遠搞不好的。
8 Y, ^; D) ^' ?1 z9 e  `( ?% \5 w# O8 e1 M1 ~
最好現在就有人出來搞革命。被共產黨壓逼的人就會一呼百應。
' F  P9 p. w: p6 }! Z0 Q- d  J, f退而求其次：我現在等的就是中國國內暴動，造成骨牌倒塌效應。就像令到九龍交通癱煥的偶發大事件：本來一個塌棚袈，一棵倒樹，兩件不嚴重事情，卻能發生相互關係產生最嚴重事件。中國被壓逼的民眾，現在常看到有幾萬人的示威，只要這種偶合放應產生，發生在相近地區，相近時間。中國共產黨必定倒台。