     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:( u' u0 t5 `* D8 e: W! S2 ~/ C0 Y
有沒有版主可以告訴我,
; T4 ^* o' r& \* P) Q. B巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 0 B, H- ^2 |1 C+ C* v
3 }4 {/ g3 D8 ?& {" ]
$ P4 @# u1 L6 A" Y% |$ w/ M
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
* S$ f* ^! m, O& A; }* @其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ " M& J2 I0 ^& F/ A2 @
0 K$ j, q/ s1 r3 Y& ` C2 A
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
' v& e( f c2 C6 }0 N3 D2 C
: g, ^+ j; Z) X# ^* i5 `我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 " M+ e& @. |) P6 z" i
: `4 \. A: `' H1 |希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾., R$ x$ @, w# x3 ~+ F$ U
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.- o/ \! ^% P, i+ l+ G! t- c+ x$ p7 s
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
/ y! Z( g5 Z* s1 c. ?9 f
' s& [, z! ^3 Uhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
, \# s! w$ Q( i9 w/ z+ d6 ^- X/ e& W, R, g; d! }0 m2 E- f% _( A
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? 9 O2 w f# t* l$ Q- ~5 F
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ & N |% P. ]9 x6 y) E0 n
4 E0 d/ D$ B2 j" t: s4 M& R, g" n* M5 c L
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
( a$ ^& Y" x6 t% `$ t! K; k6 J" Z6 N9 q3 h" Q- Y$ d
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
9 L* Q1 [. y. G ]( D k; U" B) R8 h& H. a K, `- p
|
|