sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:# l1 s  N+ j. `- }) s3 o
好喇, 我又想問, % z3 I1 s4 D, |: h+ \5 j
我好地地一個後生...

' r6 S( {* H9 [( d% }) @/ s3 d我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- w; v" _* h1 }9 N
好多時好多案發生之前被制止就係6 X7 }" E" M0 T7 S2 a% F& e
D有可疑既人被警察盤下盤下. H3 U9 U( s. w& f' A
作賊心虛而東窗事發% ?" g6 p% j# ]0 k
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 D+ u2 J7 r2 H. e+ k
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
( z' ]5 w8 a3 Q4 z$ q再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
3 g7 B6 a; @! U) D4 E2 s3 mQuote: 4 U3 t2 k7 @4 d
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM* R$ ~) Y8 o! F4 i# K& y& b

2 r3 G2 y+ U7 x; X本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 A( D- s6 K- m9 {
8 c6 y+ s$ P) \) S; |
kerberos 兄：
8 g2 _$ z  @9 D* e* I$ |5 @莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？' K+ O; C& y1 E4 |: P* u
/ k" l$ l) e4 O! _
..........................................................................
& f- |; n  \% z) G#5  
& Q: S. a  k+ J2 A5 jQuote:
: C% p, p- {# w% OOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM, k6 E$ {$ C& j' k% s% ]9 H

% M: s9 _$ a1 a( N  J/ m/ o; xif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor( f+ v  K5 Z% k, F: ^
no need to argue with them on the street.
8 F0 i$ j8 G! y4 r
6 y6 S- Y0 g* f  D未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 @% M( {4 K, ^7 v
) X( H6 E/ X' i, D9 l$ S' L9 B% v" |1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ H! i3 k, M! a, }3 s4 s2 ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調' G' a/ w4 V* H
     查。6 l, y; ?( Z# ~# Y3 d5 k. o  x
7 N# n9 j( M" a# Q' L
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：# f( O. y$ W/ ^
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。; a" s  E1 [: a  T1 @

& M$ `, I4 Q6 w! B3 A7 f3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ y7 Q. V. X" x" _. [' V7 v# `/ L! ^( B1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1 a. P( s& x" f9 {3 W
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。$ }! Y6 |% ?; T, ?( i2 x& P' F8 R
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
' \$ `0 a' U! ~+ T6 t7 t/ j& T大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' r; }6 C  J0 C& W8 e
...

: D* x8 @9 E2 I  }
4 G% c  `0 M! T5 @# [
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
8 L3 b% P6 l  ~$ l3 P% V3 C3 B, \http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: J* ^* ]/ k  Z0 K0 e$ P; B/ s" Z+ c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ v* }+ D& C4 C/ \1 R  `; U5 P2 a/ w- G$ O
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 0 e% m* w1 i' h( b

' {  y5 b' K3 m, e3 f% Y我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  , {/ b# o- ]1 z/ d* j" U

! n$ Y$ w) X& j; |$ f$ V8 {( K會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
* O5 O' F" p4 P# u
8 _& S) i: \0 N" V+ X# M我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., r( D$ c) N) O) q* Y9 ?) S
" D2 l$ }+ I) l7 s. m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:0 `9 ?* |' u# p: I6 L; K# d
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 C9 o) W0 U! J9 V- E
! S" k2 ^- ]1 O0 P
: d& r4 X* P/ K) l* t* j
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ g5 w* G% u5 Y# k4 [" i0 h8 o. h5 }: j
" E+ H8 x. v, N6 G( w2 \
7 H) v$ P) _7 Y" }
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 O: z! ~$ `7 J5 v1 ^1 U5 N: ?& y* {8 n" h, [* L- `; |" O
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.) e7 l2 e5 L5 p! O
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.4 G* q, l3 }5 ?% Y" M' H8 C
  i: f  R3 Y/ D! u6 @9 l' J
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了