sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
- d7 `9 Z* ^" f& p好喇, 我又想問, / G) B6 ]/ s8 B0 U- }
我好地地一個後生...

$ w0 x+ J! K/ Z) @( k( k9 G8 m我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 B& L! z9 e( B2 z% W好多時好多案發生之前被制止就係/ p, M& J9 U6 i0 F7 m
D有可疑既人被警察盤下盤下+ Y0 M! C7 G. |1 C; E5 E
作賊心虛而東窗事發  _/ _0 O; q" B; ?* G' ?% J: I
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 h' f3 u$ M- a$ F* J
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
' u3 b3 p' Z+ Z& h& u& Y3 h再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!5 o7 F& a0 r% i1 b" r( S
Quote: * B& s4 s; h8 i* a
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" T/ Z4 y/ I2 Z, m0 u7 Z4 }8 n2 e
; t7 `" N* O" S2 A- ^9 R
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
  j$ v* R# p& w9 \, `" S8 P3 i9 L' Y5 o4 x
kerberos 兄：& f2 \& z/ u( `. p- {7 u
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; ?6 R9 |& x5 I/ k) o; w5 s; G! X4 M& }3 I) O1 o: k7 I5 [
..........................................................................
: g* o  s- z8 q9 J#5  ) `; N9 o1 @, Z0 s3 C! Z' e
Quote:
- x" @! W- {* _: S- R- L6 h2 }" kOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  c; O3 K# Y7 H4 P$ i5 O

3 d; O: n% Q; T. J1 sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. j: n2 P# V0 C4 _; Xno need to argue with them on the street.: Y" {5 o. f3 j# p& y7 S  B& h/ X3 i

& Q$ x, X: t3 O  ?  w未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) ^6 p6 N& M) }' L
: u3 z: s& i: |% R# B- ~# ?5 M1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
( P/ d- N; k' k) V3 f( G. J     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
) k! B8 ^1 C. N: @1 t8 D7 R9 d     查。
) ~6 c+ `9 w, d
; k9 n1 u# k7 C/ P2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  h3 y/ |2 r: |% `& E- q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
( M' S: I0 c' Y$ x- y
! Y, L  I5 F. j) K3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ ?( U: |: ~1 p; D
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1 y1 H& j. }' b$ _- X& o
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
% j# D2 m+ h' x. s# C% D+ H: l& f3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:) {9 G  E% v# r+ J7 z4 b
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ N. s) w! A6 o( R0 r+ p% |
...

0 |- y3 a. g2 Z3 X
. A3 A; [+ {: a+ Z咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
4 G+ }8 s9 E! A! \+ t& R" H9 [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
4 Q- c0 r- d; V

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
( j# A+ P) u4 {( w1 M/ x
. u* O- ~3 f, o! u- w仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 9 l6 Z' T% `/ w4 [6 r

& E! j' \# Y+ g+ \  W: R) K0 _我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  6 I  ~4 J' z. `, e; \
+ H* }, i) e- P2 S6 d" Y
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...6 q+ s0 O( K) z2 E
# ~- [* y: C' z6 R! S
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 w- l1 G. R8 D" N+ O
5 T! t* r7 L% t) \0 ^. Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:! k3 k9 u  T" w% L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* {/ m% ~' w- z) {" V/ h
" G5 Y3 |5 ~$ S( `; J$ A
9 c, G$ l  s; v  o$ p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: u" l6 ^5 n1 {/ }  M' _

$ F& D$ Q! k! r7 d8 G4 M" y8 m# d. Y7 Y1 U+ |
, G6 D, N7 F" n+ K% g
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 L9 ]) w6 ]# U: B; g- \
$ s" G" D8 |) y3 p/ P: h/ E# L6 X只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ B6 A4 r0 B% S
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
. W& L0 ]# s$ N' t- Y' d2 y8 [& V. K$ l, ]3 u
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了