sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; h- c3 q; u( ?4 c6 r9 X好喇, 我又想問,
+ e+ Q) }: o8 b1 H我好地地一個後生...

# y& D8 Z: M/ f, [
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 {5 E9 u* V: O* J
好多時好多案發生之前被制止就係
# w& b4 w. X4 l* D' ^- _D有可疑既人被警察盤下盤下) R6 v2 ]' t+ Y0 B
作賊心虛而東窗事發1 e" I# }$ i# s
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
+ c- f3 R- i. u* X0 J9 h5 n本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,5 s: X( L0 G7 ]" q
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
* K6 K3 j. m) HQuote: 4 n' h$ @1 ^9 {/ D) L, P# u- I
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM' g9 w8 _7 {. ~7 z
. a2 g1 Y) t% u. x  G" C
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............1 y0 @. j8 k  A4 a9 h% g
$ ?* G' @9 R6 a. r2 K8 |9 ?
kerberos 兄：
7 f* [. J' w) i/ \2 _  f7 B) V  y莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？; K+ N2 q: ^2 g& e. i" p5 L( @
& M4 N9 x* I; o% M3 T" A7 T; C: n
..........................................................................( n2 B" o! P( a* X% }2 w& U& ~: z
#5    D& K0 o5 I$ X! H3 A
Quote:
& {5 O- f# l4 [7 X3 e6 XOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
% G; R3 L5 w1 \( d4 e4 Y
( \: w/ M3 j& ^- ?6 ]1 h5 xif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 d& C) S8 D( k- I& Ano need to argue with them on the street.# c! W8 j2 U2 A8 q/ w9 m
8 w( j; b& r0 P2 f1 }6 Q
未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 u( i9 X5 t; ~' K5 Y4 i

9 F  a. g. ~* h; I/ X+ f' P- M, K- A1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：; D+ d! H! I& p* _4 V! v
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調8 V+ t* s. I7 t5 `
     查。
+ w; U0 D: u7 S- d) K( f* ~% h7 W7 F0 A4 ^6 @( P$ c
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
) ?* ?! K' e2 w/ M     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 ?7 S1 O1 s: N2 w2 H$ C, H& E

9 Q8 v& o; c7 I) @3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ q. v5 ?( `( Y/ y1 E3 ]
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 i2 L5 T* T) v" J6 F& @
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 \- A! g* M: |
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 b$ s9 ]/ z; y/ k% b  ~
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ ]7 c6 a1 K; E9 x" s& a
...

0 e% }! h- F5 U: a" B: J: {
5 Q' f9 \% h( k8 M7 f
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
0 N( X, q4 O2 B( F6 i$ F2 A0 nhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
  d" u: w' O+ C) f; ~2 ?2 L' T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
( l8 f4 q+ Q- l! T, b2 x$ x( u' V; p
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . B# f+ V& }- E! x

6 w2 m( i5 g1 ~: w, Y; `4 Q: E我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
# }3 A: c0 ^' J, }* O6 A0 x% L$ ~7 d1 s' k) s6 ~) p# j
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...1 X+ @3 M* i( E0 y5 N' K$ h

$ K0 u4 X0 X2 _  Z8 A. m6 R我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 Q/ f1 {/ _/ a, f2 H: C% ^' G

4 n& R6 U& K3 C/ Y6 ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* ~. V8 u" k/ e; S: s, ?仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 o7 e# i  N  F4 v" Y3 F5 {- S. k
% X5 S% Y/ F" E1 d# J: i

, D! m# u$ v- M" G嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ m1 S1 _; @9 [# R
' H6 C! n" B; ^. i% G, G/ ^- a, x6 E) }3 d

, m4 ?. f! ~) I% y/ q* {( ]  x4 Y嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  L. k/ n- D- x; _
! O: v0 h" T: v+ N, Z+ D3 W9 P2 ~
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.) J' E; M% B+ y! p& A  m2 t1 V. V
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& w; S  s: Q1 [/ }8 A7 _

7 E) `$ I' J" X6 H2 v/ }: c0 `我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了