sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
6 C# _( @0 q9 V, S4 _& h. k. `好喇, 我又想問,
- s' ~( d) s8 Z4 J  T; }6 Z我好地地一個後生...

1 Y& E, j; Z7 d1 g% S! Q
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
3 n7 A7 W+ i! W) v好多時好多案發生之前被制止就係
. J. [+ z1 ]& j' j+ b/ wD有可疑既人被警察盤下盤下( ^. x2 m+ {8 U4 H8 ~' o- }0 k
作賊心虛而東窗事發* @# D% W4 a% c* L* ^
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 Q* u+ L) }! K9 k. D8 x" _5 y本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
6 [# e* c) @1 w7 w" Q- `7 @5 }4 I再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% X! x2 e+ e! x- v$ J7 _
Quote: $ q7 X8 ]) T3 T$ w) l, L
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
6 Q: f* W9 p+ }+ ]+ p$ z 2 t. U* g# c' g" X- @
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
! x4 J& S5 p" F4 {% V# r5 L" H4 i; i7 N: Q
kerberos 兄：
' f! a* [: Q9 E7 Y莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
+ x. b7 C; S0 X
- e; S. X& I. ^8 ~..........................................................................
0 c, O" R& e( _. b# F( _5 N( l#5  ! n/ I/ L+ d+ s& R; B$ [' N
Quote:
/ E: |, x" U5 q2 M6 SOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  S* Q  g" k( m8 u; Y% u  A
& X9 s4 n' c/ h2 }
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
7 g" p+ ^% s3 n. q& D3 ano need to argue with them on the street.
5 u3 i3 S+ z( m! [5 C0 e4 g( D7 I# Z# T2 W
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
# Y, }: Z( L/ {/ @+ F2 ]: K$ w3 s% g+ k. A8 h( v
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：0 v5 T% }, `2 W" R& X" G! M5 U
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  u9 g/ p! D) {" G6 R3 J. B
     查。  |1 i8 f0 p- B9 N
. g' G" \# O1 e$ K3 D% a0 `' t
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：& r" b7 x) @: p
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' I* E) G6 d- W1 s+ M% r* L6 R7 }
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:* Y" t0 ?4 |4 ?  s5 n; k
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
7 u7 V* ?3 _( ?7 a1 {6 f/ X2 o2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
# E: B9 U( ]0 c/ ^3 c8 v. q, V, w' j3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:; f7 z  Y% A! {( F/ @" o
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ A+ M: J* X" X( {+ p8 `
...

; \$ k/ c! I( R7 D
6 `/ g7 }& P$ a- @5 @咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
7 _& x! H7 |% Z: h& s" Fhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) W; v, ~+ o) Y) ^8 [2 m7 i

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。2 e" m8 Q+ C& g# h  E
) J4 {( a$ |- N8 o2 R8 n" o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 {5 e9 a5 i; y; H  V
% v% a1 j, H: c/ `: B我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, S8 F% s: [) P+ k( g+ Y2 F4 F% r$ k: h5 u; Z' h
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 X; k9 V3 [8 v& K) N
! f0 \5 ?8 O; G6 Y0 [! h- i
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 D6 R5 D) a( n
! W' X+ X# w- B' \' O$ ?! y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
% j# N0 W; k: a% |$ F, Y% a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' ?5 I/ R* `  H: P
. Y/ Q# ~% \5 [, l3 w
2 s9 z0 K2 f  O# \, Z2 d
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 K& p- m& D1 y* z1 \$ z0 j

5 y7 }4 ~# o  E" M& ?( S6 [; N) Z2 F/ l

% j9 }3 P, U* |" D  Q8 F3 d$ H  e嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 Q9 q" Z  m- _- \4 M" p
  o7 j, b! t" Z' k( I只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." n  D, D8 h& N( y+ |5 Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
% p: C8 ^# F1 N, H! h* H
0 Q7 D( h& z/ p; p我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了