老鬼X

其實可唔可好似機場咁4 e2 j3 ]- V# p  N7 p
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
) c1 {5 e, m! ^5 ?: ~食煙有害無益
; p; c  ^3 c+ g: k, L食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，* u1 D1 a7 U$ E/ ^
吾食煙既人先係最大受害者。
" m% {  H4 ?: L; v4 D
: w0 s/ ?/ C* O一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
: ^5 y; @$ _( h$ m既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧$ ~! w! M( r6 h6 v# x& G% n0 Y
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$: I8 a4 a( G7 }% f/ H
又會引致肺癌1 z+ c% P# v$ r7 T+ d3 s
貼錢買難受~~~5 {# J: k" r0 Z
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:+ S2 a) X1 q* b/ v4 a  u" m
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

% c( H3 m* c& M0 W3 c2 d* Z. Z( K7 Z8 j, X3 G& P/ P

* z9 U* {: c4 T% D7 Q( d8 L但係最緊要係令到其他人食二手煙,
8 [6 C, t) H9 Z3 c/ j6 _8 J危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:" @$ s' i5 E6 _7 f& t( s1 C0 u
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

! J' `1 v( Y# ^* H" s0 i% `, U3 w* y! n- u& p
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
5 \$ i( T. S6 k! ^講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:# n$ E) z% ]. t, j- f. f/ M" Z! y

9 W2 P/ s. f) _; J6 a. `7 h8 V2 `  f8 ^' I
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
2 n# f1 y* V' S2 L' E* X) Y講野之前用下你個腦先

2 Y' d: M/ ]& a$ r! o支持你既講法7 U. J' M' N8 s1 M6 X
佢地噴d煙
1 V' `0 ]( J) r3 f8 q. x應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~* a3 G/ Z2 G: u3 s
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........0 E3 o7 m% j" `) ?" }6 n& z+ ]5 v0 }
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！