Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:9 G$ Z, B; `. F& Z2 x$ Y

! m4 \) o; e# i" K- y. F/ n求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

1 N8 v1 t0 Z7 W" S
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。' e/ K- V) s; A
/ C9 ]2 _3 H% a7 H$ V
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
! j3 p+ }- E* ^% c( W) k
. J# ?6 [$ {" _8 B+ W就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
3 l; E  B3 t2 z6 ~4 p" {3 V$ Q- F0 L0 g# T( ]- t
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
9 W2 q: n5 t/ y4 \所謂佢發明0既機械人
+ e' \1 u: N7 Y% m. z0 i早在2003年出現左7 X( `  D( @8 j1 w
應唔應該入....
% [# u6 [9 p. P7 G% [. S" N# z8 M9 J就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
8 Z5 S- ^7 _" H; `中文都唔合格

; ?$ Z  W( d( f* r1 B, ~/ }! B2 E
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
4 ~2 A7 T$ ~5 Y( g1 L今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

8 d5 A% \" C# O1 W" V, g( Y成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
8 Y* b, J5 ^1 m1 T1 X; a  u! \8 B! n7 X+ ^/ d4 n
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
! [% j2 A' Z; B; y. \/ j* b4 \May just "improve" or "edit" the current design.2 H3 j9 c. U5 ~$ P& c
3 S5 `4 W' T  Z" m
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.) ^# p' ~7 Q; ^, V( Q2 |
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
. L- L2 @: U7 ?what he has done is made a robot.
: g& H* h$ t5 F; X$ \. Q0 G1 }6 @" l
2 s+ V) N  ^1 }* D: a8 @% H3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
& F$ {& E3 a& X$ S% A3 vHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.) {1 h* @/ w& J2 U* |% @
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,4 g* T" N. O' ^! |3 K& i1 o
so I would say it is too fast for him to get into u. ( S" I9 U! l. S- h
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
  q; V2 k, w; M) tbut now it is a NO-NO.
# M9 I1 s/ f6 i6 N/ ?) }+ K2 K! Z. C# |$ T9 A  n& I' @) j
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
: |8 [! Y- G7 }0 k2 J中文都唔合格

! K8 ^. P! |4 g
' s6 `1 C# a5 [2 }  S4 }
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。