Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
4 k/ _9 b' D4 J# B9 Q
+ o7 n0 {: o* R7 W- r3 ^求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

6 x) K/ i) q8 i* O2 N好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。% W) t) Y  ^+ w% q* d
+ S3 _3 S' e; D. u# g
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
+ Q. Z; n1 [- X4 s8 j6 C/ }, ~+ G2 H7 U5 W
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。+ b& e2 a, L3 @7 Y1 q( z; k& j

- N" N3 Q, w: P' G[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
( T9 v) b8 I& z3 x3 c# Z' ~5 m! B6 t所謂佢發明0既機械人0 M4 ?5 D- o6 I& x
早在2003年出現左' g3 P# m8 N3 x
應唔應該入....- u' z$ @# p. a9 }; b) D! A
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
7 r6 v. w# ]* T7 v; T中文都唔合格

. _! c+ r3 R7 ~' L( K唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
4 O6 x! u* S' p4 w今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

8 P" w  y! g# b6 ~/ C成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。': D; J0 r3 X( ?; x* Q

! D2 y* n3 Q( e$ m$ J. X+ ]Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!: ^* R3 Q/ M! k4 \' g6 W
May just "improve" or "edit" the current design.
+ z0 }. W. P" g' l, b4 @; \. i) |5 i$ b% S, e( F
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.+ M; Z2 p& T' ~& ?
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)7 ^. p' j" u4 u: W
what he has done is made a robot.
- N  a! d2 B' j+ ?* V( ]% z* Q: b) l2 I1 m( s1 x
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
+ T$ N4 h, W, a+ y- |4 r8 pHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
+ T3 i, V' u' n# Iand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,: d) R- H4 G" L* F5 B
so I would say it is too fast for him to get into u.
) ?9 |! [/ n* v* VIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, " E# y0 F0 E' ]' Z" s" ?& o
but now it is a NO-NO.
) d7 t0 m' d, U) q3 e3 ]5 p: X0 Z. r7 R1 r! j
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
2 `  X' s. X& v) }9 S& m4 C3 a/ S/ B中文都唔合格

8 c* B: {5 W4 G$ y/ e0 T
) e1 s; q5 d8 g9 q" [* K4 a9 c中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。