Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:. m7 A8 z+ s" s

9 g7 Z' a0 I) |0 p+ O( ]. l- U求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

! G1 b( {3 E8 x/ v. r* Z- n+ B2 P
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。$ _  X* t2 i& r0 X2 m4 m
  {- O$ Y! \1 s5 H- y1 Z! M
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
; y9 o/ R1 \' z% R  V( T: V$ [" L8 s8 z
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
! @3 @1 z0 v  F9 o# @& Z. {" @2 b2 c7 p  I) B  y) L' _  t' J: _; {
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報) n/ z1 e- X; \( e. z0 A% H
所謂佢發明0既機械人! g1 H3 f5 W0 L+ G3 e; p$ }7 Z. y/ V0 Q
早在2003年出現左
  |* E8 x* N" R" t1 ~8 W' w- o應唔應該入....+ J" \' u0 t2 ]
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:& B6 t- T" _- G
中文都唔合格

% O- R8 W$ `* R* Y( Y& [
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
# v3 `+ p4 g) g+ |今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

) @$ z" m8 H* V9 Q" d/ d成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'9 M6 r0 R- z3 Z
5 F  [5 y3 F( p( L) j7 O  Z
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!" d! n9 Q4 P. I
May just "improve" or "edit" the current design.2 k2 V" r: s- j. k6 h" z$ \* ]

, _% G) f) H- G9 E2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
6 Y/ Y0 {; h9 E5 n+ r- HJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)% w$ o& ?& i& C6 q
what he has done is made a robot.9 ?2 |) ^2 d( ^& ~/ g/ p$ m/ {

- g' }" R: v" j; D0 D0 |; ^" O0 \3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted." o/ S% M( @/ u" Y0 Z" `: C8 c. f
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
& O4 F  V: ~9 m. W' L+ \. ^* ~and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,% ?) ~+ O+ A1 X9 e
so I would say it is too fast for him to get into u.
2 {# D' N  R/ A& k8 a& e$ tIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
6 Y6 j  m! E: D$ ^' B, b5 hbut now it is a NO-NO. . `; o* T; |# m" Z

" S4 F2 B, a- V7 `! `" R# F) [# JNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:4 w6 O8 D- d, A; ^; q; c
中文都唔合格

4 c3 o6 Q3 n6 o
* r4 @9 q* h( V$ d- Z2 k8 C' M0 D/ T中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。