|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
* J; T- L4 Z' ]& \8 W1 d( i) G D
; g% b' U2 v, r7 r7 a" ~1 @1 p6 S/ v
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... : I7 Y7 h3 D8 i8 }& q6 f) Z. _, g- ^
* B( R) s& {/ K- r$ h唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
$ i1 m$ m8 m3 u: W我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?+ K6 _' Y3 m* w6 M
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?) {( ]* U7 h% ]0 e# c
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?7 q4 A5 i; r( v9 X
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
6 W Y- ?6 S) s& K, o( f本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
b8 k7 {" n7 b% f1 K! o對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
b" \% k" f+ W& o; ?# V; c!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
1 p7 y- h L/ ]" m+ N) N0 X而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
- g% h( Q4 K) L R投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!- i$ s2 r" V: n( }; p, h. @
這是朋友你自己的選擇!# w8 D7 w! Z0 j- e3 g( t% |
你話濫用職權,請指出?0 _' \! ^! u3 w* r& n' c
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
. [! |* I3 {4 M$ T% f v既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
; T; u3 Y7 _1 U8 m7 V+ M6 [朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
! r9 G; o* W% v3 `最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
* t( c2 h, R+ T$ ?# k' ^; O. p0 B( V+ O u
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
5 y; _+ k' j7 V5 Y
9 P2 [" ~& T2 E z請朋友你回答!謝謝!0 Y* V- N" e) M4 |, F" e; A
其他朋友請見諒!! |
|