zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:) W+ h# g% Z- z7 u

* @# t6 y: }3 ~* K
6 c' ?+ p( J( m* f0 u0 Q9 F# y中文都應該幾難嫁

, ]0 i8 k3 L' r7 [( c
+ N; g/ }/ ?9 \4 Q我冇溫都合格la=.=1 P5 x9 i8 h9 C
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:* j6 ^: m9 a! s( i* {  {
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 D: O+ T; |% T: G& T2 `
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:2 K' ~# H/ J. b6 R+ C; B- z  c: O
我支持  J! {- E3 {7 g" _
我都有考過會考8 M) K% U4 s$ W- l
8科8A...

: A9 t. F4 J4 `
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
4 C6 }# m6 f! Q! j; w$ x& {+ E  ]: b8 Q9 X9 t; ^" j) O9 E, Y* ]# _
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

6 z# [9 T) c% U, z8 u8 t' A佢報syllabus a ja wor...
3 t: F" e. A; ]# M2 ysyllabus a 都唔合格
$ e4 r: S5 y2 N9 K! C7 \/ h6 A# s6 ?* f( t  X  O/ w' q- v
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 m. n0 ?) U. w. o7 `
而係佢gei 人生態度1 p; `7 [) X) _8 O( s# }
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
* j( ?5 T  ~$ Z" ?& P' R/ D, _就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
; v- f, Z1 p  o" a但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
& H' H3 P) _! n8 J求學不是求分數

/ h. b5 w3 q/ _" N9 O/ [
! @4 t# O! t) o
你學得好, 自然有好的分數
" g9 G; E3 D% s' A  C8 P. Z  u8 I$ a4 u: ]# s
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
( [" S3 ]1 a" e8 X; o1 u4 l/ ^. E; R8 Y8 G5 ^, H) f
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . o% Q5 s3 d7 @6 k" T+ t

. g7 I" Q, \2 C5 s7 l. n( w( |% l9 d, Y' [% @( o6 [& M
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:1 ]: f+ E3 y8 T: D

0 x* S) _& e# G6 X' c; b佢報syllabus a ja wor...
/ O% D1 p6 N7 ~, [; l. u: p1 Xsyllabu...

' J# W8 r- F" n1 d8 t& h
+ q  ~$ |+ t: m  M7 `2 c
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
  f: C0 u# ?  z, E8 n4 M8 l0 ^! h3 h& c; o' l* y' ?+ `1 q
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 M; c; O6 S* z0 c) u4 k
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現0 M& H  y8 h2 _# K, U; J7 N
, _6 a  ]5 S' V' c7 s- ~
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& Q, t7 ^( Y- x0 U8 ^7 p3 D
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步$ a7 v5 ~3 c- Q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 _& f7 O! y) B4 I4 Y2 b
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 |7 S) ]. ~# P  f& M( ?2 A& W7 ^
7 y% F8 }4 A$ |[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:" w: k( i$ }" g# N& F6 y, S3 |; m
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) z! H1 O* L# e! M: a2 L
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 K" f" E6 Z$ D8 X7 _3 v# q! _  i2 llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  b- N1 x8 x7 ~, ~1 g4 l5 b, K* B

/ X* y4 \( _; m9 ?, a& K% P+ i
9 ~; P& y; [7 ^7 C) U
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. y1 C7 p1 O6 p' Y
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
) d7 F1 p" U9 T  R! j: N5 X$ c8 N3 B; n+ [) Q4 a

! [2 l/ p1 W* g- {$ s# H4 Tsyllabus a 都failed????????????...

8 }% X% D/ p. x7 j: i- n- y
" e  N2 {0 a  F- Z0 f  f
係呀syllabus a 都failed
& y& B7 d  K, e
  n$ ?; w" I8 F6 ^算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?