zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' [2 o9 N( W" i% ?3 K% d3 f9 l5 k+ |1 W$ K, r3 U" j% [

+ r8 V2 x( K: ^2 _8 w) ?/ s/ p中文都應該幾難嫁

! B$ A9 x* ~; ~- @
0 P& ~8 K; A" W; F' a9 J4 n
我冇溫都合格la=.=$ [3 E# `' p) V& T  `3 u  A
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
, E9 C" B! A% `我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ X3 r# Z) Y1 `: t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( m- H$ Y$ _, p我支持. t4 {( P# B; M
我都有考過會考
  B# }6 e& j# O8科8A...

3 e: B0 I" n2 @2 m" {! i6 C$ b
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
( I8 U, E4 c1 @/ Y/ v6 k4 n- ^
" ?9 J, V5 q1 h6 h5 {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

4 L4 w3 I' k3 c! J
佢報syllabus a ja wor...
; ^7 R! M6 b2 P3 U5 w7 asyllabus a 都唔合格; n" C3 c; v  M2 \$ |  v
& i- U) Y! l* R9 x; H
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
: k$ u/ J9 C6 p5 |% y. _而係佢gei 人生態度0 L: X, [5 c  E6 y! c4 p) U% B
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
  p( i( y: L" p5 \+ A- I就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 c, g) B5 R. n7 Y7 d
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ L! j0 {" f0 \. B  ]求學不是求分數

+ m# ]5 S9 E, j# p" n+ i/ V( U1 J: E) [4 V  |9 ~) D: Y
你學得好, 自然有好的分數2 ^: L# Z6 ?2 [
+ D0 T, y& S# h3 g! {
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) \3 B: R& V( r, A& H# S! E& _1 }# Y
% w2 N) T5 {+ T% t0 A" u& L  E吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , Z0 N! z; t+ h; ^) m! N* F
: P: b  ?& r8 C  U* V) a" O

. `# {; p( u2 j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
) K, J9 B- d; c9 [' H3 L  |0 v9 a0 g$ D- q1 W: y7 l/ D& e8 W8 c
佢報syllabus a ja wor...: W$ y$ K2 Y& T
syllabu...

  K' w7 T1 k, w* [; V
, `& Q& ]/ `' \# E* J" Asyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
) v  A+ v$ m3 X) f8 t# @  m' v$ e( u! C( [* ~2 e% ?
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題0 R/ N/ R, T" d$ H0 j) N+ Q% k
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* y# q' V+ ^4 X4 D& e7 ]+ l- h, f8 e, K3 p1 E  }  E  l( i1 l
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 K( t8 ]' m9 p0 R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步( z' k# {$ _1 j/ G, h7 l  i8 Q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ a7 L% B+ F3 N. W5 W2 [/ x" mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( \; |3 s, c  L" W
: C2 R; A  V9 S
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
( w6 R! {4 l  Y2 w我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& ]* e/ k3 D) u0 T7 j- S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* Q" K$ M! Q/ ]6 v7 r! G- q6 Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 6 Y( ?' N  r/ w+ a. h; D

$ W! _3 G" h1 r3 n+ a. l3 x
1 H0 M0 ]5 v( j4 U2 K
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 v! C3 c8 n; I6 J0 k  m& O
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
% p" \( o' }9 V* a
  m/ f0 r2 n" g( Y6 \# q; S% I9 ?1 u# _/ C. F+ ~) e$ g' W
syllabus a 都failed????????????...

: e8 ?9 \( N) H" d+ y" D
# r; C, u: g7 ^- Y; w! f係呀syllabus a 都failed( q1 p5 [  v, ~
* P- I9 g) X( G( ]0 p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?