zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:0 }& g9 g2 K. P/ |
( _+ H8 q; u2 R, x3 \# Q. B0 [# g

/ M: v( ]1 d. @  y( ]: c  B中文都應該幾難嫁

0 @: Q6 Z3 y2 o# w* x! s2 d1 f7 W
我冇溫都合格la=.=& o. p+ b. _  ^* i
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
3 J6 P1 ?- g( c! L; U/ [我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ d  c) v* S9 D5 b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:$ G) J& r0 @: R1 y
我支持
& C2 n# J2 M6 D5 X# a/ s我都有考過會考- S6 k2 C3 Z( A, P0 h4 f
8科8A...

4 L" i9 `7 I0 B8 n8 E4 i請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 X1 ?, j" b7 a$ d% b

* U9 L1 a8 A6 p3 D佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) l2 A$ _1 ~3 J
佢報syllabus a ja wor...
: u; p! V+ n0 [* |9 h( |$ Zsyllabus a 都唔合格
0 d2 s/ E) i9 \" |# W
+ @8 i( n2 m- @# Q4 \( E0 C$ `& r同埋都已經唔係咁簡單係學習態度# s4 Y3 X7 |$ m0 Z! y+ _
而係佢gei 人生態度( m  @  Q. v: l+ ?/ M
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任& o4 T) d( s# _5 w1 F
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! d/ j5 @3 R1 E, P( i6 b
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
) C5 b  k4 I" l0 w+ D7 o求學不是求分數

+ o9 F8 [4 f. G' ~
1 l! z8 @. V$ @& y9 z8 ]: W
你學得好, 自然有好的分數
5 v6 }0 L% q5 H! a. P$ t9 J. D
0 ^7 X9 Z% D3 T5 W* w6 R無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好, T. y/ ?8 x/ B8 L
" N0 i2 b; {! I; K, V: @: d
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 5 D" T  c9 b( Q& y# N9 U- C7 b

) a2 N/ s' ]( E% c
$ v8 G( p1 M4 V不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
+ G- d: e$ D  Z1 f" Z5 U
! w9 ]: ]4 i* {# ^$ e佢報syllabus a ja wor...
" `" l1 w/ A9 c4 ~- Nsyllabu...

" _& d! ~) C4 z( n8 i# w8 E) G: b) a) w8 \! r% ]1 n
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????! t( W3 S5 Y! U- p; ^) m) y

+ \- M6 w% `, [6 q/ |2 o8 l5 X9 W咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 W) n2 n( y& R: G( @  e8 f點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
8 z0 e/ b% H$ N( Y* I2 W) c7 E2 M, `; q2 X9 x$ a
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' y, y+ M6 u8 e3 r  i, G2 Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 M; a9 o" b- I+ K
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 f; I# I+ _% S& p$ T$ A3 A. j
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; R, y( S+ n& ^5 g* c

" o3 w, g; j  `9 m2 T4 S$ h[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
$ G7 u* C  Y* V- ?' v# k+ z0 w我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 q5 K9 d" m5 {# N! _3 V% r另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 x4 d" ~1 y; H+ A, x" K' a3 I  V2 ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 D- k' [2 [4 `, e1 s

& J, A) a. T  B# \; q0 ~
( X! e; D6 A$ V
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% k& ^! i$ V3 Y咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
, o! ?: S( Q2 T; ~6 ?! K8 ~8 X2 d" z. g
7 i; y) i- c" T  M+ d/ V: C, L
syllabus a 都failed????????????...

% p6 P. a, V6 X! H% z* {
$ K% h( x3 o7 q# U* U9 Q
係呀syllabus a 都failed
, b% y! ], q' W7 |$ i/ [5 f$ W1 k9 K5 B$ G1 n/ v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?