zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ t; c3 |- d5 ^* g; @
! x. M# U) D2 E! i1 e
3 o! X, i4 G3 o' e# {! N5 S5 q中文都應該幾難嫁

9 }: @# E2 u' i/ {1 d) ~1 ]0 m  L

' ~* P6 v8 o* i0 Y& h我冇溫都合格la=.=
/ j2 l8 p/ f; {& }/ c  T有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:/ `) {; T! C! A4 {3 W
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ J1 Z( o% m" X6 r0 |( i" J
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:5 I2 c. Z8 i$ H* y5 |- M( J3 X
我支持
+ Y: t% Z3 |2 h7 }; P5 c我都有考過會考$ r2 _% _! t" }% c: T
8科8A...

) a: y, F% i$ V5 s請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:1 y2 z/ b9 a* B! Q; Z+ h

. }6 ]  r' h! U. c! z  q5 p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! }* {: j8 p; p5 t- ~佢報syllabus a ja wor...
: {: }3 z* ?! `" X+ D8 K: Esyllabus a 都唔合格
8 A/ W( h; ^1 v0 V: k* l6 n: `6 }  g& [- n
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% y3 F0 h. h( k, v! w. M而係佢gei 人生態度/ p" D3 S3 n7 U0 a
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任/ ^: u& x/ F4 j
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
' a3 S  A( e( w9 `8 C; `; J但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! t8 [* J6 h0 a# N( W! s1 J
求學不是求分數

% @& G8 Z4 F8 n! i4 ?; W, I3 N/ s, z$ @% C
你學得好, 自然有好的分數
. S8 b' ]0 ^# ?. i+ |/ O
5 @- M* _/ C1 j3 P3 i$ W5 ]# d5 F無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
9 a: U/ g8 q2 [
0 z" l) L: G# x吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , \. _4 w' S% ^: E  T
8 l/ E7 j) E$ j
5 n+ u" v% w* l; h
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 y8 f6 f" n5 `0 s6 `

! b- u) j0 D, U8 }' ?佢報syllabus a ja wor.... |( x) E0 \% [
syllabu...

& {, m) n, h/ G) g
0 j+ v  o" u' C% V# }' F! `/ lsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. C# D# ~, `6 y

! W: M2 t! o, k$ D  x3 Q2 y* z4 X咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' _6 D& L0 q6 S
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
6 d& ^- x; _( Q- h# f0 i5 a6 l9 c& e! e1 T5 i# J! W3 ]* e, Y& p
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  z% n) a, F: H0 _& h4 M1 v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步( E, L+ P6 l4 f' _
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* k3 O% k0 M7 }9 S5 \, c6 klastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 D' p; w" g9 i2 S7 ?7 x, q! t
2 ~: V0 I7 j& Z+ ?* J! N" q[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ [% F  \6 E! p4 X# i. z我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: g/ Z6 }( q+ ^另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 c( `! Z  \. u
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, u! N6 i. ^, R, Q6 f( I, f

/ y7 o0 K  w  {4 G( V6 @* O$ @. D8 U$ f  i! E0 t: S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' A  S) {/ V# K/ H$ G. M! H' v咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# W1 g4 N) i5 D% L- D. s6 u8 v. v) W; o! J' f! Y: Q3 d
# A- K2 D( K9 z$ `: T  _) T* }2 T' B
syllabus a 都failed????????????...

8 F5 ^3 y7 ]3 U/ F' N5 Q+ Z7 n" k  R
: J) b4 \( l4 c  i  X係呀syllabus a 都failed
2 Z" \1 D3 S# ?5 h3 k' a
1 s- o) D, N+ t: u  e算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?