zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! g& o9 j! B/ N+ F8 e- I, i5 D2 h* @
* \9 }$ w& L, E% T6 \* C2 J" t5 Y
中文都應該幾難嫁

5 d+ V* L; p% U" y

6 ^+ U4 D3 z6 Q- S4 w. R) P我冇溫都合格la=.=& ^9 \$ B1 [& R
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
: i/ e6 o. S! B我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" y6 s6 a) m+ D5 ?0 g  r
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. {7 |( E# ?8 Q$ B4 ^" h  b$ K. J
我支持$ H. \9 Y# y6 b- d( V6 Y5 q4 n8 A
我都有考過會考
4 e0 m+ ~  S  M; q- n8科8A...

" f1 i! f" s* w6 X8 Q
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:% G5 J( h  N8 p2 B
  d; r) M$ \: j* X) A7 l$ O
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! o  {+ o( s/ Q- F6 M3 L! w
佢報syllabus a ja wor...
% x  x, W9 U& t, k" Psyllabus a 都唔合格
# K8 I9 h  G9 w* j9 e( Y; Q: X$ N) C: `* I& R3 v6 h( q
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度  e; |% _7 M' L* Q( C7 }1 p
而係佢gei 人生態度$ h; w0 t& t' v: s' x
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任1 Y; w3 B6 k2 G2 ?$ h! y! O' x
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ _- S( |+ ]" Z, {  ?但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- z# S' ], q4 m, A* i6 N7 N8 ^求學不是求分數

# [+ H" \- d  K1 c9 ]

, j, O$ H& ^+ g6 F+ a& c! w你學得好, 自然有好的分數) U" M" _, ~) m, u+ r4 o

( J8 U- l, _5 D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& p( L5 E+ _! _" O
+ p" R% m, u* y( z( l2 Q' r* T- q$ D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' x8 B* M% R* m6 k5 T8 ?
5 e! C* Y: f. ^6 ]6 c6 t
( J6 K1 u% Z' w' W/ ]不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 r8 p+ y. L% h9 o; I
' A: y8 \- T" f1 X2 c; d1 v
佢報syllabus a ja wor...2 H* ~1 D- F/ U
syllabu...

5 g; h: O+ S1 R8 x0 E3 `5 `: C
" h% |3 s( }9 J0 R7 H! i
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
+ s* I# C& Y& `1 p8 C. w" }) }* Y/ s" B9 y+ l, S$ w
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題  v+ G, \) w% U" J
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現- e/ }- @  Q; B1 {& p

. `! ]0 @, u7 |# ^如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: K  W! U9 g7 _3 C7 x& p: E8 R8 A另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: I( D( }# S" h/ }
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( ]) m5 I" K/ _3 H% U" g( C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策5 I% u' @" P% p, J+ Y+ Q! q
% ?6 S/ F7 i+ ^' u
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) M1 y' A4 s& c2 j5 b" f+ ]我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- Z8 L4 k" k- T8 a8 |( s" K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), L& e1 z( L# L6 ?! i! u7 e
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 . T. y, j$ M" W) w/ L$ S9 J8 C3 F3 \

( z4 Q  C9 @0 ~. d/ Z
6 c0 ^! b, j! H' y: G4 b
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. l" y$ b  v/ B+ y- \
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' Z, z3 ~5 m7 ]9 f0 [  Q+ u2 s* w8 K5 y; d0 d& s, T- x) Q

- S" u) p/ f8 t6 O8 Nsyllabus a 都failed????????????...

& L- y4 D8 _8 }
  r- e3 q# |8 J' ]係呀syllabus a 都failed
2 m* i% B+ _' c
3 [# ^$ C4 ]) b& j5 z9 h+ n& e算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?