[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
! D- c& g/ P4 w主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生7 C. G7 D  Y! a+ _
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
" {+ q9 O* h  q( M6 u
' _& Z7 v7 a6 }+ H' Y0 ]6 @' j' u* Y大家嘅睇法係點?5 m6 `: Z2 \  \9 r: a6 r/ c. H% Q

% S! z8 l4 i5 X' `0 E; n我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!$ _$ ~! \7 s3 O! |# w- M
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?, ?8 X; `. t2 o3 d9 Q- ?4 O
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的8 ~! U$ F, \) `/ P
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
" l( C6 O% M8 t  m1 h
" A, A' U) V; M7 m+ d總結一句:係社會嘅錯!! ?. o# }# l6 h7 v/ `+ o  d
) d" R( D8 h, j9 J; q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!. n0 e1 _, I& p: b; I1 a
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
% y6 ^2 [, i0 n  K如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!0 R9 A- O5 {, A) e% a, U1 Y" v
根本就唔關補習社事!

% I- _% m4 k  {  B( {5 P5 N' u
AGREE!$ T% q8 ]$ r5 j
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
, V) t1 C( \" z! E3 n
, s" i2 {8 T9 t6 ^/ j- T+ GAGREE!
; F) P1 D' j/ a/ F3 f3 k! w# Q係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

1 k4 j2 J' G" W* N* S: d/ e( j( H8 {4 [1 ^
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
; a. P2 w2 r: l' _! m如果無分就無學位,就算識飛都無用.9 a! ]- j: Z5 V
如果想好既,就改改考試制度." M! U1 o( E9 |" f
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦7 P1 Z" o& w+ e! U. G. g
" J4 `& s- N8 ^7 `/ a7 l
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:! N: D6 w. k/ J* {
# F& z- b" B& q" l3 a3 N
+ R8 O7 m. `' \  y- V- K0 f, K
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

( H3 @5 |7 ~$ ^( \1 C冇學校會信"求學不是求分數"的!9 n3 N3 q" [4 R4 Q: n
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:$ c2 A8 D; ^4 N8 Z2 c* B
' a+ i  E0 M& v$ s3 C! u  u3 a
冇學校會信"求學不是求分數"的!- a: |6 `& s  @+ L) l, |
分數,就係現實囉!

0 T! K4 t0 J3 [/ L9 M0 q9 E
3 a) m( h' q6 O9 P$ Z3 L/ v6 J
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪" x. |& K6 p& k9 }9 i  y$ s
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
( A3 W3 q- N" Q& g0 h如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
8 f  M' O2 f  Z$ O* U& R今次講d補習班果d+ v* N  P5 d, p' l
主流老師意見係果d...

1 W7 n1 ^3 H9 ?. g1 l$ G
! h2 A# w6 p  l/ y+ Z5 K5 c' j
6 Q) O! {- W* J講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期+ L& v3 V& V$ c/ u- h
學到ge野for長期
% v) E" i7 x# F7 v6 N0 ~% B. i! j; ?! [& `) D
必須o係分數同知識中間取得平衡$ s# x* T1 i- q
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
9 ]+ T% f4 o6 ?$ _% a: ?1 }4 E- R成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
) u- B' G7 V$ V$ I3 i' w- c所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
, R) ^- {# a- [8 k: g# l, D( [3 V7 B
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
: b; Y( ~# ?+ o. ~, N個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

# E6 g+ F' p9 m4 {! I# C6 l
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la9 f3 b8 ^5 k' \: v* w
係其他學業外ge野好