[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d9 a( Q1 P! D& {" t- A9 s; Y+ h
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
' s0 N8 T+ {5 M4 z: o補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.3 Z) I: X0 e6 U5 ~$ ^  [9 Y( L9 w
* V( n5 C7 x8 w0 i9 q
大家嘅睇法係點?+ L1 E9 }/ \( u: r# C+ K6 m7 B
, @; C+ T; ~8 ]8 F0 i3 ?# X/ u0 d* B
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!. v! e( k; U2 g+ J
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?8 `$ F! H& N# p9 ^- _' z( B
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的/ h- r) e6 J" m$ ?
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態$ P9 q$ {9 C) h+ Z9 e
0 z; L- Q5 {6 {2 r' u
總結一句:係社會嘅錯!2 H# r7 Q  h5 b; n: D* r
1 D& q+ |( l1 o3 G7 P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!0 o# n& j1 r3 A% g/ a
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
; C8 M& ]8 a5 M, p8 v如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!% m* B& ?$ A5 d0 @! N* T- ^
根本就唔關補習社事!

: @( H7 k" D/ Y* E# YAGREE!# t' F# n4 x6 ]# `
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
* y% h) G$ S( k+ ^: M" S: e) p7 r9 _* D4 n) G
AGREE!- ~. _  z1 k4 L" r2 G
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

& Q0 f- M4 J  m2 q, r: [* S# I: w
# l. Y$ j' [! P
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
( \$ v- m& W/ I$ s9 Z如果無分就無學位,就算識飛都無用.1 {* ~  A& e2 j2 w/ q  v
如果想好既,就改改考試制度.
( D! v# @8 G1 I9 p8 }; Y% l$ M$ Y+ w不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦' A9 @& Q' F0 B3 T

; {! {7 _4 g5 ^: t, E* A% @  V% M(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
9 q$ a% i& n1 G
) {& ?$ S9 j. Y7 V# e5 C* I' P* h* I$ a0 s; M4 j9 B
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

: D7 l5 H& b) [8 h8 U9 ^冇學校會信"求學不是求分數"的!% ~* @0 O$ q* a5 D7 ^+ y3 }
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:9 X! Y6 Q4 o  Q9 V

4 c7 p0 ^/ N0 `/ a1 J$ d) U冇學校會信"求學不是求分數"的!7 X6 H/ y% W$ h$ d6 I/ Z- L& e
分數,就係現實囉!

* T- s! H: C7 A
- ]$ ~5 Z3 G/ ]( |1 k" R' h; {如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
2 Q2 i* G: U" y) Z- ?bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現: j$ z$ y  h7 p
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:7 J5 V# w+ }$ v
今次講d補習班果d6 a. L% R4 @; Z7 I
主流老師意見係果d...

* f2 h; D5 k+ D5 i5 P6 R# |

8 v# |  p6 \) P/ ?& H$ E/ q
9 u# y9 y$ U1 |/ K! G講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期. ^0 S- m1 A: w5 e/ y4 v2 r
學到ge野for長期. a5 x% o% ~3 W# u
1 D$ r8 I7 P$ y1 s# Q+ M- {: R- ^
必須o係分數同知識中間取得平衡
6 I- [6 I/ t  h成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post1 w7 k  f9 k  @! X, v
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~& i" g, y5 T- q% j0 z
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好  G! a9 @7 F0 J1 ]
0 m( I) g2 z7 p/ w* |
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:7 b2 j4 e! s8 p: G& H& _9 P
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

! t1 G% R$ T! K& M, f譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
7 ?4 {/ v1 D& |9 t% O係其他學業外ge野好