新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
( P) k% l' i8 o% w1 d0 s9 Q; e" a. X唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
1 b( c7 O; T/ g3 ]唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
! m, W  L- P$ n1 D. A7 I3 `1 r: y5 ?, e2 b
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關7 w* g% l* F. H* l& d' v
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年. A. k+ N. Y8 _! M8 U* ~
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。5 x  d; a+ z' r9 i
( ~$ z! a; j8 \8 `3 W  v6 |
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
  j; O" j; B* U3 b% }7 R舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
. I* }' Q) a, `+ c4 ~3 P( D6 B唐氏夫婦多數避過刑責
1 `! A8 w' h, d1 M3 g& [屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
' K0 O; R! k4 O但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
' r; f1 K: B$ f4 _( s* v6 M5 E否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，. u4 @& N* A2 w5 O8 a# Y
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
4 I1 D0 Z: U* F9 P, [  z8 ]! X0 r4 ]( F/ h& h
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
& C! p/ j5 d% \3 j) a+ L3 c屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
' N& L) ]0 K/ t3 v- f' u達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，7 l% F) ?, h3 K3 x% k/ A7 E: M
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
7 g; W6 o8 \# R& {/ s7 w& K; a$ H+ B$ |/ v
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的" r9 ~  Z* z. \# k$ [  Q
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍) a- l- n+ E5 ~3 J) B/ b3 `
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
! T) ]  N# n! f# }. Q6 _. k( `! ^. w3 \
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處4 v' y6 @) c& I3 S3 J! G. N1 e
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇* x; ~, X8 r. r4 F& |
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
- {$ {' i/ f) I8 q" F- D' t2 }8 t

$ ?6 T1 A+ J+ m# }4 n

新經濟學巨人

9 v* e0 h; W' l7 p. @3 O

7 `3 V8 S! H' E9 E國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
& g' |, g% `( a" I
" n. C8 c2 z& |- o, F4 v唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
% g$ a! d1 ?9 w. ^- D英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
9 ~$ P+ e5 `+ q! e: k; z6 }/ F地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的1 D# D7 B( w  g1 y& q9 D4 g
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
. n4 Y: |3 h4 C9 l2 r+ Z& p* V: N- n) K3 `0 I8 T
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
$ ~7 w* m5 G1 qBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
- T6 l/ b' D2 S都有報道今次事件。
) ~6 i. \( ]4 \
, @' U+ G* C& ^0 Y* g; {9 ]- K《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
2 }# W* \2 B" `  y- g6 z7 e$ }報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
  U: Z* {9 F0 w! f! d+ u* S  U3 m9 H9 ^8 G  o
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
& u% b: o; P5 ]/ ~% H行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 Y, J, ]* t* Z/ i5 {0 y3 y. N
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。' w7 m) D) p( N7 U8 Z0 w: e; e

0 t5 c' X7 B, Z- Y美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
+ ~1 N3 u" y  X" e5 G澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  A0 z8 ]7 u- f* }4 d% d1 @的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。3 K8 {, H- C. \& ?1 s: f% Q
& O: h6 H6 m$ {+ {5 v( f6 F$ C
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積$ N  J$ T" \2 A, {/ U
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
) V6 k7 q5 B0 Y" G1 ^3 v) J又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」1 F, Y7 u3 n) |1 q6 c# Q
6 }6 i% ?5 O" A& N- Z% w% g
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐4 |9 w4 A0 M0 D  y! q
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，( {3 U+ P' u0 u  P- P
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
5 S3 S9 ~  \9 ]8 w( }- _* q支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
" Q- f/ k1 v8 i* F
) k& L: r2 j! u- l( v4 i" ]4 ^倘包庇損法治「香港玩完」 , `8 t9 A, g' E  n! v9 i

2 T7 i5 T1 v' Q8 z7 Z0 }警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，) y8 ~. l& j1 s  k
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
  W* Z1 R+ s0 H! A" @; l. j$ a又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
. m7 Z* j5 b! `* y& N
. i, U( b& E9 Z" Y# i香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要* K! w: |8 x# V+ u
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，. G3 j. A4 n' H3 z; Y# V
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；* F0 E8 x: r, R1 m( a; a
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
0 Y) ^& Q) V1 O* K* F; ]8 X2 C促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，- Z" G, f' B. L
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
% Z2 X9 l8 C9 D. o$ n ' H  y* j. `: C9 e' Q5 S
1) 知情不報! G: C$ z0 d3 D. y( S8 Y  y
% b0 h- _9 U3 i  A  _
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
6 z2 l3 K7 K5 m% ]9 O, Q% o0 e/ J家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒& S5 X0 U) R, O# ^9 i; Y
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
& \; r# ]) g* D8 Z有什麼資格做特首？* a0 n+ ~0 x' c( z/ _! D

3 s5 ^  Q' j- J5 x2)瞞騙政府稅收
! v5 r) W" [6 e1 P 1 _' G' y; X' u: u
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
7 c# Q( h- \% l7 s/ r唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
& ^) d& @9 Q% ~$ {; H8 e政府稅收差餉。9 d; Q+ \5 r1 }9 s* k" b

* v% L+ ]- y( J0 i* j: N/ C身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

. o8 ?/ w7 q3 k

6 ?+ |% U& P5 J4 h  _! V卸膊.唐，又來了..... 6 e5 r" d) S3 y) o
這種抱法...... " ]9 n% Q2 d3 V* u( L9 L3 D. M

2 c, r0 I/ R9 _  {* P其支持者，即大地產商+ T5 i  A" e3 l' e% B
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

( m& F; H; R' i1 J6 X% x' R7 C" O  l% F! T3 L, B
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 $ e, e+ T+ M1 k0 S' K6 `
" w+ e* I2 B6 M( J* k7 u1 z' q
九龍塘僭建皇，非你莫屬。