<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
( M" J3 a6 i1 k1 ^) V7 n唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
% n: R5 Z) v/ f7 g唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
- r4 Z9 B$ A* |! |
/ q; t* J7 \" z$ z8 E* Y& n1 i專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關, k( X/ N% l, P  v- T! p3 O- y* K
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
+ V% X$ I& E9 j2 }最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
6 f( c! H  }% B  z3 A8 [ 4 v' a% h7 H0 I2 t  i" Z7 D% `
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
% P2 }& o) K" J/ E; {舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
  m$ c3 x& t* Z/ C& Z' H# t  w1 Q唐氏夫婦多數避過刑責

+ w9 m& ?9 \4 ]屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
1 `2 n) @, \6 P: m' c但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,; Y8 P2 B" J; v8 y/ m8 o
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
' I# O1 {; i$ \; _  ?意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
8 c3 ~" y" ]/ p  q! S
: Y* [; ?: L0 A* h# Y5 B( X) m資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
2 H% @9 Y" B% d% t$ u/ S1 J9 s屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
0 Z' `1 f: H6 z  X達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
  ~% O( f5 C5 B3 j業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。7 Y6 T) j- G. Z* }% q) E# k0 t

' V8 ?- a, K' W, f! D陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
" {+ p$ P$ G+ S) X% d' Y鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍3 U+ g% o) D) c9 r
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ' W5 O) N/ S) F. o

- M; a6 e/ r# V( c$ G陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處1 c$ t- `7 {4 \1 |6 a
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇5 M0 N# O8 F9 E% V9 Q& }- l- \
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。* b7 V" m& U+ q
0 _( E5 ]6 b" @4 [' F
6 Y$ P  w, z, a$ K

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 " Y6 `5 t! G% I2 f5 R) @4 Z+ C
- z5 c( J. l( W
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
0 @# a( P( M0 ~+ S' u# e' v  [

: _( A: E$ C9 [. o. s0 _! x7 e唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
6 `& j! A* x* H, E/ `5 H) i( D英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
( ?& g$ `) V7 b3 W* x# z地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的9 m7 X) ]1 z4 S/ @, ~' Q* k4 Y: i
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。! g$ x* p% M  o/ }, n) h6 Z( N* |

8 U  d3 x% w' P; P2 p國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
3 j0 a  O- N* R% l8 o' dBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
* p  Y! x# J- p# R: B- J* G& A2 Q都有報道今次事件。
4 L6 W) G- n! C* ~
8 J  V* S/ ?! r《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
$ q' h- h# [( ]0 a# A/ U報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

# c0 a- j2 J( l9 z9 `' z
7 c0 e! M9 X+ Y+ |( U% p《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
3 [3 n$ f) X# w% M: y行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京6 B5 m, \! y8 C4 q6 {! N0 k
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

2 K$ v5 Y. @; g- t; `" c; `! _) B+ }) D# R6 d$ O9 E; ^
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。$ R3 ]4 ~& _! e9 h+ N) L, Z
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士  `1 i% U- O( |/ m" {$ ~
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
! I+ l' l  b/ ~3 |* S9 [; U  j8 g# U' H( y0 C2 c( S
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積3 ^; X/ o1 m9 P/ G1 }$ u: B
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,  @  {0 V0 `# L, V5 I" N9 S. T+ M* R
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」6 R2 X5 s$ Q. G2 y
, ]* T5 M" \2 V' A' O% J
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
2 z5 Q) g% ^2 h' s- @5 H8 [! G+ F6 G9 }「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,- B4 x9 @4 A' Y4 Q
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
9 `( V1 i; ^- \9 ]3 h支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
$ e9 R( t/ T1 o5 W# w4 d6 D3 K1 e
; D8 P8 {# W% n" m: w4 f; j倘包庇損法治「香港玩完」 + ]& Y' `7 `( g2 p$ ?8 U
- f9 i1 f( t  _
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
4 J+ w$ {" u) N% ?6 U% k$ x警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
# X' n' g& ^& s# }/ Z. ^' I/ Y又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」$ G. v1 G. O( B' L% [6 C

5 _. ]6 g) X9 f5 I( ]- ]+ y香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要: q0 x, s+ a) {# j
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,+ p. h7 S5 L1 F* ]* g0 n
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;. h0 C6 L1 J& p
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
- D0 W6 G6 K! w1 s) p促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,8 d! v4 _- ?5 Q# T0 v  O# k9 Q# z
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:* n7 N4 k' s8 M/ [" c

4 Y* J8 s! q# C5 Q, \6 W  a1) 知情不報: I2 ^2 y# q$ N8 ]5 k6 E9 l: U
: c; c0 H  \0 v5 c9 ~  U
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己/ Q( N# c6 t- ~0 P. I: \0 L
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒4 ?. v  }1 ~, |
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。7 p: ~+ h1 U& O$ f  b
有什麼資格做特首?/ J. N( V! o. N; J) n$ j

) E* O8 Y, F6 M" @* P. o2)瞞騙政府稅收
! l! v; W9 i% j! n ) ~8 E; p5 v2 N  G+ d
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下$ t. ]) N2 n' C
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
" o; s, T& i7 R1 z政府稅收差餉。9 w2 k2 q2 [, Q& G

9 P6 a) Z8 Z# L. Y) _. D# e* r身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 , B( E  o+ P- U' V3 u

3 t4 P4 ~: K) q" n/ d0 {1 i卸膊.唐,又來了..... / @' E1 g' {. O+ B: T
這種抱法...... 9 R  E$ w( W/ K) A- d& r

# g, Q/ ^) V0 t% o其支持者,即大地產商, A7 I4 s3 R$ e9 H: u
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
. ?$ n7 z, @- K) o; [3 I# N3 L% `! i( ]/ s& F
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 % D  V! j  H0 @1 P
! z. r% G3 s+ |) \
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。