Winters

9 `# p7 k: D  N' a4 c
3 Z% k& [1 u2 z: f% F& _呢句....真係好笑喇~/ I' J3 O5 u( O8 \; a- A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過., V8 e# S7 U  l# t
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& u0 U* Q8 F8 m/ B4 b7 K3 SBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( L) P1 V2 z/ k佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
3 j4 G1 |/ i( Z3 F" G  T: w陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 Z' B8 A/ _! E: _+ B# ~
策略上亦唔太明智，
' D5 V0 x0 \- R有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 6 g, E6 S+ ^6 m0 O

5 x0 a# n9 V1 b" \2 A$ k1 E5 t唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. U  V' ?$ c$ B2 L; @/ G' pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 n+ M3 U+ P4 q

* _; E/ G; K( q7 f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 W- w$ I! v# S6 z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; s- ^. s1 N9 T) m不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 P# w+ A1 A0 _9 t4 v, M9 E
" @8 f$ }7 z( Y0 C. B3 D: Q
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& z' u+ @) D3 D" w7 y一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
* J. b9 B% L4 ~1 s& |: \不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% G7 L6 f1 U) f
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- R, C  q& `+ c) _- [, {9 {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( |2 d5 H2 P, n0 h, f
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' c- ^& A; m) L9 }; _+ Y3 T& a' t# O% M7 i1 C7 P, j: e
幫主首先向佢話既 ...
: \9 i0 C5 g( d6 se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( X  ~. {6 f' z9 H  ~% p: e% X
& O' L9 @# w# m% N5 v, w3 {3 n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 p5 a0 x* }5 q+ i: @2 v$ f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 p, o% {. s9 ?& V% Y1 v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* @; Y3 k/ H) x/ w又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% W& `' f1 k4 ]% g9 ~) P1 [1 T% }& W7 O0 j9 `' n1 c7 z, P

0 O* r. l% W( h' U
2 D: |; w# c! V- S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 S' {" s/ m: CKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  ^; R' o9 V' S  C" ?& u

/ E: \# @- D7 }# e這講法冇邏輯9 Y: s* {* a* Q8 O6 N" ~1 Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉0 w1 }1 U3 j1 ?9 _
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 Q, j8 f  W# [2 V/ J3 ^) p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 }- \7 a& G+ V# ?
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ D1 }$ W' i5 j4 j. @* v而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 W: P0 M+ l2 x) Z* L

. t2 o) i- X( r7 o4 ]# Y: k

1 O4 z2 c& t! k6 M+ P8 H% e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 k0 ~  M- Z" n
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 ^4 t( M) Q( q4 k7 o2 h8 C/ B$ w: z1 M# {: r  m
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 j) z/ {1 m# k+ x5 }) D! I' m本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 a" E7 v7 V( E& s# ^# t9 u: }  c
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
" m4 D1 g5 \$ l( K/ V8 |社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
. V7 N" J/ x0 J9 C) Q: \6 j申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 U- V  t- Y5 E8 d+ x( v
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 C9 G8 _/ v" @% |& O+ l! i
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& K7 C3 y, n8 P9 R
$ Y, j( N) H# P
這講法冇邏輯
( @3 P& @  P- T$ M1 \3 _7 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) D+ r3 p9 V, f( t2 Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; O/ L/ ^  n& F+ x2 ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
, b) R8 K. r  n8 G, D' S2 Dinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& e4 u3 h# S5 }
) X* R. E' C. y; o- r! i5 |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 i( ]- V& c7 Q. F$ _$ V+ C

3 N( L/ }+ I8 t  Z. }4 v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " R6 B. p  \) a2 C8 d
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ E9 N( A/ D2 I! c6 ]8 z% W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
3 z$ {3 |# D' X5 H- landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 d: q" \1 L9 A: B. s$ Q8 G

& M* u; O- L. K' Q7 G# Y, ?& R所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' E! }% S  }8 q) F0 d
6 Z" Q0 W; `9 Z, ?+ K, T3 b7 R) a
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    * ?9 D, g" K5 o% Q# c# V
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' @8 R/ p" T, r  L6 e: E0 G  X0 h
( P& U2 F  D- A7 M或者咁講，, _$ y- z/ }% O! P: i
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...% |# O. h; K3 D7 n  [8 t2 D
乜X幽默感都冇晒喇...8 H! V3 _; x& o' P7 u3 U
事到如今，有乜野係冇可能先？