Winters

! y  U3 V6 x5 o3 h' R4 h
* c1 Z/ }% b: d: Z1 F% H0 L0 [2 Q; s, [呢句....真係好笑喇~5 h8 b. I  _* r! h: g, s( x
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.: N# l1 R5 M4 Y" {/ N* C5 u
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 @) j7 a2 u1 g! K- Z' i2 _+ [( H
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, F9 o6 Z8 T0 N& A
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，4 B1 W7 }. ?! Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 r( \0 h4 x( p$ w) e) K
策略上亦唔太明智，1 D5 T9 }, G# Q1 {, o8 e1 A
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 Z7 I  s# ^& T, ^, t
- T# w3 D( |+ n* o$ `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 Y1 H2 _$ o9 J# Q5 M7 a0 qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 Q( t  T# \6 `) j4 ^* A

  Z8 y# {9 G8 u" V+ Q$ {毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: D$ s5 H2 f7 f0 D3 |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( x  h3 ]. S0 W4 W4 r0 V, o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???6 v4 B" \# T6 J5 V
# u; @- a3 G- O, }1 ]$ Q6 R( E
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 Z" v6 I; L5 {2 I* c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 b9 C/ m' {- K9 g( N2 @7 g- s7 H- W
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 s! `- y% Q1 e( [5 v2 z$ k如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) `6 S7 ]8 y3 ~# Z8 N係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 n$ V1 k$ ^4 x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ Y" G+ X  A; f) \. a9 |* m9 o6 H" G, V- K
幫主首先向佢話既 ...
( U: ^' Y+ ^, V' P- L) de_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& ^( ?1 Z' Q4 b, i
9 S( @9 X) [- P; H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + B/ v: m' s& X) f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* p, j9 n  s6 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, _$ F, n7 o+ O( N" ~8 A
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  j8 C/ g, `# d: v2 o. d
, C$ t! P( V: q* M2 m. R

2 V3 g1 z2 {2 [' T! Z& d0 q; E: G
2 D5 T& p) ~& l毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   . C2 D6 W" m. H' \
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 \: s# r, i# U

8 O$ j" D" R) u1 Y這講法冇邏輯
/ C2 Z4 p, `7 H, y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* _- W5 w& b2 F" A8 |
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % c! U( `% ^5 K# ]6 E0 f2 m- Z7 s
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! N% {8 L5 C* O  R1 O何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; w/ h8 O1 g$ J7 L% G# F而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 ^$ J! _) Y3 M5 @7 {, \& c3 M3 M( ~" S: A* F' ^. o5 T# L: |0 e0 X

* M3 y1 @2 f: t2 B7 w* |) k
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" W& V9 h8 H. v( g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) s* @3 Y! ^  o) L/ ^1 u* g" k* _" ?1 u
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
+ f. K' S( G( _% J  Q; {5 r本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 8 i$ G. j( D2 P# K
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 l' B# @1 t$ e
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% k7 L. z" X9 _6 N+ _申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% [8 H" L8 j3 f+ L. M% f造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 j+ u# I) V) n$ V: y4 @
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. N! s; O2 D# P, _
# ^$ |3 T2 K0 I4 D( @3 e/ H
這講法冇邏輯; x# K2 |: f$ n- u' x- K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ t; c5 n5 G" t: p1 H! c3 T  ?! D
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 h% t4 f% Y2 a4 [! D; x
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( C2 {" t' Q+ ]$ K% K! Winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# ?% J8 E" C! B5 I/ h& J" X

$ `: o% S, L5 p  Z: w/ n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  I5 K5 q; [7 d. }1 A
4 x" ?5 J( X, x, x) A跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 S1 U; V& q- ]0 Y4 k% p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 i" w# e1 a' p& J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 p* ?1 \3 m" L: S0 r: ]+ g2 n* Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 }: }+ U$ k0 H; d( g
# k* c! b5 h0 l2 A! n$ K
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! n  F2 [& W( p" b" L/ t5 x' U& z4 Y' A$ a0 K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 @$ j+ P5 k  v2 b; S) h) z4 L/ EKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. {" x6 A$ K" t! V# G, ]$ F% n# l2 n9 C2 b* I
或者咁講，
" h2 C4 y3 D  S6 S0 N大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 q5 M% A% |( f2 M9 Q% p8 [
乜X幽默感都冇晒喇...7 _6 H# E# I' b1 ^$ z+ }
事到如今，有乜野係冇可能先？