Winters

/ a" D+ W# h+ R9 x
  b8 B  C5 Z5 F3 `* B) q% d7 ]呢句....真係好笑喇~
( w, H3 J$ I" \/ o4 R8 B; p% W$ o路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
. \+ \$ I5 w  J繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 3 B1 [' u6 R" I) U' ~
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ h: q& n$ f8 A) ^* o7 j- d2 B* u
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 M# Q# o" P. G5 V, `- P陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# R7 a# i+ h3 C' U' `7 Y4 H
策略上亦唔太明智，9 ?' I' f; }) S, ~8 e/ x, w
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
+ i( d4 c, c, Q8 N6 h& ~
2 X1 a6 V% K6 M& @* [$ t7 K% a唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& |  L) l9 p2 y' B% y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 v/ N/ b8 k  T7 T3 v, }% ?5 P0 F$ A. _9 @( M/ Q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ o8 O: F9 F' E. u係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 R, C' l  ]. y9 L5 k/ U4 s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ F* P( H# Y: e- C7 t# L: B- f  `; ^1 ~9 q% [: q( T5 o
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 @* U/ r8 Y3 o0 N1 n. D8 Q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: V, I# f, l" M  ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% ~' k" D2 |8 s7 f
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, a0 O- {- m" l/ }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' k0 ^( \4 }9 F' o, f不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& b9 W' w& a& f' b  J0 ?' p1 V, t9 R. u/ w% t
幫主首先向佢話既 ...8 n( u9 y/ t2 e; t0 p8 P
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( d! A8 g( t! t. N

" S8 ?7 s/ h8 q  o) h: Z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 r& u6 s: \6 @2 y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& v; W5 t. w2 G' e/ I7 y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" b' z  J: r2 p3 ?- O+ J( c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" j0 C1 n1 V/ m2 r- b+ v( k3 r6 U! L- {. v/ D
7 T2 y. k3 y0 c/ x$ I

8 L; S. U. r. D; q: ]* Y* u! |2 W$ V
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* y  o  l4 v5 d; s2 wKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ Y& a6 g( O7 b; W/ Z

/ @# P/ Z5 P: U. S- K這講法冇邏輯2 [; m3 O- b$ _0 o5 n6 k( R
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ y* A2 ^8 V) ?( p. i0 U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : o) O/ o% U, K5 D2 D  Q0 i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
6 t& u' J1 R; ^0 f8 V何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) _2 F0 n: h, z+ ~8 C  M7 O而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  N0 e3 b( V9 f2 x" P2 h8 c9 `+ a
, b$ k6 C0 U' b- i

0 t4 H! w2 W' [9 v' Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: t+ q, X8 Y: R2 r8 c. g" m又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 o! _/ F" h; v# C1 J
9 B$ O1 g% ~6 o9 D9 s4 Q$ w4 X0 V$ F
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，, A1 V0 x' W" @" }* v& O; k. l+ [6 s
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
! {/ G9 C: t: M" A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; Z" ^  {- M4 \2 Z5 g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; m+ X, t; {0 E, I申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( z/ w7 |+ S& ~: Y: o造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. W" p8 c$ ^/ @& L- q) ~# m: E看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) K3 ?6 M/ c1 s+ f
! g+ Z, t. F9 @這講法冇邏輯4 |% w. X/ v7 y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 q( G1 a) }- I8 q& L２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 v4 I; _- m5 c) Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..., i' R  i  }3 x! Z! G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; X# u6 ~. `" u! ~8 S, K7 |8 G9 @8 a# m- k6 n! C% i. Z- o: ^: N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 u0 k' |0 A2 B7 z/ b+ Q
/ }' `% Q3 h/ @. v! O0 m8 n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 s) N) i1 k/ u3 j最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# y' }3 k: F* g/ Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
8 {! s' S7 w: c& B/ Qandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ ^- n* l2 `) I: t2 p7 b& _; |# V6 [1 n7 ^7 Z5 a, u
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& j! I: C% j  C3 E- L/ c1 ]+ V# M& G% d# I# w( v
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* n" w) [2 G5 HKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 Q/ z* v7 S1 p% U9 y- \
; V9 i2 d% s  d; j4 V6 ^或者咁講，. W) c) \4 x- _
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ o4 ~5 z9 }; F' ?1 {5 m, F1 S
乜X幽默感都冇晒喇...1 r% g6 R* n2 n
事到如今，有乜野係冇可能先？