Winters

" t5 W8 V+ [/ E6 X0 I, Q2 o- V2 T; u' K7 W, x+ l
呢句....真係好笑喇~5 v6 a6 ?; @. A6 m. z' A! O) J9 {
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ q- o. d1 E8 s/ J1 c  A9 o( S9 `
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
5 \( d, i! t2 t2 [: o/ r: m3 Z) zBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 P4 q: {( ?; {& c
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，0 q" |; n2 Z" Q8 `) ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# Q! P- D/ _/ v3 l5 W  A4 `3 S
策略上亦唔太明智，- D2 @1 C  m9 W( i: t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! C9 I$ _$ p6 N$ u/ c3 |& d' _6 N

( z8 o5 f  Y! f: B# p3 X唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! L* b4 d- T7 G9 j/ ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 h. G/ X2 Q) R; C( j5 ?* _+ W
3 q! U* L8 O# [, K; O6 q9 s% R毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  i+ o- a0 q& }# P& s8 P3 m係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ N/ Q- A; w; S9 ^* G7 G2 Y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% m+ u# K7 S3 Q4 \( a8 @
* y" Y2 M1 g. n% M0 a5 N2 l幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ F2 b; n6 u, S! j& e# `* a
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
4 L1 h; g& Y' W不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; s  H7 r- f5 Y& W" \3 N
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 o, t6 k; A; J5 ~6 G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 \) W; c2 h* t/ D3 ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* j" y8 a4 ]2 \" b' q  Z
( U. a' M; d, X4 Q# G( |幫主首先向佢話既 ...
; V# l1 U5 q9 R, Q  c4 ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, ?6 z& l" D" ?: d3 _% M) a% x" {$ G- u2 n8 @
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 ^$ G) ^4 k7 u6 v+ e
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 W- _7 d& Y: n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! C  u- }/ x8 z8 R: }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 O, H" K* u5 v; F
6 R- S7 R0 s% m) z* N$ s

' \+ e$ |+ Y, u, u. C& E6 q- W$ e  J. D& }" k! @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % t2 c5 o9 `% u) w& S. z
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! B) R. c: O6 k8 n3 I  b
+ O. j* ?" D9 z8 ^, K' ]
這講法冇邏輯( S- J: s+ k' p9 u7 Y. x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ B9 V& J! H9 C$ `6 p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) U- F/ e2 F0 a* n% U5 Q8 Q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 l3 z  F/ k# i$ g' e6 B% G5 r
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
( e9 Z. b- v; S5 S/ ^6 v1 _) y- x而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ ?2 r1 g+ d! ~

. h/ _8 K; n( k6 A: c

9 S) l( K2 o" y# B, z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( Q# m' B8 o8 F/ P4 p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 r3 D$ d1 ]+ U+ r$ d0 g

- ]7 @" {8 Y2 P3 `# W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: k3 t% N) m) q) K2 V2 i
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 8 e- F; a9 q6 d$ T% K6 A* K
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
# ?& R/ J4 h" z( V- W, ]! K2 G社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
  b$ F  p! E3 g# [申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
1 n$ E: S  S. X# a% X造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# s" p; Z( s7 v4 K
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' t$ }( \' o: m; C+ {) v( L! t
% u8 E! L6 J( b2 n, Y2 Q這講法冇邏輯
- ~; t8 L  b! p$ j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* n( G1 B, L! m4 c6 F. z2 J! a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 Q# \0 i& h* a! f4 w" J! X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! c1 Z8 H* `" A/ `2 u- uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 F& x" @, f: z* W7 l/ q* K
" w4 D$ K1 V% o
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 i2 l7 f4 h. j# K: e. U- k  o

2 C  D, r2 I, N* r" L5 }4 P0 @3 i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: a6 w* M0 }8 F% d  v% J5 F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: a2 N: B  V8 J0 U: n2 F6 Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 |! n4 D( N5 Y7 u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) l) N8 Q; ~8 D1 `! l1 o: R" J! g0 M1 e  x; L: y7 [5 p1 M
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' Q: w& I- p) _/ J/ U
2 n( I5 Y0 m, Y" X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 ^* g) b! p/ {. J  `  iKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- O" U9 R- s) Q3 }) T) u+ o9 E

- |: ~) y. ?. u  _, \9 a或者咁講，& t: B" f( d. N! c: X
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
' E/ B# A+ ?$ C乜X幽默感都冇晒喇...8 I' l9 k/ `6 ?: j6 }
事到如今，有乜野係冇可能先？