Winters

+ g& Y. @, S0 P9 B+ V; k& L6 ~

& N; K' I- Z0 x$ Z) f, G# i2 h  `: b8 g5 t呢句....真係好笑喇~
0 |) B3 D8 O: h7 D1 V) o9 Y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
( C5 w+ @1 k$ e* f2 K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( ^' D1 ~( @& R! Q
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 O# q& d) i) R# r, H
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) Z; d$ \; \" J$ S% \  S
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: f  V7 z, r0 B策略上亦唔太明智，
  y3 E5 V6 B! M! w4 q) I9 g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 k, o; g2 U3 e3 |0 K1 }( J6 H1 o
3 @+ n$ J) c- \8 Z4 T8 X. @0 B唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! ~3 C$ t# d& i8 X& g4 zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" y1 Z( {& t( Q; v- m+ a8 b
1 ~9 z1 B2 T/ N- c+ h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; X- D; E% [" _. W1 M+ C+ K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 z+ ~5 c" u/ |5 c7 l) b5 \, d) e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& ^: }6 W! }( O, J2 P& E( Q; G& _* d3 f
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ c- V/ d% x$ @3 W6 ^* Q) A一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- M! M( w6 @: z
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. F& o( p, @, q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ V$ B! i1 M2 K8 C& t0 }. i8 S* Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; r+ `, D$ W$ Z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& x# B: K# e, `# m
( H0 R1 X' j$ j7 G, q* {$ Q
幫主首先向佢話既 ...) e5 U5 R# b. u- v6 a
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* c3 E6 G# y1 V5 ~# v9 b
  U7 _0 \* |1 f5 A+ v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; ~3 p* p; S, \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 A6 b0 M9 P/ ?1 @" y* e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  M+ r8 t9 D) J4 O( j
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ ^8 H  ^3 U& H& M

* I4 e; O* R; B! r" }$ x7 C; g) `

3 i+ I# n7 p3 [% E9 s& {7 Y( e

9 Q  @$ }' n- r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
+ _+ d6 ]) x' b& u! l( d9 R3 ZKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. Y7 A3 X, r% x* b1 H! ?
  {0 V* l4 j+ c4 l# j6 H" H3 U. L0 F% Y
這講法冇邏輯
6 X7 r& P) u  Y5 v2 L１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 S! m1 D* T. L6 [& C  s- Z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 E( `' s7 }  O- O, `. _３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
9 d, V) u3 c% Q( v, Y4 E何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 A- L. v/ r) x* C( o
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 ~$ P* D0 }' n1 R
( K, s* ~1 w( K( y, @5 r( u$ q

6 v4 K" m: w. Q2 T& x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% e; t. j" L0 _, w) y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) L# z. s- j4 h5 D. X/ m: e1 G
. g7 @1 ]7 |, n  w" {. Z$ e得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 A$ h: G+ e# M: Q4 k6 t$ O本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; r" z  c* T  ?3 X) @黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
& w/ ?3 y( O1 ~% U社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# }+ ]; F5 @5 X
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
. P' |: x7 t1 L  k/ @造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" i4 U# A. Y! ^( C$ i
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) [8 Z* I4 L+ ]: W$ u. v3 r/ B- x
3 g, A# w7 f) E& n$ P
這講法冇邏輯0 b# l9 w* g4 `2 p: k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 d7 e6 ^" k4 N3 ^: @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* ~. {. m$ n. `３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 v4 i* S0 C+ c. @" H2 U* @
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 w! Q. f2 X8 U+ Y3 [. Y- ?, u
1 X4 d+ B! B: j- u: ?我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 P/ c2 i& o  E
8 ~$ _* v1 {2 u; d6 x跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( U! z0 j+ W3 ?3 T, q5 U6 A2 u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  e9 X- q: f& f6 }- K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
$ B! w1 |6 N6 N# j2 t. m  D# eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 ]" m  b8 N6 o" V, ?" w% I& ^! s! m3 t, E- n1 k2 Z, v  k) {
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  w5 t3 S+ o9 Q- _4 D2 a, P, Q, v* R+ {1 n5 l! _5 |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& V2 I' p) D1 }* y  WKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 k6 j' e+ ]1 Y4 w# w& E) q
* B) c, m6 @3 M; X
或者咁講，/ K7 z" z+ p& x( i* c7 w5 e0 u& }
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# P2 _$ V# ~0 W5 K2 N9 T乜X幽默感都冇晒喇...& e- s9 A, S# R7 I
事到如今，有乜野係冇可能先？