Winters

; D6 T6 J$ z3 K7 A7 X2 A' o1 W) U
7 ~. f1 N: |; K4 x# M
呢句....真係好笑喇~
& _9 h' {2 U7 ~7 Z* e8 S路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& E: i, ^+ {# G+ x; K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ " C4 I: u5 u/ @+ Q8 r
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- u0 }0 p0 V3 p0 r3 d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. Y. o# G- J9 H- y- a
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* p" d" a6 y) [" [2 U7 L% L" L. d策略上亦唔太明智，
$ y/ ]$ ~$ @$ }& ]+ p6 C8 g, Z( p# A有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   P5 X/ f- d5 [* @) F

( i- v' h( Y$ @: v  e, ?唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 T- l/ ]% ~2 N9 ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 W8 g$ H7 S: O) T+ D( _4 i! b; Q7 l$ k/ {2 i9 q! \
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 U' u7 A. [% Y- g
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" j& I! A" k1 L: l# d; _- s+ T' H不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 {8 x# d0 K+ F( G# U* T- V7 M2 [& A
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* c* _! P+ C# P7 E' [& a一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ Y" P! h& G! Q" O不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ X. L7 `. T3 g% M3 l! j
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: [/ q. {4 \% |& ~( y( D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: ?( X% U: d" X0 m
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 I! q2 \6 |# A8 c+ p
' d, F. A! E* s+ O5 H# w, [幫主首先向佢話既 ...
9 H+ w) P( G4 Y: g1 _6 P" D, [* qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 ?1 @. D' ^# o6 d) G* Z
& ^$ G/ h: U$ Z6 x6 q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' g1 G) K4 J* c/ a! ~) ]/ r0 u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% _- @/ H+ y. F- a1 k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 T1 O( Z" E3 J/ y8 I1 r. o$ W- r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 L' B$ _" ~" |0 o& v: P
5 A1 C8 g; j" R1 _0 ^

0 Q, r% Z4 H) H( q
" A% S9 v4 y! Q' `) Z8 S" T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 v  j- O' O+ P. ~; S2 B" E
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( z3 T& t2 g- O& U
) O/ D5 A! n5 o7 A/ ]/ O$ {1 h! U
這講法冇邏輯
" |9 u& p/ j2 ~  |6 J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ _" W# [+ o0 V" v( K２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 j: j" {: m+ p) g/ [, b9 O3 h３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% U& u4 H$ c% w- v: N$ d3 ^
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" b8 R1 ~" h' }: k: H& E) ]6 e4 {而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 h! g6 z# P" c# X, X0 O; s
2 M6 ?* M' l9 }0 {3 @- x

; s: K: Z5 r6 H* J( e. ~( y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% N+ k8 |5 e3 q4 D7 |
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 p( [! p. w$ K; b+ V+ f4 ^, }3 M5 T3 v& c, P5 J
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 H# }; _4 F6 [% v9 I& Z2 }9 L( O5 F
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
+ P- B# D! [4 a8 i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 G6 w1 N* a* k
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
0 v' W3 _$ `8 @2 t申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
' O0 L: `3 W3 F/ q  Q8 b造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，4 Q; C, Z0 K2 D
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ B( ^% h$ e0 U
1 F' Q3 @) R2 W7 A/ `) _
這講法冇邏輯7 r( N* V# T0 N9 W: C8 F6 _3 w/ u
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 a, r2 F+ c: t
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & Z) S( S. Y- V2 R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..." ^; V3 R. `" G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 K  v5 i! a' P  f# x
( p7 u$ c* s1 a7 @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! Y. v/ L/ a1 f
% u5 e5 V; X  f) i4 _; \9 z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 x7 @2 I+ T2 y' R) h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 s+ Z1 }/ |$ v  q" L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ ~  m4 o6 Y$ f! ]) W0 O
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 g1 r' C3 T4 V- C1 \0 \: \

2 n% N# ]( g" X所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ {9 F$ A" b( l6 c8 e' ?" x

; M  [, R8 i5 f3 J+ A7 \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ F* |  @  ]  {6 V( M1 ]- CKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: O# ]7 k+ ~- |9 H

( z5 {! N6 B; [$ I- \/ j或者咁講，) z: ?9 z" h; {# O* [+ v9 C/ l2 o
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... y, Q/ F, G8 k5 ?! k+ N
乜X幽默感都冇晒喇...
/ h1 R( F7 y% I4 T" X: l事到如今，有乜野係冇可能先？