Winters

1 T: q6 B7 e- U2 G8 I8 Z$ p
8 s! D% d3 ?6 Z: Z4 z4 I: V
呢句....真係好笑喇~; L% l8 Y+ @4 i7 u' t
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* x7 P* K( p! z7 _繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ " N9 [0 p2 i( z( b+ R% C7 E
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. _# a2 M) K5 y
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% I( N, {" O, V" I陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* o7 c3 `2 e4 ?* U: {' k0 L# }策略上亦唔太明智，
$ q; x1 `2 p9 k4 ?; f. @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  o5 i. U* a# T# L6 O, q( c9 s8 o8 a# D
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 G( U( i- D% Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 C; H, v( {3 n
; j$ _) z# R7 o- ^! e- y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 o: g7 E: L6 w: D* G% `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 X4 Y" h* ?' |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# \4 d7 I5 B+ g7 a& m1 F4 w3 n
$ L- ~# x4 `: z# w& u幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! m* }1 K3 L1 y4 U+ t$ e' M8 c7 E
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
( H3 U( k# j% h- ?5 i- O4 h/ v不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 G+ i/ Q, t, A1 I; E
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 ~5 b: Q$ z/ ^6 F- h! _, i# z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," M& b; k: O5 h$ T9 A. q1 `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 e5 e5 V" @7 I  T$ z1 `6 d
. k, l, Y8 R8 k; T2 t
幫主首先向佢話既 ...
4 m& I7 b5 f2 se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 Z: q4 k) y4 x0 `( ]

  G# k) s. D/ y; Z: o' d. a跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% i$ O5 D& N$ I. k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 v& a: @6 `% H( y' e8 \" U旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# n0 K: S0 p2 S6 d0 [又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- X% `! E" {4 d4 N: J. I% Z
# b) [: X1 H, V

% K3 G. H: Z+ C3 d6 h' V
; n5 v7 z, M/ }6 n5 u1 s
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 F# A' }1 E* h; M8 i
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 l% q  h. k; v
# E. F6 W  {3 H
這講法冇邏輯2 A% n' \) T0 X; ~/ g& d: {( W/ Z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& T' L* X' m2 h& z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% }& A  j% o+ M* D. j３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，4 K& Z! f0 y2 e
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 V& u2 J0 y: X, ?' U
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! Y- M% s' w' a! m5 y  Z; \  K3 d

' i9 h  n: M: z' C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 E* Q2 ~4 \1 _2 L9 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  P; U& ~% R8 V4 U

0 m% S- o' h, T3 F0 Q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，* J# u) G# d3 U) _! {
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, H! d% Z- ~) @9 `黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，5 n6 n6 g2 h7 M: _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* M/ c3 o  r/ ?) `6 g! V$ A0 g申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 X) R6 P& J- G4 _1 k4 R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 q, g$ [. Q5 Y/ t7 \9 ^1 ]9 z* c+ v看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" ]5 k/ ?( _/ z

/ I8 m- E. i& R這講法冇邏輯
% H" {  R- R% u% p% Q$ a2 Y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; i7 s. N- H9 e: a1 P& _2 m' d２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, s1 ^8 L& _4 K: g* n; `) ^$ M３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! C, R$ Q# Z, s0 d7 L
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' `- E& O! ]# r7 l, J: Z( G: ~( |5 M8 q& {3 W3 t6 c4 S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, r' `% t0 d2 r" q2 {
% S: x: x" X0 }* O  I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 f& d2 v3 [( x8 y; z5 o
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 Q3 N  ?" q/ H4 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
9 Z7 R$ [% i5 \% ~  Eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% t# P: N# C0 q0 S! m/ ^6 L: `3 K
/ r9 L' B. ]% y; K* @
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- j& p6 \' A4 }( R: t' }9 C& S- B8 w: G3 d0 E# I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
: {& [" I& J  E1 }: d( @  wKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, s, m5 E6 b! F" B2 P8 ?; C' T: s' P6 J) j9 F% ~
或者咁講，& _) g4 L" ^5 `" \: t$ Q3 d# Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 u, V+ w/ H2 R4 [  E3 P
乜X幽默感都冇晒喇...
7 J0 ^0 d0 ?$ N" P1 n+ X事到如今，有乜野係冇可能先？