Winters

; M, w# `1 Y! @2 P# k6 h! `
! F5 B1 J( |/ {( n4 a/ h
呢句....真係好笑喇~, N: H- l2 p6 H2 v" T. |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
' R* l2 z4 M! T& D( l繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - p  H, r4 F- ^3 L0 m
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 z2 g, i, T% R" y' b1 U+ U- A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
, `- l+ v( v, K6 ^2 }# {陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 q9 P# }: J# x- J: k( {4 t
策略上亦唔太明智，
7 {" u7 y  U2 r8 S有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' s: K8 t! F6 l) I! W% E
, R) Y4 l! _4 M/ ?  i  A唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) q$ Z. ?6 x* H" m- L2 I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, i( Q! X5 X. v8 W
/ ^, a) g$ G1 B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. _4 A' y9 _+ U' t/ z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- U0 E) [+ j) i0 V
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ F; [+ B7 R: u1 {
, L. m* o/ z( g9 I4 g幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;: N) R, F, q! Q" \- [6 ]
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ b; J9 G5 U+ Q3 ~- T7 H2 x" r3 C+ i& s不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,$ b- D! H- X3 q0 D; J5 y3 c' c
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! t6 ]$ P1 l4 v% L% o8 o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. l4 S3 }6 X( _6 t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ I/ P1 i1 x. Q& H5 v) o% g" U- ]
幫主首先向佢話既 ...; _6 B6 w' z' _, y2 g
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 ?6 A/ q& Q: [. |
! A* q. F- |5 r9 b- R
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- v4 {0 g# O: B7 G/ A0 I) ^3 s最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ h: }. C5 I5 b, G: m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) c4 s0 [( w  B; b+ ~; u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) L$ z% v' P/ {$ }2 J1 R. J
8 u& @& X) y" w8 l; B9 o

5 h. H; G0 \9 K: i1 H, Y- i
2 l: p: [; ~% L& x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; {9 u- Q  c) E0 E- V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 Z/ S& F3 H, `1 U, M  d
2 ~5 g* X6 B0 E這講法冇邏輯
+ J" t+ _% e% y2 r# z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: W- }( q/ @( J4 q- r$ |) q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & w2 e& H5 @" x, v' c  X8 g
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: _: |8 s% Q% B* {. |; k# J% o2 \% U何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，, k5 ^2 y& D2 a* R
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# s- l6 d3 a" f# `" p
0 M* J6 p$ G+ k1 v

) D2 u9 B. ]" B* y/ v+ Q: k4 o旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. U: P9 }; K. R. o$ V0 w0 }1 Q2 ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* _1 i, M6 J  `! z6 g: c" }) l9 e
4 |! s8 x: Z1 C4 e' l, `
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& E3 o, P& l, Y, z, t本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% S( q% c, q6 b, J$ a1 [黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，5 F+ V+ c# Q; J* _8 t
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 v: L. D: g9 Z9 ^" _
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ [* d, }: h% _: A2 ?, L& p' H造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
- h6 P8 X. g+ q看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; Y# |# G! m! Z" O1 `
% P9 Y, A9 T- W( z5 J0 [: }6 f/ }
這講法冇邏輯
5 u9 S  H. d/ ?# K9 I; Q  c１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& n6 t% C% f  _; O# \7 k* @
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& n) Z9 R2 Z/ B2 B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" m+ g( z% _1 U8 O6 A* Binfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 e  K+ U9 t/ r+ N- J& L" B; N, `
' N* i4 ^! Q: M$ A8 S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, D- N% l/ w& ~- T4 d& ?" T

$ u' f. y6 W+ S( ^' J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( b4 V% m* L' w# u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ _- c* R# w+ N+ O7 D( \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
; \) ]2 U9 G! ~0 `6 a% M3 Landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 |3 j) }1 x+ p

5 ]; h2 O4 O6 X. H' }所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 ^, Y& \2 h4 Z9 r  Y( A; ~, y4 \1 G7 q- N1 P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 U, m' D8 [( D+ E. h0 {  [; @
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# s6 U- ]+ P/ G* M' m$ t( |4 p- L6 Z" r( `( G% ^& n
或者咁講，
( }3 {3 N0 ~$ z. S- h0 R( d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  q, N2 z3 `$ V8 B
乜X幽默感都冇晒喇...
  x7 S" T, G3 f( ^; L  m* f事到如今，有乜野係冇可能先？