Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
* n% V1 o0 a! L% P0 a( _+ h) y$ z& S1 @7 p1 Q: T2 s, \
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

1 g5 n: v; q. A# X$ }
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。& M+ `' t6 m$ A+ L6 P3 y4 A

0 e( h+ K. J" H* N夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。0 W5 @+ p* {0 x

! ]) w, H& g3 ^4 q就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。# W0 c( k! B# E; a
" o0 }; g& H' w& I3 h
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
" s1 Q5 ]; {* m2 Z- b; R  F所謂佢發明0既機械人
3 Y+ C. c. h' d3 n早在2003年出現左
) }0 u. c+ R7 v- x應唔應該入....
' e2 K  Q) i  W就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:; ?( j. K. y9 P  w
中文都唔合格

9 X$ ~9 A7 t( g+ @唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
  D! r1 S/ Z; r+ ^. O5 Z今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

; z6 A# K# c7 q7 }  r6 i# H2 S* F
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
" o. H1 a( S: D/ f7 h) j# \5 n$ k9 R+ A9 b; X: ^% j
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
; g# m# e, G! D. U" M0 @7 iMay just "improve" or "edit" the current design.; C% ^% n8 r( x1 J7 O0 m) @% F) `

! s! V* P- _9 {8 G" W5 F4 k4 h2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him./ ~( u$ Q2 P& }
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
0 g/ E1 L2 S# U, ?* Owhat he has done is made a robot.4 q- t) {& L7 a5 n* H, N, z
& [: W+ a. E+ X& O
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
0 u6 `1 V  Y9 t% _: b: @0 K0 RHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
" w: R& M1 `1 mand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
8 R! m, N; \- C" p2 \so I would say it is too fast for him to get into u. 1 p9 ?+ K: u8 C: q! o/ d( M
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
8 G: {2 {0 U6 @* U" Ubut now it is a NO-NO. " {9 Q0 J3 {$ F# ^
1 j/ @& X+ T" B/ L. _! M8 K
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:# }. K7 [1 D' o" h
中文都唔合格

; y0 y# r' T4 F- D1 W0 ?* v
3 `2 G# }3 q( d" M" E% r1 O中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。