cool_lam

; R8 W9 E# |+ V3 D9 N, c6 v

7 J& S- C- J. B) z/ g容許我補充一下一些重要資訊：
1 a$ \0 B3 K. Y% P根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
7 {3 \% d' N! z' k3 R" v作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。  n4 m' r+ p  r" h, J7 W
' ?. I7 x, o5 y; g  I$ C
文章提到：. h' K$ L+ }% N1 B/ F1 }3 S; j" i
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
! Q$ \3 f+ b! Q  F* h# }0 }2 m0 Iinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% R0 e0 O! v) X: I3 m) g
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
. C# a7 Q  `, x- k& I* d4 w( o倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？6 a- m4 t6 H) c3 t1 @5 T, I
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。3 G9 o7 S' l+ X7 @+ T) A1 d" T
子非魚，焉知魚之樂？3 F4 {/ Z/ i+ Z. w9 x
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，) N* r7 n; b, l) Y" {
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" P5 O7 f& j9 {" F! X0 g, L
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。: Z" y5 N3 h( t  W! {5 g5 N- T
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？0 l# _  l* J9 ^; E
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
1 J0 |. j* N% P7 ^& ^
; J8 ]& L2 s# w/ [infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
- }$ Z( N) `3 x6 a4 v作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
& ?3 I( ~8 w% R7 D這些資料可以翻查，無人可以亂作。
. c  D- W, o& W: k% L越遲起越貴係好正常既事。
# j8 U8 Z  i' Q9 q/ H還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 H6 a0 t5 L* N2 h' ?! w
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
( H+ S) C$ Z7 r2 }* G這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
- G. c, s1 g; z5 I' V- D# O. q  m) h' _7 H8 S" {
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
5 z1 x0 s7 p7 m  J你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
% K* Y: Y+ U# F% c: u$ }' L' f這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，' [9 k  A; c2 S# x
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...* r5 X2 X" H, `' a7 s1 T
5 E0 z# {; \! H8 @4 b2 n( ?' w3 r0 B
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），( |, C( P$ U, F
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
, T/ B1 B! r/ r5 ?* G0 p+ K不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...3 G5 u- U4 }2 {2 ]" V) E7 A

/ t4 e! d8 ^" _( U: r/ x, v: `( g  m; E. l' ?8 _
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 V+ c8 P2 h- x你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& e) h' b. R0 {$ J即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？, N* m& j0 G+ ~, ^

. K4 t, _% r) F; t# x7 d& ?8 K) w5 Q8 b3 z$ C& \6 ~, G
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...4 J+ v3 d4 G; o4 {! A4 [; Y

6 L6 G/ k3 a& Z0 a另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
6 q* `" v+ B# N7 X  S* S: Z9 }有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）! D0 ~7 Q+ c7 X* m0 r
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
% C1 B  u6 ~$ {, H: S$ a1 |, {公關輸晒，公眾形象扣晒分