cool_lam

) w; j3 D4 Q  i6 @4 @7 Y6 |

; ]' \* z& F6 D. U5 F4 e容許我補充一下一些重要資訊：2 Z; @# d8 l5 ~$ r8 l/ h) i# R$ C
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
4 U/ k2 e. R5 N" l: b作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。- f! @5 u3 ~0 j2 Y9 u
1 s( a: Y0 ], o; ^5 c
文章提到：
- A6 g5 |+ a- X( _) p"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
4 v: J5 N+ g& w4 E& H" Winfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

5 t3 Y/ K$ T1 D( L( `. l; }$ L: B
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。( u. k% H! Y1 x4 z: g1 ~* S
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
% V  {; z) Q1 _- Q/ H文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。5 G( a" P% V( c. ?
子非魚，焉知魚之樂？$ m; ^: X7 v2 D; c$ e7 @7 n/ |  d
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
( c" u) ]. c) {  Y- O% B5 @只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。6 X* R0 B; X; }' o2 \
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。/ ~2 ~+ i8 l. N. a; X- g7 S* i
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
. h2 E8 ^7 P- W9 P! s3 r唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？9 P$ W- m! T9 j2 e7 o$ _- V
8 o6 F* ]. ]& s9 N6 e7 u& ~
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。4 c, b2 ~9 G+ f- T5 A/ J
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
" M1 L& X% i* q) A  [( e這些資料可以翻查，無人可以亂作。
6 v! i9 w% u" M( W3 c越遲起越貴係好正常既事。
) B; z, ^  \; Z: H/ @還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ ]2 ?7 r  |' [, H+ d" F因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...! e/ a& I" d8 m  A" ?8 g# }
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
5 h: C+ h" a' w2 ~- d& R* ~% \1 z- S$ r9 A2 ]1 v
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
5 g* J" Y' k) d你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ - w" F' Z1 q* I% u
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，0 D8 a3 ]+ a# ?, B1 T2 q3 f# N
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...4 }5 f& R- r9 [6 @" @

+ j% R' v' Q- N% [8 q, B5 h' N公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
" V) \2 q6 y3 f/ B6 H為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？0 J1 H) H8 Q% t# n8 o7 M5 n7 R
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...1 Z8 I, w4 A1 z$ `2 x1 j  ~7 |
2 \& r6 K, z+ f7 y7 ~* V+ w

# i1 v+ e2 m8 }2 P" @& W你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 Q% w+ z/ L* P
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？+ f, Y; D& N2 ]. x1 m  D! r2 [1 \
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
6 n1 G" ?4 ^1 j. d4 H9 D+ c5 Z5 u4 k2 s  K& o! {! N3 ~, Y' @
) h/ H0 C* D" A" x4 K) G+ }
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
5 _1 r, i4 g! @* S! U- h
* H; u# V# ?! b, r' [另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，( q7 _& l6 M& M, w5 w$ J8 A
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）1 o+ A; F: f. l7 K9 `
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，2 W9 J9 W/ X& t! f8 T" i4 j
公關輸晒，公眾形象扣晒分