cool_lam

2 n* S0 N) \, M; q+ ^8 W& [

8 M% E% Z$ t4 J  {4 u+ O容許我補充一下一些重要資訊：% N3 q+ g. A3 A3 Z/ h5 [% m7 I
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），  ^8 K: N7 p0 J+ o
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。$ s8 ^. }7 Y# s- ~3 i2 N* d

* Z1 T' l" V' L文章提到：9 J2 O: @& ?2 U! H9 Y
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
' j% F. U* c: w6 D- f" X; Y( `% oinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

( H4 ?* h7 L6 r6 J0 |6 ^" @"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。1 @- x4 o  L$ H( \5 e! M. A
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？6 R8 e. S; ^3 p( Y# Q6 z- c7 `
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
) k$ u5 O7 U1 F. k. E子非魚，焉知魚之樂？6 Z9 q; N- [8 w" L  O
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
2 m5 l( n" c8 W4 R. @% {- i7 |只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
7 G& j4 h4 U# k0 t4 S3 Z事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
9 f1 T: j. y9 [2 ]8 S) f& ~家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
' g* L' T5 G( Q4 k8 D5 a) J唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
, m; h2 z3 E- c( j9 G; f
: H1 R7 s2 D$ U( F( j: x2 yinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
) |9 R+ `6 l: Q3 t# R- Z7 l作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，7 F0 d3 [# |( R' g. e! l, W7 T# z* t
這些資料可以翻查，無人可以亂作。7 N" b0 V# T. G) l( B. C6 d/ N
越遲起越貴係好正常既事。
, S+ R& t# E1 J& `, q) L& R還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ d9 x- ~5 R4 e- y& O$ c因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
4 [$ s0 z$ @7 u& N2 Y這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...: B9 \) U2 O; M9 l4 S

5 j  q3 X+ C- T8 t不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
& V+ e5 K- D' x3 j你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
9 j6 O  n6 k: {! [. s這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
9 o' v/ N4 S% i$ F我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...7 m$ b& O3 ~: `: S% R6 n, y
; o# u* M+ t$ N) O3 c
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
7 U- R2 @  r4 X' V為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？( q/ ], a" @! O' K6 ^
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..., C7 O6 H# J7 P# h8 e
, A! a$ D5 n5 z; U! ^

6 y0 D% q1 S/ n3 X8 n& j1 d! M' y你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
$ ]) T# i9 @. C/ ^' o& o5 ~你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 m3 |3 u: Z+ Q3 Y
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
; Y- y% d  t$ u% |4 r$ P0 U; f; G1 R
$ H4 S' Y# @: o5 w5 v
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...' \* N+ U* U$ Q
; i$ c$ o% Q7 q) I0 l
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，: f+ O3 c) i1 h* t( O
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）& t+ M0 l8 D/ }# V' u
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，2 W4 ?3 X7 [2 H% U! Y9 z
公關輸晒，公眾形象扣晒分