cool_lam

- J  h: I* P, g7 K

3 {& }  p5 G+ B3 O+ r容許我補充一下一些重要資訊：
  B' Y( Z3 {. Q' H% F: m. y2 O根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
# r0 i# [2 h7 |$ s! V# J0 T( M. C作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。+ S( D% U; }+ v( j9 v
3 g7 l  k5 T8 K- X  p8 d4 E1 n; ^# D
文章提到：7 r2 B3 W! ]% X7 {4 l
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
9 d- P3 o. l. |0 A6 a$ }5 ?' L5 Ainfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

1 z, s1 V* ?1 ]: v4 ^3 |  ["作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
; S6 _. e0 p4 ]1 T( J) q倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
% G2 I7 o) o+ b6 q文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。# E( y2 U+ i: f' o6 g! `/ a
子非魚，焉知魚之樂？
* P9 F- x! h: l/ `作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
, \& f0 S% L: ^) @: F5 e# U/ n只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。4 R( f9 @/ g# W0 Z8 T4 p
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。% M, g" s9 ?7 n2 v# S( d9 Y5 w
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？: k: F; n& P! f' Z* _0 q7 \
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？0 C; Z4 r8 ~$ V- r: l& m6 S- F
/ |! _  a: f! D; U2 t+ z' p
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
: o8 m- G3 [3 a  v7 V作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
- t6 A  V& o  ]$ R! b  s這些資料可以翻查，無人可以亂作。1 C% @: q8 Z: [: {
越遲起越貴係好正常既事。! D1 j% m# d0 b, K) C7 B
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 b) }: J1 m! n6 _8 q0 X' ]% X因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...1 G; b9 F% A1 @3 b, I8 @9 L
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...) e# ^) ]' E5 `1 w1 T
5 u" y; p2 m7 h) M+ @/ r) a' E$ q
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: A# i' a; P0 G: B6 Z你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ' P2 \3 p- ?3 X! y6 `
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，) S$ n: R+ k+ W! A; B% L) W
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...5 s+ b) Q0 g7 f

1 x/ ?$ A; d8 g/ i公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），; e  m/ T8 \! Y2 a3 y1 v3 o
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
# b$ ~6 b: @  X8 g/ d/ w& `, m不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
( Q5 }9 k) }: F) `( X: B( Y4 E' d, ~

) u+ h8 H9 S1 T4 h" k你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
& R. _+ C* h* _你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？  o$ Z9 A+ k* [9 @! \  n) ]2 |
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
: h, O% \. w6 O- z' \+ X: q* k4 A% N1 x7 i' @. Z7 X1 k  N/ U
: }6 B6 h7 n7 p1 x6 U2 R
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...7 u* i! G5 T( ^' L  `" q# v/ V
8 F3 [6 B9 S3 V- r) ~
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，1 ~2 l! |# |6 |0 Y2 m& K
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
% c2 m& D* R0 f不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ i" A/ L/ c% \
公關輸晒，公眾形象扣晒分