cool_lam

  j  z9 |) P+ |
+ r) c4 q' |5 F# u# ]* P3 h
容許我補充一下一些重要資訊：1 G- ~7 i; _2 @* ]; l' \% S
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），! f, D& u3 t0 L9 l+ F
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。/ U; d! Z3 ]9 I, G" J6 u

* I: ~" _+ o# g( p8 u6 O/ U文章提到：
, q$ I+ \9 k) R0 \" n  x"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
4 }" Y$ C# Z, hinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

9 S1 z4 Z. \- E: [& i7 p$ O
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。, _$ h7 n% m; d, o, w
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
% i. P, e- I8 F( X! V文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
& w+ d6 [, J" ^. D; v$ o2 g4 k1 b! h子非魚，焉知魚之樂？5 Y$ y( o5 G5 k# ?! J
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
$ ?$ j) J/ ~0 Q: I. }只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
7 R( k" x$ ~4 e+ ]! O2 L事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
. M7 z) U: t% y3 Y6 G: }# ~家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
1 I! J6 l2 J* i1 c9 v唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？( \/ H- v* i6 o  C  \% J$ m2 n+ W
- S" [. F; @1 N  r+ Q' J4 z
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
% R+ z% B/ ^  i: Q: I* _" V作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
! X# C# ~# k5 @' }- y這些資料可以翻查，無人可以亂作。
2 p* F' n9 K' x1 A3 Y" }越遲起越貴係好正常既事。; e. C. Y9 w3 f: d
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
5 K7 v. i$ M; F+ H) {% m因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
3 \  R' z# v- Z! Y* _: k這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
% X0 c$ q6 ?' Q" s# t' W! Z
7 W+ G0 H" Z, E6 N不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
0 c) \! `0 D0 N6 j/ b- l9 r0 {你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
0 h* D& K4 t5 q這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
3 [& [) S; |5 \( \2 j我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
# l# U: T- _, |* r 8 f4 R5 b4 t+ N5 |! H* H) B/ K, t. ]
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），9 U3 ^+ P& P& O
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
9 G2 h7 X- Y* s3 E7 V  v不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...! x. T1 v- K* P$ Z
6 B( w- }4 e5 l  }7 I' R
( r- {, _% c: P8 ^( Y
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，* D: r4 ]* d- j: v. P6 Y4 Y
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& ]/ [- F; Z" E, ]4 Q* K% c6 K# `# W即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
  j/ z7 E' f) ^9 v2 g5 [8 H) C7 U/ ]6 C
, a$ n& y# k, C* k7 N' S1 X
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
; Q5 Z) r# }# W+ Y$ T  P" ~+ E" s# l
: J# G) m/ |' `7 m( f另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，2 J/ E7 R# E6 C6 A* p- }* P
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）; f" v. q- l8 O! a1 M, Z
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ H( |- m5 G8 Z- b" b5 D: v4 ~# H
公關輸晒，公眾形象扣晒分