mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    * [1 q, W& n8 O- F8 ?2 J
& |  I5 E% B! k- [$ r0 `

. Y8 L, g/ r0 u- N- l+ A癲狗民  =   肥豬大隻？  
  {+ Y7 L  I7 w0 R, c1 m6 u0 t  ]+ G* r! H. A0 w- n% J
世事真的都給你看透了！
, J" Y* D. v( d* iinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國); I! C/ r  [' N$ a) v4 L
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

2 n4 h" O$ Z' n$ h嘗試係應該!問題係點試!
) @/ P- [% a; O& _  T, E要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
$ u3 P, |/ |$ g$ f3 o1 W+ q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!3 _4 U' o) v! o9 G" K0 W2 E( m! O
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
# m9 \9 h* l$ b- Y( T) cHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
' F: k- Y: T$ {* q又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢4 k+ E: E' ^7 R/ ~& E6 \
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
& y# T0 {- D$ ?6 p2 Z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
/ U* j* |4 l$ h- m7 m7 Z. M& b1 Z9 X搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

* v/ Z6 q7 n) a0 t1 u* q$ q7 r  }0 k  W
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。+ b8 {' k1 r+ w4 T9 Q/ e
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？/ u2 [* e) M+ Q: [# g. p# S
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
" u9 v2 U8 J4 ]% e% B, ]: B1 V ...
  O5 @7 g4 C! K* f# d% |andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
% J$ E1 p+ o0 F8 A, D你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

4 e& H% \* Q7 ~' r
) `0 w2 }% X" U: B
有乜得著! ^$ d9 j/ N7 K) O; c
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到- Y: L4 n# L( E& L: A; _) f
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 d# C3 f* z) \; \% P' m0 ]& O
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊). n: ^2 y0 }- r$ {( _1 k5 a0 j
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)1 M% ^# w! o/ L9 |+ w3 G3 T9 p
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
- `1 m( G# o$ d# m其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
+ K9 S6 O( G1 u6 k港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!) z+ |+ o9 N* O/ r7 _4 n, x3 ]% z3 f7 X
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
. p' R: C1 F9 w0 W* \: r都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

, Q+ E( e5 Q- X5 ^0 y

% M1 f& R2 v$ d7 W

你噤有型級數噤高點同你吹.....& j) c+ v' t" j; p( A3 R
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
' V* e- v/ K2 ?# U$ T3 a# ]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

6 u) P% H$ G% g/ n: S# P: ~2 V2 N% }* h- }! k% {: i! B" b
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
2 Y0 F' V0 e% k$ R: O  t6 w) k1 _1 Z. N! B) l8 P3 f* c1 v
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \( z: z# }. R' K4 ^$ U; r, [+ n% g1 \
c
0 C1 Q3 W. `" }+ ?" h2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
5 w- @* c5 E2 s' w3 R  c6 q. U
( ?( P* O2 I  s% |: W5 E$ tandyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
4 b) j& d9 f4 ^) c可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」( S0 z% S: |9 s' [+ k* R" K

6 N& }6 l1 I% o' O- n, u: e9 c奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」: H: d& _. L' V2 T0 q3 n
( Y7 ]7 {  M/ A6 D' _& h  i
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，7 J2 o1 s7 [+ E3 v# ]! E: S) m, V
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」6 W; v% T1 _% n, c/ _' g. f
; _. i  e3 t6 q$ |/ {) t. ^& o
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
/ y6 [5 {" O. X; G. ?& p8 A如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
7 s" _: Y+ O' h% ~. m* J" ^你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
2 Q; v6 P# Q# w% Q2 C: b. A4 G( l7 B, q; |$ o# a3 e

andyho

/ _( r5 k( V4 K/ b  p. l! R
  x3 ]# U; M* E' M; r% E$ i

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

, K$ L3 e- N, s4 h1 O' \( `  p
  x  t, u2 D! B1 N0 D
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，# Y- ]0 H0 l- N+ T! ?' U, c' o
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
, q4 l$ `9 X1 [正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？: m) O- M1 }& w, R8 g7 s
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
2 Y) q. f( @5 c' r% w* V4 R" P只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，6 z8 [0 O$ i" u) e6 D7 C6 c
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？0 r; p6 t8 k/ z8 g5 V# S
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
! S- b) y. n5 Y) C5 c$ ~" j7 P大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 G$ u& e! e: }. T4 B
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
- ?# d  e& F; `/ _" ~我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育* E+ f5 F: x! D  W7 k% d4 i
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
0 V# l) J7 x; U6 b' j- X  y" I) q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................: J' N8 w2 m; _9 _) f
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

- m& d$ e* A& h如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
% R3 l# g6 L2 C: C/ J0 v"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!: z* p1 i8 _# Z' T5 h) Y' Q
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
. ?, |0 C/ U8 x1 w' E, B/ {3 aok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
% \/ g9 ^  \9 P% b& d7 Z' j成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
+ v* j5 }& K) U4 i# q通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
% g" V0 s* Q4 v& [4 u; ]若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
) e* p; w0 D4 a6 A) R* [2 c講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...' O2 ~! V/ |7 u. N+ L5 E
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!& W6 I; H4 R* Q( o+ O
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
, f  ?. Q/ w, x我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
9 u. c, `$ b0 U) N5 {/ b% B第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
# P" H1 {4 b) A- b$ Y# D你唔覺得黃x民暴肥好多咩
; \  r, H0 ?/ J4 x" _; fmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

. t2 ^1 c# e9 |
- U; r8 n& ~6 Z3 P
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，. C" h9 I/ r& t/ n: _

: N; x8 R- y: v& Y# t$ Q何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
6 }. y2 H4 L# o7 v1 g又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
- O/ `( _8 Y# z( }
7 M5 J0 ~# D) @! d; Z
3 ~. c6 l0 N8 p嘩...毓民叫做暴肥？ 6 m! B- N+ [2 K1 O: n" A
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
# o" n* p! t4 @; _0 ?本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
" k" E) A/ F# g3 g1 u2 h余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦9 o* p8 }! M8 g9 K
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

1 L, V5 o" k2 Q2 g嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
/ _3 A- l$ k" X7 C, \$ a$ u/ h以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?2 P" O+ c# C5 K5 ]+ U6 O/ V" M
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
4 \/ o7 a6 [" ?; b& d我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 y4 v7 w- X+ Q$ q' T奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀   ?/ z* t# I6 `: j: l' j, `9 _7 \
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
4 I: t5 M2 r& b1 d9 q) i) L- p追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
5 y* z# H" @- Z: ~3 Q" a1 C4 J/ N4 G2 D& u, A
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，. T. G& @4 H  G- C8 Q" P! ^
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好