mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    ) _2 j' q, m, u* n* q4 t
/ H, U. O, G. E) S& t$ W5 C/ b* P

2 J' c+ D2 g0 C6 n1 a6 y癲狗民  =   肥豬大隻？  
, H8 Z0 E7 U" Y) {/ \  a* ?3 G+ ~
. G) Z* @' K! o2 V世事真的都給你看透了！ 8 @7 ^" c4 z5 F0 s' |
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
" Q1 x/ j/ F6 |1 J2 B- z% a! m你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

0 E! U  P0 r) ]; s" N4 l6 X( S0 o
嘗試係應該!問題係點試!( r. V; _0 r3 Q! o: |3 r
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!; e3 W5 U3 o  x. w" }
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
1 I- A- z/ @; O" t  X" S% T個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
  Z$ [5 Y/ v! m" E' t" }: g8 RHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
1 i9 e$ N' Q; Y6 k2 X1 W; J又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
8 f9 R9 Q" t. m我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育0 t; q2 W3 _& _5 G
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
& u* G8 z: u  i4 B搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" \9 m( v' ^- A1 f' }+ K" V! Z- j/ C' g' A4 m, d
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
" O- B# Q% |  O你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？  d4 D& k" q3 q" g; T! Y2 l% m% O
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
5 y' x: t( {% {# b# V1 g1 A" i3 c ..., I! T8 z( Q& J. q
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
, l. Q6 P1 P) T% t2 v你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

- U+ ~% \% c$ d$ u
1 ?. C8 u1 }( V4 x* |- P有乜得著+ ?$ m, c/ R  P! i, u
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. N0 v, _- g; N; E1 G本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
6 f: z8 B! L, b9 N2 B' U- y* R余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
9 |! x2 g' h5 w: O5 @老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
- _7 E! T; E+ l2 A9 m% |/ N& s+ i/ G" x我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
' F! |+ o& R6 \$ E* G! K2 h0 x其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??* X8 Y+ V8 B1 B/ C5 H2 u4 R
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!+ n" q5 f, v9 C! m6 h
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)  h4 ^) O  S( k6 X
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

* a6 w1 b/ t0 @1 G/ Q0 T
( f  Z3 W8 Y% X

你噤有型級數噤高點同你吹.....8 y! w& p$ i( M( N$ S
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
2 q# n4 Y! v* W7 F1 y- o6 E) d# j奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

! ?1 q. |5 \) U9 c0 {* R
8 P3 e9 `3 O, R0 y% y, {/ J5 ^$ F
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
* H3 S1 P$ k9 n& r. A5 w* J. ^9 O
# K6 I+ U( E5 m5 p' [3 A奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \% i# _% h3 V( h3 c
c, b- `+ d3 b! G
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
. p. M% Y( k3 O9 h, p: e) o. o- e, I4 e& G" b/ g6 Y0 j- l5 S
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，- d% o. i- i1 M% y4 S9 v* m
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
- U% b- z. |# H0 w1 M/ u, K7 P  C8 N0 ?/ C  @
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
% z+ _$ m: e+ e4 V6 b, z# c9 B# g* X, t5 {6 [, O0 T
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，8 U' o' f# R% t; h3 {8 x& d
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
; N, M" X! d8 V3 k
9 x- m2 Y8 P9 a5 B" z我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，/ r: z* r9 D( X5 a4 \
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
! @) v, ~8 n4 h: ^7 T4 r& k你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 8 B1 t7 d4 w8 C) b0 i3 z$ _
/ }( U" L" r+ T/ F

andyho

' S& o6 b& R1 ~! [0 v6 Y; x

% A! G* p% g  S2 I" S. m) @3 Y

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

7 i7 N* s: l/ n+ ?# J

7 Q6 h; c! o6 K) ?0 ^( h' O想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
; A5 u. x0 x- L; B( Y. f! V. c) ?中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？. ]* v0 G9 l/ ~0 W9 N; _
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？2 h7 p9 @& |9 G/ }3 q2 \
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
# d" P$ P1 s5 C; z: @只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
7 m. g7 b  R& A6 H如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
( p. _* _7 `8 [, i- n所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，0 q* y2 m+ \" j- Z6 d9 w
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v4 x6 A2 ^  y3 M  u: g- X  \# r
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
* \; L% v* s; S我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育+ X6 A& [, R4 y1 b$ U4 n8 i: |) i
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q7 V" A. E) z2 J, \) m
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
6 D; J& W1 F/ L4 e奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

8 S" B. O6 T4 R
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??* `  N( l* t/ P
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!4 L: g6 [- y; `. r1 U6 r
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
( T  l0 o' h* G1 O! lok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!! p" m5 p% H/ D/ k9 k6 [
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
8 b" B, Y+ L2 q$ J) M通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
' J( k  U- |( u$ l" t" F若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!6 Q3 \6 Y- X# \1 c/ M* B& S
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...8 F' N7 v7 X3 W; n# P
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
" X% q% h7 P3 j7 Z0 U想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
& t6 ]* Q- c0 e4 V3 A1 y: J$ [我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"' w: o' J+ |. {2 P
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)3 B- n) R$ Q" o" D* m
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
7 r6 T6 Z- \- [* I' L( X; g( omK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

- b5 n. r( N5 I" i$ u9 a# U; @/ {- U$ Y, d
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
4 _/ R2 ]4 N! M& `9 ?  }! H0 w- e( u) E% z9 O4 ~* Y* `' }8 l$ ]0 q
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），( }1 D. N' `8 f3 n* c
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
: I4 _* d; ^- Y+ I6 v+ H# U) @: S/ U3 N0 r7 d' q
. s/ y( I' o* Q; D1 v2 \: n
嘩...毓民叫做暴肥？
( l3 I" p- n/ L: R9 o- V咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到' D( s' i4 q; b+ ^  U# f5 p
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 D8 ^/ J+ d( K# ~8 F' \9 n/ @
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦0 `' u3 A- G# R# Y' `$ Z3 T
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

+ [$ w2 d) S/ a4 ^+ e6 x/ v嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
$ m* g  J- g6 F1 B. d1 o以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?" j* P# t( h: J3 P2 R( I. O
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; n2 F5 M0 t( G
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ g% m+ q: v. X3 I; Q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
, I" z- q2 ^% ?香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，; A4 V/ {1 u* n
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
9 C% J/ v, z+ G% m2 o- H! ]
* D8 g# n0 e% y* E) T% N  t我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
: |2 T# ~+ ?! O* b( G# j聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好