zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ q# G. g1 D0 e$ u5 O! N9 F3 M% a, X- W2 G1 R
  [- C- G$ _8 @8 h% b  G
中文都應該幾難嫁

, \4 ?2 ]' Z  A: s  L3 o( Z- A
1 F* m+ L1 [/ n$ F) R. Q我冇溫都合格la=.=! [4 r1 t- `0 a5 y9 a* @
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
9 b* K# L; b* L# B- |8 _' {我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" ^% C" F/ S! l! t$ H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:- s6 ?/ Q; Q/ E8 O
我支持
) Q( s: D4 f7 T我都有考過會考
$ B( d& E0 ]$ V, H& i# f8科8A...

" p. ~  y6 E4 ?5 J/ F; ~+ U# I請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; c8 u. p. \6 {# Y2 ]) Q
& \# d& E& s' t- l佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" z  i8 k  p6 @( ?佢報syllabus a ja wor...) j* o4 F5 a( ?3 D
syllabus a 都唔合格4 B* L0 R. T7 Y) [2 r

2 ?7 C. e6 d' H* ^0 H同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
+ u, C$ E0 D. |& E% P' Q- d而係佢gei 人生態度
& ^1 s( K: a. j會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
8 H* @, |( J* I就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
% s9 }1 q( r  g1 B但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
' W' q; N. Q% c4 x/ O* H' C/ }( m; f; [求學不是求分數

6 ~1 R8 N0 n( B( ~8 ~% U
# ~% |# ]2 O! ~' x
你學得好, 自然有好的分數
6 ?2 Q2 T+ F: @3 n9 x& `( K8 e: Y3 @6 o" U$ e" K3 g
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! u# O: e1 g9 O. R# Q* E
6 K( y5 a) {+ ^: d) _; V+ O吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
! z& _7 ^- o; r
. X( b$ l' ?4 p5 X% t! U. I! h
$ ^# z9 H) \/ q0 z不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:6 Z' n4 w, m# p* }. M: K
: y2 ^# S4 ?, N, ~
佢報syllabus a ja wor...
5 ^) R) t- E- {6 Y# ssyllabu...

" e; N3 {( {$ R  q$ f  w
$ u" z. \- }. j7 P* {
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????1 S& F" L: R- }9 X2 m, L
% u& Z, Q) z& O2 f- ?" F& l2 ]. z+ u
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
, P* _7 g1 @9 i' [' M6 P% U點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
8 z$ r& X6 }# h/ `
% u! q8 g6 O" T如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 d; c( k$ i# q, g5 [4 D* w2 m* G% |9 }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步% Z' |5 A+ f4 _0 f$ @9 l% n
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- K2 G5 {1 y+ d: clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策% \9 U) J1 P$ }5 h/ o
( ~: O, |8 w; g, L5 F. g
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) S+ A( F9 P6 d$ B
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: |! i! B1 n; D1 t
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# G5 g3 y! p& s; o0 k( k+ d$ o+ m7 L
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 1 E1 U6 g% B% T; J

2 |7 i1 z6 \3 P8 Y

% x; q- O, s1 q! G唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭1 h% K& ?0 n, R( Y* g! n
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: O, [$ r# Y7 I: g8 o) N4 R+ |' g. s( _; g

' B/ }1 B: j5 ]/ ]2 _) j; E8 isyllabus a 都failed????????????...

8 C; l: S9 @0 i# W, n. e% b
$ K# Z# F0 @( ?7 z# \
係呀syllabus a 都failed
, ]" N7 _- H0 H4 I9 q* _  W  Z0 |/ u- O- e. g" S7 K
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?