zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. m: ~" D, u: n8 D! Y" ^; F$ H4 _$ t0 N1 {* J, `
  C- @- c' Z" V% ~7 D
中文都應該幾難嫁

7 T* @3 O, a' N1 `! G% r
- v. [3 g4 U* M5 b: |2 t) S我冇溫都合格la=.=
2 X( }; ]' r: G2 S3 g- H3 M! P有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
5 P7 T& {! P0 x; F2 I# J7 {我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  A2 w: g8 S! K1 U2 H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, ^) t! G; `3 v# o. L6 f2 ?我支持; W" ]% b. w) @6 T( I
我都有考過會考/ T" W0 t, l! j+ _) U* |
8科8A...

2 s, s" Z$ S1 [9 ~' t
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 U# o/ p6 X5 y( W4 d0 t* h

# j4 B# V* S9 Z, o8 Z0 f% ~佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 p+ k+ G' J' P1 z5 Z
佢報syllabus a ja wor...
1 A* ]3 {1 ~, D2 h- asyllabus a 都唔合格9 w( O# }! L/ g6 Y8 w
; p1 J2 z1 J! X( a9 p
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度. o& r% F2 ?3 m
而係佢gei 人生態度" ]5 Z( q  \  V, u" V6 S
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任5 }. P8 x1 n( |" r; F& t0 M
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
2 L) x8 ]3 r3 `/ {, ?& Q/ n但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:* L- l1 t+ F9 @, A; e
求學不是求分數

" t# n+ }# r* J% l
  R, P6 x! x  h4 @. T你學得好, 自然有好的分數
2 S- {9 C  r; D7 S3 p. @, J* b$ i# i, M
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. \* V& _- K8 W, h+ D: D
# |6 ^0 u/ o& A$ `8 W7 W吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ) K7 y/ }/ c5 A/ D, C
" A4 X1 q7 w0 [1 `$ W2 g

8 w' R6 g5 A- F6 ^" q. b/ X! c不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) q; @' J  m+ k

' j% r( M3 K2 e& V佢報syllabus a ja wor...) @' e/ K% r& p2 ^; V- R$ L
syllabu...

6 m* t6 Y! r2 t; }' Q0 Q) O3 G( e4 Z$ q* D
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: T9 ?9 x8 o8 ^  s9 k, N5 B

3 e$ g( F. c7 D8 z, F/ x( i1 t咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 z% O3 j' l5 N( U# N5 X
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現# p1 O1 {7 h+ S8 c/ C/ i! V* ^

9 g+ H+ [: b5 F+ [5 G如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 c9 g5 j8 r  H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) u7 ]  L% l: k7 v2 s  Y/ _% m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ z* J3 Z! [5 }! u, R- U  j: }lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; }4 a" N7 E2 O3 m# I* q) q

0 p! D+ `+ y, c. |9 [0 d/ h$ g[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
' \0 j: N0 L  [# I0 b' D我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
* @! \; }( K# s) s* K/ O另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& Y/ \( E/ X3 O5 D* K- o  n7 ?
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. U1 k9 H+ `1 D% @; |2 x7 v- P

5 Y/ v2 I9 {. K0 q* I" x* F

, [0 h: y+ l/ F唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, W7 s5 d& j" l: n  P5 W9 ^! F咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:2 f% B! v/ e. ?8 Y
1 L, _: e' ?. ~9 Q. X+ T
5 o( G0 P/ K+ `1 n8 x
syllabus a 都failed????????????...

( z4 {/ N2 i) i0 Z9 n% U

/ Y3 `0 p5 t' K- x( I6 ]9 k係呀syllabus a 都failed+ ]7 v  @6 S* T# ?
/ A) |1 W  f0 G  X
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?