zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 q% C' o. Z) j3 [, Q3 D
' j% M6 @" a8 C6 r  _! h% R! e# c8 V" `# ^/ e
中文都應該幾難嫁

2 ~) b' S! k" _2 _" t1 N
/ D) I1 E' t, x# l: U我冇溫都合格la=.=, o. l( Z# |) F! `9 `
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
. ?  M2 V4 b: r7 {# R我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" T2 b5 ~6 k; V1 B3 \0 d8 c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:! ~- y) @  ?4 s6 b+ Q# P3 m1 J
我支持% }* i; S  S, Q/ I6 O
我都有考過會考
1 Y' m# M8 }9 t1 U: K8科8A...

4 u9 ^! c/ }; u; Q; g
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 ]) \/ Z( N7 P
( J0 Z& K+ Z* Z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 Q( e5 I* |  e6 }5 _" }& t
佢報syllabus a ja wor...
7 E4 d, h/ p: U6 j2 D% Lsyllabus a 都唔合格; E- f  r9 J# C" L

0 q, Y0 Z. i+ J3 {7 y同埋都已經唔係咁簡單係學習態度" `9 R) D9 d5 v+ c. @
而係佢gei 人生態度9 {% M' N7 V) w. \( J
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% A1 D3 B4 q% V& V. N
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! P$ v% T, n( e5 b( g" E$ W6 f. V
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
6 W2 }# D& k% O+ l求學不是求分數

% ~, m  t8 {6 J: I) H$ j" @+ Z; H  L9 H
你學得好, 自然有好的分數2 E$ {! k( Y  ?0 I

; e( o: j4 M( p' c8 r無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
, T$ S+ V' B6 q1 e3 b# w/ ~- s) |, ]- S7 {! U
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
1 M2 D; r' L' u5 ?7 p& v. E* w8 `1 Z  n# O6 t5 Z8 h" ]
) n; W( [% o* Q8 p; G+ }+ o/ j
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
9 s& F$ [9 R. ~, P8 h3 B1 K: o
佢報syllabus a ja wor...
) G* E: o( ~! [) vsyllabu...

" ]8 v! c3 O) o( w+ ^
6 N" Q$ e" Y# }syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 z7 c% H/ {# ~! P  v) l: D
( ^$ J- E  d& g. H) _! V; o咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# J" @' K! K  ~7 m3 g1 p
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ W! ?5 S; C5 T
7 T) J# l: w: U+ _" ?
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 }9 G0 X9 w. o$ Q- F另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) q9 j/ y0 Y$ I! m% d你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 p% I0 F* \6 q' K6 `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; v  E" [: J/ T4 b& _; ~- w4 D& Y  |4 |7 x" H" ]
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:! }6 p% s6 D" e4 I
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 W* B+ _& f* ^, {" Q6 _- @. s另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" [6 D: Z) d$ F) t% S5 I
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 : S: k1 H$ V% e( w$ S. g

' e, u5 Q8 d7 c( C/ ^0 d5 j' c% d, p0 r$ i3 l1 D5 C5 w8 |
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭' g, \2 Q0 u* z: x, }2 \2 Y; m
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
* V, D; x. Q) C4 o) G( U
- V& V7 O  r6 U. g! D- Z/ w6 o' W0 j, A! i
syllabus a 都failed????????????...

# R6 M3 T4 z, z; o. c# v0 w( {6 ^5 `9 O. }
係呀syllabus a 都failed
* W9 A( y+ d  C2 w4 m, q
1 Z5 Z  r6 t! G算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?