<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 n! {& Q3 o" q1 O

  l! Y- g3 |) z/ u! w& H
  N5 w" C: P1 |7 m7 n中文都應該幾難嫁
: d0 ~& i6 O4 G1 |; \( f6 o) I9 F0 ]! k
我冇溫都合格la=.=
+ F3 _/ |- C/ H3 K' e8 M2 x* f有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:/ t  {' L$ C$ v: c
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
2 K4 C% h" [& l7 a- X
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* O* i& l; a% A0 R+ P- z% o我支持( Q8 i3 W) j( |, y1 X$ U& `% \
我都有考過會考
+ L7 D# Q4 J. A+ P; h8科8A...
% I4 [4 v) ?4 J3 B. Q$ e  e請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ W1 f, D8 X' n# q1 W
7 `0 q1 T2 P" V8 D: e6 G' @" h5 _佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
. s, t  ?1 B- e( Y% p9 N6 {/ n佢報syllabus a ja wor...
$ O7 J; y( y0 |- U/ U7 osyllabus a 都唔合格
" I- s1 c. ?: V3 Q4 K, }' y: V
+ Q; p! U; N7 q9 @0 a* p; @0 a同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
) w: W, p4 u% D0 i; w8 d而係佢gei 人生態度. Y3 T  r+ F, ~3 U! Q. {9 N
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任& s5 u5 t0 u* L6 I8 ?% _3 m% W0 D
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐! z& c* b8 ?) N! g! z
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
. d& A9 |% i3 S2 s) \4 w求學不是求分數
$ h4 z3 G/ d5 _4 E2 C; d* N1 ~( o3 V& q; H
你學得好, 自然有好的分數
8 S8 `( u) v. d1 {9 R0 y& g) X
! N1 E& w/ S4 m# d8 g無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好6 x' d! p' {+ Z! b$ e' n* A- N* X
/ C! W- I  [& b# _: l4 \1 T
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
, ~2 k$ U! S0 Y2 Y5 R% w& D3 K( L6 Y  r8 g- N' w8 X$ C2 Q" X

" d5 o1 c5 s' H  y2 f6 r  F; o不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 H" ]0 E3 Z6 {- ^; F- N

+ |. u" q( o% [% ?佢報syllabus a ja wor...
* @; p# r9 t1 k2 f8 {, c0 \+ Psyllabu...
4 ?/ ?% o; [) f4 h+ a# Y; ~4 x, W1 R5 [# t4 C2 b$ _' v8 x
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 k, K* {6 w4 Q  P' i
4 f% ^- g% J3 t9 V* _8 a咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 Z$ `  z7 z, z) P. w
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 a7 n; p2 c' g- }- l; }0 T& h) M# b# ?+ j0 v+ c$ J: k
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  C+ I5 ]) Q' @5 E  ^7 [另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& s9 l# E# s; T0 q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 @' w/ f' i  [6 i2 h3 V1 H+ R6 klastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ Z. y) A  `/ |$ W) @
- D6 F2 M8 o7 X1 \6 O: ?+ ^[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 Q; `( s4 @! e7 w我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# \! G, C1 g+ H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 {  p& g: ]% t8 ?2 V4 mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 \9 T! ^4 q1 O* v$ L2 [& A
7 C1 _1 E  V% s) @8 w  g. Z8 @) }8 {; h
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 |# q  i7 a# z咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* \3 f* }0 z0 u" `& A

% k  H2 E: T3 Q% C7 Y. K
2 p. Q' g$ l# Z7 T9 h9 d6 c$ F% `syllabus a 都failed????????????...
' J7 O8 s! M; ~8 A- C6 g3 o. j) s3 h
8 ]$ i+ b, y: k7 c7 q) G* {係呀syllabus a 都failed0 G1 x" f( `" |; [% C& N* D
3 f0 a: t  w9 p
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。