<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 ]! [# K  u: J- S6 {9 _/ ^3 u/ L& z2 s  m2 w

' T5 U% ?; _$ n2 h- j5 y3 z" {7 o中文都應該幾難嫁
4 }4 D1 [5 O0 ]. W. k0 L& p* Q8 x0 r
我冇溫都合格la=.=1 B. W2 `3 k0 O9 d+ g8 t/ b
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:" e' G' l9 l* M, e/ R6 @  J; L3 c
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
) L- x4 C: P/ ~6 h( y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 X% V$ A# Z. n6 y' J) w6 F
我支持* x6 e1 _) [/ }. x, p
我都有考過會考7 u5 P: t. Y: \/ U
8科8A...
3 |. V8 r, U; H& i請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
9 P5 ?. t! z) ~& |3 ?4 Q! X$ h8 w# |3 R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
" a4 H" w5 e3 a
佢報syllabus a ja wor...
. ^2 ], a, r. z* Tsyllabus a 都唔合格7 c+ U  q. \, p# l
  H; [6 ^5 s; p5 F
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
- z- [% v: p- A, S3 Y" K( j! }而係佢gei 人生態度. ^8 T- P; E# Y4 s* D) b
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
5 o1 x% B% \6 `) K+ K- @" V# ~  X就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
- e; t. [/ \' K0 X1 G但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
) p8 E! ]' J7 ~) D0 A求學不是求分數
5 }) O. j% h# Z
% {* v$ L+ T  r8 ~+ o你學得好, 自然有好的分數
+ u* x; |$ P% Z% h* {
8 C2 r6 B$ l; U6 W1 V無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& i% Y5 r' @4 r, E9 l4 n2 i, v6 c# v3 N2 x& c" S* s& K
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
7 o! K, Z* ~# f6 I" j3 o+ ^( L+ P
# u0 _% G! b/ J2 t1 ]- |2 ^, ~; r7 A; P( G: _+ ~) ~: X- S. X
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
8 o) Y0 b" M3 T/ G$ O( f( f% }# v9 ^
佢報syllabus a ja wor..." M* i* r# Z6 @+ s2 @: s
syllabu...
7 R' t6 Z; ^9 m1 S

0 n0 q7 W8 {, N7 Z; B2 fsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
1 k; `" E. N# P7 f$ `3 `8 u0 m: U. o# z+ P% [8 M
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' Y. Y! K6 z+ a% ^6 Q
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
' N" C9 T8 P# r7 _5 p; V  w( K" ^3 m* X( U* N" _$ [* C4 S' r8 a0 l9 d
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% u0 E; v8 |+ b, D3 [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步' ~* Y- h0 p! w# y: t0 K) g
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 T. Z0 h. ~9 f& a5 r$ D
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
* l+ P# R. _" M7 \
6 Y5 \$ q& I7 q. l( P[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) Z% O' O: ^, C9 C  N+ y8 Q
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 F. r1 e$ t1 P4 y; I& ?另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ c: {2 \1 n  C  o5 elastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 t1 n; r. \0 Z3 T& T7 H* \, Y
. A& B. Z' S( }+ V+ @4 A4 W* `. f3 z) O* T  t
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
* F! O9 P2 g* h# a! o1 Q: ~2 e$ i咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
4 G6 D' e* x' [# y4 r% ?' F" S2 V7 ]
$ Y+ z/ G4 B( B/ z1 ~$ ~# J
& L1 l' ]. J  C" K2 Gsyllabus a 都failed????????????...
$ C. b; k3 N8 t

9 ^. M( d: S7 T8 D/ w係呀syllabus a 都failed
4 s$ l# }, L5 i. z: S( ?7 h6 r; j( `& _/ o8 o  n" S" `
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。