zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:' c  n5 V- d: Z& F( x8 ~

& J2 o9 a! O( t/ ~% ~' e: \) A) B1 M- z& x& Z* Z' ~
中文都應該幾難嫁

2 ~& M% a5 r% ?; d2 c
5 W3 E" k  f( P* ~* E我冇溫都合格la=.=: z& b- d; B: s4 k( J% a  `1 {9 @
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
" z5 `7 I. R& A" V$ p4 i: Z我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 o# M; a2 r; f# Z  U" K& _
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 a( N" i/ W! D1 n' S2 Q0 U. z& Y# B: p
我支持4 q2 m- G# b2 }: c+ J0 g
我都有考過會考' v+ j) d! P% I( \
8科8A...

7 i% w1 i/ s8 J請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 J8 K/ i9 R6 w; }5 [& N, e* v- C7 G% s. P/ `4 I3 n5 i
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 y5 G$ X6 |0 s3 ]# `9 W3 {( [  g
佢報syllabus a ja wor..., N, w* ?; h" S! ~! ?5 w/ l
syllabus a 都唔合格$ n7 i' x2 R$ L7 s
% V/ A0 Q8 n7 Y7 b2 ~2 t6 e& Y& J
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
9 {0 V1 |+ W" u" \4 {: }1 P' X而係佢gei 人生態度& A/ ?, w4 l3 n) q( p
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
2 k, v8 p) Z7 \8 u就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐  k, K  @, q! D! J
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
  q% C' p" T/ u, u4 ]/ O4 X7 Z求學不是求分數

- e' h% I8 t4 }1 d5 r$ \( }; f/ S
你學得好, 自然有好的分數
8 u+ E7 O* b. T! t* n9 ?, J0 M3 u3 d$ x, l0 I' V
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 F8 b2 _& C0 R' _. I# m8 L6 M
# }  n! l4 X. V+ R% h% z$ [2 Z! i
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' M4 |) y( @8 t' d  a
% U7 v! n4 k7 A0 K  D
: u$ u( n% ^6 ~- h* s) p不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
: q' u' F' D4 @1 D' R- b& T
  d4 t1 m7 S+ L8 h佢報syllabus a ja wor...
+ Z7 C: M+ K+ @5 t+ rsyllabu...

' a6 U8 D/ s/ x0 D( \

  y% J" `: ]( A6 S7 l) zsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
& j8 _" K2 P) E' m& Z4 @' e) [, d9 V" F, s1 l: A2 R( z
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) ?! ~, I/ D" L- t' _) X
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 o( P& B2 f% G- I) C+ o- ]) x, }* z. d
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴! i$ N, |0 k+ X- i: T
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" l4 j2 V" L* j# e- m
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& R$ e5 y) m" u7 K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) r7 t. ^) B( I0 O/ H" P) ^4 [/ a0 u3 F- A, x* I: \  {5 u
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; ^6 x4 B) n; D- I4 N: o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" N  H% u# o; J6 ]3 o: C4 q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- l6 s' ^1 \+ ?% flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- D/ D) i0 ?& u3 I6 a; ~3 e

5 |" n9 d* H7 d1 O7 K7 e

" R  Y, k! Q/ X' R7 w4 s; a唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭* x. J3 D: k1 \6 G- n+ A4 h2 W
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
2 h6 p% o2 m" _$ H! w7 p  ]4 y0 A' d

7 o  K# ~+ D/ o" ?$ l9 m$ D# ]syllabus a 都failed????????????...

  L+ y- ]& T) m9 D0 \( ]

) j9 U5 h+ S" F1 S: \( r; X: V. G係呀syllabus a 都failed( C/ K+ o$ J$ ?. V

" F9 [* l$ _& I! o8 o算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?