zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
0 s1 @$ l) Y7 v$ o4 b: q) F9 O! a
4 N9 F3 T9 U- b1 g
中文都應該幾難嫁

6 \4 e- ?7 {* e  R& I$ q8 D, b0 m
) R. U* C  r& s7 H/ ^' ]
我冇溫都合格la=.=1 W- P# r- k) B
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
% o8 o* @3 _$ j! l; B我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 ~) t7 {1 K# V- a
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% l( D+ G" g5 t7 }7 i: m( |
我支持
  P  n2 }: J# }9 Z我都有考過會考4 N9 Z7 {5 ^( k" `4 T1 \/ S
8科8A...

; @- @9 p4 D+ |! L請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& d% R. I+ K. o8 k- k# R3 M4 H

' t. j, Z+ Q  C1 z- N; a5 A  ^2 z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

$ \: {. \3 Q, b! ~+ F佢報syllabus a ja wor.... f, }) W& A% S" B6 z* D
syllabus a 都唔合格2 s% {* `9 e2 U: v$ f2 F
- s  Q& G: G: F- \6 v5 x9 d
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
4 d2 u6 d3 h1 V. z而係佢gei 人生態度
5 k5 C; [4 H: V  R* x! c- c會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- e7 M, b* V+ Z
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
& M. x4 i6 F. _8 x' g7 ~9 b5 x但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
) [+ I5 V6 ^% T4 b4 V8 X$ t求學不是求分數

6 t8 C( V, c! [* b0 o
0 R4 o  u4 i; ]( V: S+ g) H; O9 E$ x你學得好, 自然有好的分數% ]& m' A) q6 W% _+ C* `% j, X& \

6 }0 [( y( t! G" H# [無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) m8 Q8 ~3 W1 {4 S/ L% ?1 h4 r2 G8 p' A0 M/ p% S( }# S
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 0 P' x- h( [; F

( V2 {" E; x( q- w3 @( v  k+ B! K5 e
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) ^; y" [9 W! G4 U
# q, _4 `' ~6 T. P  I5 d+ a& r/ u
佢報syllabus a ja wor...
9 ^3 F0 y) h2 Csyllabu...

  E. M- m' d: e' z: A

) _7 c& p4 n+ n' A, ^syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) x" w3 _, L' V4 w7 d+ \

1 Q2 U; u0 N- ~5 [# j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
7 J  h0 x- l( l點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現, }: K5 y% L- O* m3 C! u) Q. W
- Q8 r: b! ~, e/ t" T* d
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) j" k& w9 u8 s" G9 N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
# i0 C# o# ?6 P, g1 w' @你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
+ @- T3 I8 A: Wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 q0 j. t3 n. T8 H4 W; F: j: q4 A. t+ S: Z6 n7 d" h2 K
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
  K7 Z/ {9 V) y5 W/ I$ k我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; k% Q, D5 g, n+ n# D' W6 ^1 ~- v; H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 P+ ^' d' F2 m2 `- ~) nlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
& d) W) t  f5 [

2 q& v: |6 p4 O: k% p. t% M
2 P5 {. \! v. Q唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭8 d" \5 y3 g* k
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
5 z/ D; F, k5 w5 l6 T3 T
3 c, o( T  Z6 E7 \9 X5 y' Y/ l( r* b$ ~/ [$ x
syllabus a 都failed????????????...

7 q& r$ u5 D9 j# O' L
3 v' `; }& A( m) E/ _: j4 a1 A& ^係呀syllabus a 都failed
/ N$ e8 C& ]9 c
9 U, r- C( }& y4 D8 ]算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?