<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& W/ B% x' E0 a% E
0 g1 x/ d  s4 ^5 h6 h9 X5 z5 k) u! W+ U' u( A3 F( U0 N& j( k
中文都應該幾難嫁
, f/ x( d2 R4 ^# ^  Y# `2 I6 K
6 S. i) W; ~) J, X, t
我冇溫都合格la=.=" K0 }0 H6 p' f/ n4 P& {. T# J
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:8 W2 M, R8 t, `3 E' k# O. E
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
- G7 b8 B8 o  ?: V0 b& z! U" u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:$ Y3 P- s8 f+ V, r, q
我支持
9 H5 A5 g6 d' e3 s3 D我都有考過會考
! v8 }; [# Z) {1 d! j, f7 x+ [8科8A...
1 C' J( s& J! I* r- P% F
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:, o# s9 n. R; P3 I. C

4 B5 m0 b& h0 K: L; ^3 d- @佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
0 n. _, k; Y5 Q) a1 [; v! F1 ^7 W佢報syllabus a ja wor...
" d5 k- [3 D( C6 G4 M. S7 I4 s* rsyllabus a 都唔合格6 N/ E( {) w/ t, A% a
, k0 X4 h% u& q" j
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 P4 {+ ?% j; u& c# D# m而係佢gei 人生態度& n% d6 g* B7 S& a! u
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任; C) y- r7 w% ~  Q3 J& `9 W4 Q
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐8 h  r* s. p* o: e& u
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:. r- n5 `+ N7 P$ v
求學不是求分數
) P6 w6 e7 {4 G& }! T
) {7 J8 O5 x4 j, |你學得好, 自然有好的分數
# t8 i' Z3 S4 n! I. H4 R- P  t
" T4 b- P# c" m% I- x4 ]" o4 n無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好+ a8 n9 {" k" q6 g
1 d* e/ q* \( E! L& \; c5 ~# D
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! q/ H- |& R  u4 u

3 m" S" @, v8 D1 i0 b; N# t0 `
) m9 h2 i5 ]1 h  @不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:' x2 T6 P6 P3 F& M8 O, o

4 e% g/ i# `8 E佢報syllabus a ja wor...
6 Y. |7 e% D8 e+ C( a! }; [1 fsyllabu...
! L$ G+ I& |4 Z) v! d# Y
9 e* Y" T" v7 B& Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
5 B: O  M( i0 Y6 p" z7 N
  U! z) `6 n  n. H5 H" u" Z% S9 l咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' M* J( F+ s. c9 X; i% k
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 q3 I. }, Q% ]) l* N4 t3 Z0 I0 \3 \5 [3 P1 V# D+ k1 ~
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ H$ G/ w3 O# a+ H4 |" O另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
( M7 j' H5 F* V1 l9 Z+ I- i你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 z0 r" e/ l8 [, a
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ t/ D) u# F: [* M* ~% J5 Y: S" o; K9 e0 `. o/ c7 l
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
" e6 n4 U6 z  d: F我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& w2 M- n9 T$ z2 r* X
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% Z5 W" D- U" K% ?& r
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ) V5 i3 z, E, ~! l+ d0 Y
$ e: l' _, A. B. j7 O$ e& Z

; V- F1 Q4 _! N' w0 ~) |唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  h9 |( \- |+ g% E) `/ w0 ?
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* q0 n8 c, w! f. r4 b" D
' p! @4 M! D1 n

; u4 i  y5 j9 k& ^* A- Ssyllabus a 都failed????????????...
4 F, u) `$ E$ F8 b6 U- c
( p. `( [3 |( K4 @: q係呀syllabus a 都failed
0 ]0 z, V# M5 H. i
" ]$ {! c1 H4 S) R算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。