<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
7 P, G7 j8 y9 d0 b1 E
/ p- q6 n2 K% ]' v+ R; v  {  a" ~9 L4 [& ^( s0 O& e
中文都應該幾難嫁
  f  h( G: \+ }8 Q6 r1 m
5 R( }% `" a4 ]* p  N我冇溫都合格la=.=. `' I2 F7 c, F3 F* {* r! P
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
9 W: e; s6 T6 G0 a$ w我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
# `! u3 H# U# v5 k" f
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
/ k& |1 \) a& M+ t6 ~7 j我支持
! f; t9 c8 ~' T) `1 ]$ b我都有考過會考6 ^- i  m7 x6 }+ @0 F" D9 |
8科8A...
/ B) @  O0 f+ I; F% \, [$ K' A
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 S% }" C" k* L6 B
) @* O' B3 m/ v, m' Q; D
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
3 P( m- F3 J4 {6 R$ Z佢報syllabus a ja wor...
- A& M% _% Z2 u" m1 zsyllabus a 都唔合格* x# |8 j% p5 e" [$ L: l" y
( e) R( ?6 w/ [; M! X8 I, ?
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度  M. g- a: ^( v
而係佢gei 人生態度
. x6 r$ w0 T! w" w3 r7 k會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
4 q7 y7 G/ B1 u: _% L就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
( H& V2 U7 {% [. q$ p但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 a, a$ j2 E. S. j* \求學不是求分數
/ W% c/ u, F: u; ?  K0 A+ Y1 X* ]
8 G( p1 y5 ~. B, J5 }  G
你學得好, 自然有好的分數
4 u" k, E0 n2 H' u/ A4 b
5 j: }: ?5 \. W( L. D! H無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好! R, s8 u, @  s1 D) M
( A8 i3 s3 G7 U1 g7 D
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ; w" z1 O" Z1 I6 N8 f$ J

8 v; e" m; u6 q3 V7 o8 x/ T
' |8 C' [# s. J- I3 V5 P7 e! Z9 N' ~不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 M4 Q" E4 _, Y- W# X
3 T( X& m4 Y# _. K5 V$ A: l+ j
佢報syllabus a ja wor...& D+ ^6 L: U* L& s
syllabu...
4 W' q8 H3 L9 ?1 Y6 X
7 f2 v9 \( P! r, V
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????! g6 _* K' C+ o  W6 G; r

" T2 ?: t+ |* ]+ y, o1 C" ^& o咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
6 R+ y' z5 a9 f. c% {4 s點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
+ F' ~; `' l$ y/ g
3 f3 g9 L; ~$ _; p, ~7 C/ l0 D$ r如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- q9 n8 Q* Q; c
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步  E- _5 _7 R9 y+ ~
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: W; R# e4 ^  ?" ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; x$ C! S6 w# ?$ j7 [' N+ e

; P# R% |: r/ s) y* M5 i[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
1 T' n7 j# r% l: x我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴7 t" v5 o( k& Y( v# k( `
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' [- H  M* O3 Z& Y
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. U, m* F& a; h- I4 L5 u1 H
# p) d) W6 X- c; ^
& O' d+ G) ^4 [# ^5 Q+ I唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
* e6 `7 G2 u, M, N; t$ ~2 r7 s2 q2 c咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# s4 G& ^" Q/ K; o
$ E8 X1 r( B9 O( C2 \/ ]! Q* o7 b* t9 w" g
syllabus a 都failed????????????...
- ^& T1 h: v; e4 y' p
' E2 a# O9 Y. R' D, @
係呀syllabus a 都failed6 s2 c) h. v& ]: ^1 T
4 G) \/ [/ `7 P6 S8 D4 ]/ y# S
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。