<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
8 |/ F% O+ O7 U0 f

) \! V; g& |3 a5 {- t  d' C原註?
7 O: w& w8 z5 r, u" f3 ^infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
# K0 x3 \# J8 F你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :3 s& N( c9 H/ g+ _# |; V  A3 ]% G
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
1 F) I) ^- A& f! D6 Z/ V
5 o) U" w; Z3 V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
4 r" \9 o; ?5 U) }7 \2 q, }

! }! m! E; X7 q% e6 Y- _呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
% [+ M8 S# i6 w( [1 G
你聽星期一既節目拉
7 y) c6 N/ r0 o迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
. Y' q' h$ C& r9 n9 z! |+ Y+ ^- Y: g4 h
你係講第一節,開頭講那些嗎?
$ t1 c+ s1 U  k; _' G: J* V' E唔係喎...8 k: Z: t1 j; H" c# y
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,! K0 K/ z  }" ]! _
講得幾中肯,幾有道理喎
) g) |8 d2 O! [0 z1 b& c5 _, t. v, t
你係講第一節,開頭講那些嗎?
$ o! L1 d2 \( H" K( L唔係喎...
. D1 ]0 q3 T  R9 w8 I# F$ f& [單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,9 z4 X* c8 N5 }8 g4 z
講得幾中肯,幾有道理喎" _; E- b! f7 V3 l% O6 m' l' t
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
5 I0 g6 c8 R7 I( Q3 B5 ?
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
' O" K# c/ g9 [
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
$ F, z. }& S8 u7 a9 J迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
9 g7 F* \. A* ~) k3 k
! r1 F! T$ R5 _# x" P- [不如你講出佢錯係邊
, v4 m' @9 e# D  q, b4 h; z7 b以我理解,蕭某好似冇講過:5 o) R4 r( y% C# y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
/ T2 {- ]& |% x3 R
+ b- H% {6 c, E. i$ N) }
誰是誰非也好,只以事論事,
3 _3 ]7 \5 _% {陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
' _# j- b/ A3 a0 l6 @策略上亦唔太明智,
% s! D7 j( |' r' D! s, |% m- Z有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? , b8 n% ]3 s" z
6 r  C6 O) Q7 T7 {4 E
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
2 |. `( [3 c& E1 h& Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
0 _! V. x$ m& H. i" R
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
" T: T# R3 X) C
& N# u3 ~! g2 e% `; }4 o! s2 Z不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
1 U3 u% h; T* e# z% _4 }4 T  E
5 T) Y- T3 i$ ~6 c) w. V不如你講出佢錯係邊 % b& B! ^6 l+ W9 e' M
以我理解,蕭某好似冇講過:$ h  P6 _  c* _: @& D! I
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
7 x5 b: J. n, _) k2 v4 D- a$ \infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
# b, b6 S( m+ `' T8 P' Z: ~1 r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ p  t, c+ b0 J9 C7 @, n
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) A7 r% ]& A, G. b  T- j1 I- N根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ T3 Z# @: f6 t+ c8 [4 |4 o
- P; A% t+ u/ ?% _# W% J1 A每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  _4 R) d1 Y5 O' I6 }一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! b- }- O! P- a3 {6 V1 K: ^- s根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# d, G1 O" A% d# K
...
# K9 D; L7 |9 g' ?" X; g3 H3 i迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
9 {# E7 y0 e# O$ k0 ?4 y; }2 i: d5 J( ^2 t3 ?: E( A
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 4 y% T0 {) V$ l
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
6 f* l' X# E$ e3 ~7 }8 v/ F8 Q2 {# F
1 m: m+ [; H% t吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? # V5 N7 K. U# J9 x9 X! p
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
' o4 H8 H# b& Y' g, |infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
( D1 i% R. T/ S. p5 A9 Y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; W0 J+ E+ j3 q  C( J都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 9 M4 ^7 {# y2 R( N
& Z! `# j2 [" ^5 P
# h5 v7 U+ b3 O3 f
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
) x( ?( ~9 Y4 R5 F& b0 T都係小心d好~~5 j" v7 d3 H1 Q1 {' D4 H0 p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
$ F8 ~" N) a2 ~" X* A

2 O, O$ u% Q6 e4 c1 ~Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,. j6 [* W1 I" h
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,: W& g( R- }' s# i
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
/ A1 K( C4 [0 K
! H; b5 S6 Z6 m3 g7 e+ R; A5 N) K* r討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,$ T4 c) p( g: D
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。