迦樓羅女王

5 K* b/ Z# C9 m0 f5 P5 W2 n
+ U  N4 ]& k" b原註？
) ^' S& v$ v6 m$ einfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

: V. }* m3 b; C你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
4 ^6 \- V9 ^8 s! h- W2 s反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~7 e" u" z( F) H% }+ W! x6 F
  u1 j% N& E# W. r5 p  O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

/ s- g; J0 V8 ]6 T7 _3 l3 P- a* N# r5 ?6 M+ v! p3 J
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

( B( @# u7 ?2 H$ T; A3 t5 Z你聽星期一既節目拉% m  o, S) w. v( h) F9 s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( @3 U3 |. U8 K8 M$ r$ ]8 Z& X; _. h: z: @* Z" ^5 b( H! K+ Y( `
你係講第一節，開頭講那些嗎？
3 i3 ^- M- g) B' I7 m: K唔係喎...  b0 C; I1 W3 T/ h: ]- \0 d
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ R+ r7 ?4 y' u( U9 s! `6 G講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

: ?# a5 o* M1 J4 t& Y4 P$ h" i4 ]3 [% }$ \0 C
你係講第一節，開頭講那些嗎？
* U; Q) g( ^) b, x唔係喎...
6 H9 E; `4 {9 R$ p2 d9 V單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
5 b; m# x! U% o& y# O( s+ N  w: e講得幾中肯，幾有道理喎
9 u! a/ c( d8 k3 Y; }infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

9 ]9 G+ j: ?1 W# g
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ k: U8 q  I) K: d- ~6 _呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐$ _. c. Z7 @2 T: u- o( H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" A+ h% u7 @$ O& v1 L& i3 L3 g4 ]* z9 h: h* A
不如你講出佢錯係邊 4 a0 O) O$ D" H: C! @4 X+ ]- M
以我理解，蕭某好似冇講過：6 P3 c! g; S/ s9 v# M% T" h8 y7 C8 a
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 h$ M' z6 s( ~2 `1 w/ N8 P1 i3 i9 {( ?1 }5 x, S9 q$ V

誰是誰非也好，只以事論事，1 @# O( @7 g4 r; }1 k
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& o1 }( Z3 R* A6 G( o0 c$ b) A
策略上亦唔太明智，  [* H2 c+ ^7 t4 {( C# Q9 F
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ - F. b' I% d' U/ P( ~0 s: O
7 H) ^0 X! U* R9 W
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
" U5 y; o2 p* Pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# i; @) {2 u6 ]1 r4 vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
3 |0 f6 u/ g" Y" e
/ |/ Q6 C/ Q8 A; h% N$ X; }# Z不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

8 T! ~, H6 [( z, F; b
! u9 {% V+ r% P
不如你講出佢錯係邊
& @: B' x* W% s+ g1 C以我理解，蕭某好似冇講過：/ O; g9 r+ m; [& c" w
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
( ~5 m+ ~, v, |infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

5 i. a4 P3 T3 }, t  a  \
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ ~5 {( z9 A1 z: |5 I( I
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& v* q- N! e- e. y$ b根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
( n" S( c8 o% ^, \, U5 o. y0 Y

infjlam

  {: L! C  \( T* E6 G
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! E. L* V  F5 Y3 h: d5 _
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...3 K* l3 n  g! P# u  f7 p
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# b  J4 }( g0 x ...
0 M4 _$ _7 V) C1 K( x' s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

2 z. O1 G6 X2 S" O: p9 S8 N  d" V# S4 P2 e, O4 ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
; z! \( K. j; ?% r: ?& ]8 {/ k+ {不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 i( K. O; F$ A, j4 Z

1 a8 S  U! i' V9 L吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
6 n  ]% G9 ]+ E5 b/ ]不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
# [1 n9 P, J& J; M, N" Kinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

/ C# P4 h' G* |. u1 ]0 @% ^
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
7 h+ l1 Y1 W; M9 g& t5 M都係小心d好~~

infjlam

4 @$ p) ?, \5 w" Z& s1 {0 P$ I+ p
- M- R8 h4 a) a7 K% S9 @# |

, `% z% r( e- D3 r; E唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ T% T- x5 W" o& E4 j. t
都係小心d好~~" }$ |0 V- V  \/ `7 m6 O. _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 d% ^" [! \  W8 V+ q
* i' Q( t# e4 y! X' v3 VFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，; ~% L9 J1 s2 j1 [/ R
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，, ^* t( q2 v2 B% I8 b
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
( Y5 S4 S2 K4 U$ w$ o: _0 @" R% I1 a1 u4 x* G2 c. X7 [
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
& I9 o  Q6 }, ]7 b0 a吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎