迦樓羅女王

8 q2 q3 ?& ]7 l  S) _. ?6 [& D$ w9 I2 O+ a. w# d* B
原註？) I  ^9 F8 F* w: b
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ w) g& ~$ w: `+ |' M
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :$ G7 l5 m/ Q1 O% `" n- e# \& V' Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
5 N3 `0 Z& N% |$ M! {5 N* Z
- c* u' W9 S6 q2 g) q2 b: _- [, N迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 g& f5 s# Y$ g  _2 |! n, C1 ]5 h# {2 ]  u
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

( k0 k2 H7 `1 C) e$ b你聽星期一既節目拉+ Y, a2 j, W9 ^/ T$ `* g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

$ Q7 g5 M* D( b; X! j  F2 M  q8 k2 j

5 k( ~7 M3 p) h* w+ m! w' _你係講第一節，開頭講那些嗎？9 n. r4 e. |; y6 {5 P
唔係喎...
3 \& z. b- R" e單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，3 W: n% B6 u8 F+ ~7 W7 i- K
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

, \3 K! W  k2 V; h" C6 R2 g' g- M
你係講第一節，開頭講那些嗎？
( ~# H' E7 l- r2 ^, y唔係喎...- |! [2 D- M6 x5 A! y
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
' s# P* M  S6 {8 a5 P# [6 w; ]講得幾中肯，幾有道理喎; ~, D' r+ O9 G% C; Q2 e4 E% s
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

1 x  g# ]. b- M7 \呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

9 ~8 ?) O. q3 Q- g! t呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: R# q, ?( p4 u% G1 _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 J! g) H; Z0 T3 ]5 |4 h, z5 S  Q; p4 z" |: H
不如你講出佢錯係邊 - I) ~6 }. l( f# a: @9 j
以我理解，蕭某好似冇講過：, U$ Z4 f4 U3 T! f9 [
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
0 s; u: [- s  Z7 B, o5 w
& K* k( @: h& O# \5 {3 b

誰是誰非也好，只以事論事，
. ^+ F" k" q& T0 l/ ]* K: V陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" n0 x' K, }6 V策略上亦唔太明智，3 n0 Y3 K# L$ a( A& {$ M2 l5 E
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , }! u3 H, y% l. r' V
& M! d4 m5 U9 z" g. x
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 X7 }4 |+ y+ V% ^6 m8 k) Z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) E0 B9 B* {5 ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
. o: G1 c+ y( w# J
% e( V- D) L3 }3 Y1 {8 S" F2 X不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

1 g0 m/ o% z; Y0 ?# @" Y( U8 t1 h( a& D
不如你講出佢錯係邊
3 X8 E0 R3 u$ ?. q- G以我理解，蕭某好似冇講過：
- E/ q6 A( Y# T, i5 y「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎1 T" R- O* I2 b8 {+ H8 N. h
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

- m9 J. c/ ^! f! _& d* g5 X" P每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 ?0 b( t3 |" g; a9 [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 U" J2 v. b" Z8 ~, `' t) ], }4 G根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 p2 y+ V2 ]3 l9 U$ c

infjlam

8 j& Q, o$ ?5 |' ^2 ]/ c
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
1 M% C( B; _( N. B一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; ^# ~* t/ D: g% _; U. h根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 A8 I! s) k1 h7 U5 a8 B- S% w7 t, G2 t ...* U! N6 r8 _% F2 A) Y6 Q( i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

; n3 a. ~# A  z! e4 _
! S( m5 k, X* t; Z& E1 v吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" G# v  p; E# C1 E8 v不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; p# F& _7 v' E0 x! Y

3 u" b% l# K/ g$ T* C  R吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 F* n) a# R& g( i4 o
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇' Q$ s: u; r% t% d+ g2 E
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

+ T- v, L; J. O, W! }4 K唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...& g1 @' q" d, J! m( O
都係小心d好~~

infjlam

+ e( e4 O4 m* Y: ^6 |, y$ _

0 u5 S) z- Q" z

1 Z% D# p  e9 I. |$ {7 x0 r
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 v  _  x7 r6 y* ^7 ]0 a都係小心d好~~6 p' ~4 Z" U) |4 y& s( t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

7 r( S3 e8 O9 j" h* Q9 r/ ?+ N2 @( f1 ?1 T+ Z5 d8 v2 F& E
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
/ Z- f# [/ R; g" z$ R6 V5 X唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
% Z& U9 D  z  i+ S但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
: i: J& ]! P( ~5 E% Z. P' s6 n% I/ i1 G* p7 y0 K, a4 Z0 Y
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
' H' Y/ N$ q$ u  @: ]) |; Y吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎