andyho

' G0 K2 y- K4 L
0 |( V2 F, q2 @( I8 L3 }$ v& k

# x& x$ F$ O# X  _* ^* S

* y& s+ a( k. J1 t- H, E, n4 q某程度上我都有同樣疑惑，
) L9 ?& A! f/ j5 h' q. T/ n但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
1 ~. a  `# m$ {9 C# }5 D' b但就我睇法而言，
, w, n* W- |& r8 K較傾向理解陳黃多於長毛，
: ^0 i3 R. f; l* N; c" \依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）0 a! X' C; Y. m$ M3 i4 K* a6 ]8 k
要唔要都罷& K2 E5 U+ ^% d, z0 `$ j

' n& w$ u5 y9 m睇完以下片段，你就會明我講 ...
# H/ t, D& t4 \  y5 Z) _* @infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

. e8 ?% B9 S" s3 p+ \; r. V
9 o5 y+ {* H$ t1 q" i* I( C
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
. ]/ A7 B* Z; [2 \, Y+ M1 l6 c但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
. ]: A3 d. p. T2 d如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 5 @; \3 Z1 F+ K- Q4 z9 s, r
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣9 ^* u: W$ S  u: v, n. Y

7 B' h' ?) U0 R( m$ u- [/ _; N短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
7 Q; z3 x& w/ ~! ?4 p  b如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
" n/ P0 E) u7 u4 ], M6 X已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
. }; ^# w- `6 W& |/ ?0 Q1 [( L% k; n) a
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

; @' A$ D2 U/ \! l0 z% C7 o凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
6 d  x# l! g& C選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化' `5 i0 `5 X& d( R! T" S$ T) w
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
2 E, \- O1 y" M, C: s8 u1 Y, c4 zKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

& G! P3 J7 B3 K) t/ y: @
就我理解，1 U& P. v2 o8 y; M0 @# b/ w& K
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，, W" `9 ?; G0 W. d
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
5 C% Q$ i# N' r" y( x( R/ i4 B9 K4 c
長毛可能有佢打算，我唔評論
0 F# i6 {% y* q但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

/ T* C  D: E% ]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: g7 q, C3 c! n# ?) b* p3 S% F' r) b8 V. t% z  r1 y- u! K; w+ C5 F3 H9 Y" H! t% g
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
6 @' f! T4 D+ h' z5 F$ s1 {% ^andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

, \, T' {4 @1 a1 k- Q, N4 i

' G- c9 W3 @$ F+ S" S. d3 a看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，# A9 H$ N( l* q: Y9 F: I
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
# m6 E+ ?" ]* I! L1 a+ B8 I0 F我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，. Y  G* f  Z$ F, S$ F" w
事件發展至此，實屬不幸，
' d% o) \6 L9 S7 A) y( ]! t# W6 ^& W本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
' O; [5 K5 {, k3 |1 w某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

* l) k/ q) v2 N' |0 T! `/ r
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& o8 a5 I4 K& c  v* c/ T無論從推理或事後看來，
. l& ?  ^3 [- }3 i" Z我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，; y! @6 Y- a3 N+ G) O2 T" J
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
) q0 f" t( @7 J7 }/ o8 A誰是誰非，唔到我判斷，
9 G) W( n+ p2 L3 ]2 o8 i. P' t再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

  R7 }) Z) ]+ U' D5 K- t$ f4 t( B

8 N1 `( w/ W4 T* [# t看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
, }5 X9 m8 _% r/ K  U/ s黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，2 R2 o+ n  P2 t( K2 q. ]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
& B8 l) x( B& q7 N+ A0 [事件發展至此，實 ...  ~1 W) a+ z7 [- M- S# L: z
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

7 I- S& m/ H4 p& M
/ U+ ]4 t/ B; i2 d" A  a' o
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人- b3 L+ W4 W" O$ L4 b  V
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
( ]6 l9 E7 y1 a下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

$ q! H0 Y  _9 W, J( I8 k4 z; `& }$ I. Y) R3 F+ s: E7 W7 R1 ~

5 W, c  Y9 |3 t) T- D
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準4 @- K1 ^* Q5 E2 S' i3 l( d
下次同你再talk過 ...
8 O9 O" O" q) U  W; ~andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

; l, i7 o5 p4 y1 R5 b# N+ |
" z$ |, S; q0 V, p, S4 g$ j% C唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
8 a, ~% n( h, K; Y; T' P( t冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
& m/ ?4 K; T: _/ A- g% I3 g能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
2 r- r  ^2 k3 [2 T* T# \, L那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
8 N/ `5 g% i. \8 m& F) Y無謂對他們要求過高，那是死症～ ! Y& z; g$ X" T& R

0 S. K, D, ^- H- u和閣下交談，獲益良多，先謝過