迦樓羅女王

% G$ Q9 l$ f/ s4 Q( p
" y2 j2 ~: e- d+ b) V1 F原註？' \* T- H6 ]6 [! L4 t) |& F' B/ g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

+ B2 m! \- w  @+ b7 b3 [* O9 H! Y
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
7 t0 y4 F0 a5 w( ?: T" [: v反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! \; b# Z  K$ |9 \" q

$ l$ `! d3 m( y& y% e迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 ]! N3 ~4 y& h9 n9 Q0 g
! L# H* r6 b* ^* c呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

# f3 J% W4 J/ d2 z1 o; X你聽星期一既節目拉. g1 r$ \( V! i, q* q3 V0 Y# _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( ^1 B/ W3 @+ A5 S
  \" I7 `$ S! [. \你係講第一節，開頭講那些嗎？& ]6 ^# r" I: p3 H' j% ]
唔係喎...
, J6 f, w+ I6 [& Q. Q0 N單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，  I# ^4 H$ z6 u: w8 f
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

) q% O0 X8 g6 a& c
: m6 ]7 h, p' [. G0 ]8 d, x& r
你係講第一節，開頭講那些嗎？( ]8 P( Z0 r6 D9 E/ X2 P
唔係喎...
8 U+ n- e1 Y& L單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，' Z2 }1 K/ c- W+ |6 [; w
講得幾中肯，幾有道理喎
* K; h6 f! U2 hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

8 _; k  {- L+ p1 k4 F- S' u
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& ^3 e* l1 J. f* E; A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
2 I. n6 O2 H# Z0 W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

# @/ _5 k4 H0 {0 p3 K+ L' C- i. F2 f( Q
不如你講出佢錯係邊 % v/ K' E! n6 b9 Y" P  m
以我理解，蕭某好似冇講過：( r9 e+ N5 w/ K& Q
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
# R( K) Q  H- z1 M0 i. y7 I% f9 y' X7 P1 l4 D1 T0 Y

誰是誰非也好，只以事論事，
# K) ]& B" N# U- z( D陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; Z2 D8 o. g7 X" b# k策略上亦唔太明智，
+ C. t3 b0 W9 w5 f4 }# o6 M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: W& K7 Q! `, m9 x$ e
% x3 V  O  E! s! t唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) `6 W4 p% e* `5 @; Y% v3 q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ [) K# p' v/ M0 J) i
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
2 b2 d; g8 h) M8 a4 f) o* J$ Q! e& L
; w. [/ I2 m6 i! v( I$ x$ @不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ e) {* D" @4 ?/ b9 F& T
7 o, x: C  ~5 `& w  f- w
不如你講出佢錯係邊
/ y- d# r5 C/ ~1 H' c5 l( C& G3 E以我理解，蕭某好似冇講過：& M. w; B. M% A5 I  M* V# H# X
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
4 N- ^: q* Z6 K, yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

, ^( X- ~# m' D
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 P4 q* g1 v' q! z! I" \' b
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 a2 |$ q  w  ]! Z$ o
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; j3 b) c' p: d5 O, d

infjlam

& I4 Y# V* m5 C# X- ~# C7 [每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, K+ y& d( f& x& K- F一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...4 |& z: s  o/ a# y, J
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 ^; A9 Z6 h/ v2 e" {4 N4 v6 D
...
: }1 p. f* _# [* \! w5 R) ?+ u迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

& y3 M6 J6 j. ?% F  p0 m7 D
; ]1 P- R& t4 }- U. e" f吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; Y  O9 H& y5 g
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

8 \0 D) c3 q! m) V5 D0 }
- H0 s9 |6 B" K, b7 n2 o1 e吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 5 A5 @% w) g5 c3 a4 b3 z
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇- R# l% ^6 _* G! k* u
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) G1 y: G. B0 w: C0 l& r$ I1 A
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...$ Y8 e: \% D; E3 d
都係小心d好~~

infjlam

2 x3 T& x( d" c+ R
. |, |) {( R5 b' b8 u4 Q" f7 P

) `' C7 F4 _6 k8 W! H# m) o唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..., F6 K( U% w. ^/ K, ?! {1 T- n
都係小心d好~~8 G& o' {7 h/ W* r5 s9 B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 @( {" R) n& Z9 F2 M/ ]  N4 R) O

) n5 F' t/ \, o0 H! J) s$ bFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
* Z* D1 b1 a1 `2 U4 @唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
7 g) e( p9 w% O但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 7 I7 {8 n( H$ d! T
8 a5 P* T4 Y+ M8 p3 x
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，+ k, l( L) v( W" z) c
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎