Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

timho1027

Michael Jackson 咁都打得甩???; \0 E; _& m" J9 A1 |4 Z
金錢可以買到公義* }' W( [1 U+ o$ B6 _' i' n
我唔相信Michael Jackson 無狎童

vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

happylion99

人地講左啦~7 @# s- z- W* D6 H: B
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過8 y% a1 o2 ^. }; m
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
7 D$ E" K/ |5 q1 a3 X* d- Z你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
8 q/ f( P2 n) Y6 w) Othat"s all) s! ~0 a+ u  C+ ~2 M+ U

5 B7 t. d! D0 E- p8 Q[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

nine5er7

寧縱勿枉

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

spector.R

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
) ^* M& }0 V% \9 D2 V; m6 F8 A* z
* j! K5 K) g9 F0 {) [9 phttp://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop/ ^5 c9 ^/ a: b+ t4 A* e
' [6 w$ a1 S) t/ q+ z: F" I4 @8 E
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
& Z! i% O7 {) J! ?有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

& e, d% {3 O1 v) r$ }3 c  q7 n
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

karate_pau

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,  X/ i- T% V' Q0 q' u
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
' ~- R! E( ~& {* W- u; L仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
: J; N) s" k2 |( G; I4 f( d5 v" H+ q6 x- u
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

happylion99

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:$ Z1 |9 Y) D7 ?/ R+ w2 I
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

/ ?4 H. y6 k# k
  Z: a% \- a/ x& K除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.. V9 z7 k  u. q5 ?7 X5 L/ }9 U, o3 Y- `
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?3 C: ]. U- i  J  Q$ z9 b7 H* v( _; _
% P' w7 U+ u3 l4 I- i3 _
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴& x' M* z# H3 t+ g$ U  n

( W; p6 ]. S, S[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
8 W6 v( {. B, n+ Z9 B  i1 ]5 R1 R6 D  `
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' i2 v* n1 P3 i( H& H: t4 v' y% I
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。/ x6 }4 [: U$ l5 F2 q" Q% [
& k% M9 u% l6 @) D- s8 w# h
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。