[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ [; m  K, p8 C  q* t
: N" j- x' ]2 G2010年05月19日
  w' O2 b' C6 T「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。0 l0 F2 F( g- r4 Y8 s' t
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 q2 I1 ~$ h" M; f「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。+ u, V' O4 l* g+ D3 J9 V2 l' e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  j- [' C' Q. O2 i/ P" e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' T9 i3 m4 q( }愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) i1 D) Z4 q9 B! \4 y. J# b
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ f' P; |. `# }9 D/ ^人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) l' T; p% F% g! N「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 i- w- i% |: v& k- X3 b; K8 }) e3 J/ L+ X/ p, {4 _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ Y+ e! P) K; }& \1 r% G不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 ]8 |  ]  Z5 @+ c# u6 V5 a# B' A
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, c* Z1 w  ^5 p3 V
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) T* h' Q# T: e# p' f) L. B" J講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: C3 C6 r3 b9 s% e% m6 a$ _" D今次選舉根本不知所謂,6 h% W6 S+ m$ G$ K, H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ J9 ~. L7 o; w. J& u- V$ H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 X3 m7 C, t3 S9 o
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 m3 P# J# W# h
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 l2 s7 k# G- W5 l( I講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 ^6 V- _, z% [6 d今次選舉根本不知所謂,
9 w- u' U9 m9 `  w  `- i將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 u, Q$ m+ x! F" J  }9 h' P7 V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; h- R8 y7 u' x佢地個最終 ...
1 y3 M1 p. {; W$ ^  Y" ^: @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 M: o6 i4 }4 _7 H& l$ {民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# |+ F! z2 C. J7 B

2 [" n  }  Y) C" ]8 }佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 p' I& `7 X+ l
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) [  Z5 ~4 a7 @
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: O  |* t3 H8 i1 K5 W4 s) B! U

/ r' ]/ C, a' Q* {/ e將個target越set越低, 最後仲做唔到
* V0 r5 D1 G2 s- C% c2 ^" I
+ B6 y, |. a: V* G% `- H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; H* Z1 f7 B4 }不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 T% O: x, T% j; G+ U9 |1 M但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: g5 l" W- W1 g& ~
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人1 a% L8 I# S0 B
至於界線其實都叫有set過,
" f1 O4 n( C4 v- ]; C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: m; C& }5 U0 J& [3 l由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( M3 }/ W1 B3 z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 P; b% h+ Y& b+ Y+ M2 I　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
# v( C+ b# @. z2 [% H2 O
/ L6 |) Y0 ?' r, V' ]# Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 h: k+ |. M4 N( i7 G7 K' r' Q* g" s2 n2 E4 ]+ M
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 y/ S  x) k. v; B/ ^6 S4 w  Z  _# z! O4 \- {+ g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ o, g3 d7 }; _8 ^; _* J" M
" r# e' N8 h' J& ]  `（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( P. {. A9 C% J# O% i
* a0 R0 k7 D$ p) k7 ~. E9 ?& A$ |（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) R3 y1 K' _7 n
7 G; X2 N2 q* q% n4 x6 U想重聽有關節目，可至以下網址：% H1 c- v$ [5 G( j/ }8 q6 i
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 W/ e) k2 a7 H2 T) `- S& P
8 j0 K* N; N8 b( c（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ w/ f' q* v- V' X) I& c9 V0 ]4 l2 K% h6 r& W
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 A9 m: N' u* `
7 f+ C9 w! ]; \; P/ Z

% e2 S! A! }2 F" B; W4 _# X7 W　　然後，我們有兩個疑問：/ z  @% Z( c: f0 `$ ^

% l) l! V% h$ W( o（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 j* b! P2 k$ K8 I: v; G% x

9 i+ B) O, \" d! a（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' r# L" K: X# W# k0 G0 _1 A' `3 [
* S! s& X4 `& h, {8 N) C
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 K( Z. ?/ r% d2 K( }  b8 k- [$ v

/ Q5 ^' Z! M# L/ a- j8 GP.S：
1 v( n$ l8 s! a5 C' c9 \1 I+ }; K+ U+ B% _1 x( H, b. N5 A" B) x: |
黃毓民當選後竟說：/ _  u, ?3 b9 R8 N4 Z" e
7 s( T* b) V9 b" n+ x1 q# k
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 j; {) m6 e; _' ~' P5 z8 ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 E' W: N6 y- S3 Q" H$ w- F

* ~* Z& r6 ~6 p$ t: d$ y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 |. r& Z; p: c% D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, y3 p$ f' z% E2 x8 O; e
9 O  Z$ y2 M% v& z( G

4 h7 _) r) H6 F8 n9 c0 F8 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 B2 C5 J9 U% A% w8 |
3 `! g2 d5 i, K8 U1 m& v
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( q+ f, @% t. I% L/ J3 R4 L$ T# G9 K! }) ?& ]9 b$ L$ g
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 R9 J' t4 Y, Z, K0 |7 ~% i1 @( `
& b' j' S9 F# `. x) r5 Y' w, m! H$ ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 |2 _% d6 u7 z; F$ }  P; Y5 i; A% S7 l8 b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 U7 E# m/ k8 B8 ]& \) }1 x- D( e: @0 ^1 B- }
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. v- ^1 ?/ I8 p
! X2 O: ^; `- p" K7 k$ l3 s# o
$ b; L6 F* S, l) E* |1 T; x
$ l& x* [' S4 P5 O1 F' o個人網誌：- B$ Z; M/ a8 [9 t3 `
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; z2 ?( m9 |/ `, Y9 Y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 C  Q4 h) F) w  a/ f5 e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' p+ z* ^2 u* o: Y/ q8 Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 ~" C: H% r7 I0 s, G% V
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 i2 M( r6 g* ]
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, ?9 z& V% E! f# x$ S0 j+ u! Q, R5 U) D0 v; r: ^/ H* ~- v
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 g3 o/ ?) G5 K) t  O9 Y" m" `$ p: v
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. ^: E4 n$ w8 d& ?  Z5 H# |1 g
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; d) d5 q& ]; |" |, D- {( Z# S- C
* M. I( U* N4 t% R: m7 i0 E$ q  Q  ~' R% z9 \
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
5 [, {3 `7 c/ B/ o4 VWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" Q0 G8 S% K0 d6 k' t2 ^- \$ U/ i
; W: Y9 [8 G) `6 `2 C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 t/ I* x6 O, D7 l: d7 t; Q( \

  ^3 m8 y2 p5 c3 l; b- f' `下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - _' q' ?1 T0 a, C2 m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...