[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  f& A) R, t# A9 I0 l
+ c0 o  m( ?  d* E2 ^2010年05月19日
! x6 t. ?1 Q2 |4 z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& K& F' a$ Q5 z# d5 K首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' J* |. @5 l6 d; V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ O- p6 ~0 P7 f8 s民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- g+ G$ H! b1 f, l4 b6 b法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  ]* }  t  ~( ^. V愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
, t: s5 l2 ~/ K  s5 v- O$ ^但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* H  [3 X+ [% ^  H  {' X- u3 {
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# q! K6 u$ h& n! X# k- O+ B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) @  C6 X: @) {
' O- x- E+ b" L  V, m0 O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
* e, h0 g/ j/ J0 b6 J8 L不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 f* Y) e3 t  V9 H6 F( f. Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  S* j$ A9 C; V& x
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 v, a1 [, ^$ U. q, T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' V4 r, i/ k3 [3 K. R' B今次選舉根本不知所謂,
4 L2 ~5 ^# |2 k# a+ d將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 a9 V* v: A3 S* I% l2 {8 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: h6 F6 o" `5 K佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( k5 P0 v2 w4 q% o* C3 x
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ U. v. H; b2 W* k' e3 {, ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 P' W3 g/ e* W  r) j8 {! f1 t$ ?' c6 y
今次選舉根本不知所謂,* g) C* L! @2 }. e, s# `, e
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. q/ r" z7 v* V$ X  P! h5 T! o& C8 ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' J' h" q$ K& Q9 q佢地個最終 ...9 ?5 k% P. }1 Q) e
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: q. m8 u, ~8 i: O. [: p5 W8 d民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: A! g, W1 ?& c( g7 S5 j% M
7 B& w  e$ [- E, I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" ?! o. B% n7 Q4 X今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  K  F: U& }: ?4 t" e& A不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; N( t& n! |! u( t- _/ @/ T3 F, K& L" ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 q* U& F3 q& P* r# k& @% n
' w: ^$ d) u" z5 t0 V- A% \9 o" ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ L4 l3 p( W4 D: O1 K' x# P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  Y. ^" v; {6 q2 [2 ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 X; b0 E( l3 {呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- c6 B  p& x5 p至於界線其實都叫有set過,, S7 k5 Y1 h" U: W3 M1 `
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: I; w  V  _* G/ T4 @* m: T  I
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% [0 p  v+ V) h
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 Z* }" @3 d2 M* \6 {' E　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？/ H. _/ D, t# e! Q

! b1 t; a( _& w; \　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* K# n/ n. E- b, _, D& I5 o, N/ ~) B
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
! [4 }' m$ @/ L7 ]3 d) ]1 {  L8 x, U" a. k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）% A) P& Y$ E1 P2 Z

) H& D* P- }5 T) i; h9 o( I（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 ~$ h" Z% M. D+ N
1 A4 U( v* h' q7 g  Z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ P' @# v% J: M/ ], C5 B0 F
0 b3 Z8 s2 O3 Z# f/ h' r想重聽有關節目，可至以下網址：
8 O! G7 _% K$ Yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 C; v1 w9 y9 A- x4 h( c8 [$ @1 n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 r' L" R4 O! |# \0 v# L6 k

( n4 ]7 c0 |7 L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 e3 s) o! \; @
( h$ z$ m3 j3 ~# {4 S, f/ g+ E" a& e) Q* n3 p5 A  y. U
　　然後，我們有兩個疑問：
: B# h8 u% L8 I4 ]3 s! A& M/ I! }% y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, x6 y* z5 ^2 S& V; e& L

3 p8 f& P% |+ n% }( d: V$ o3 x) h（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 ^3 y! ^6 W" H3 |! T8 [5 n9 H' W5 }# M' I) t" i. h/ n

' K  G/ D4 t) q! }  R8 T+ ^0 f　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 B( A# [! [& `% z3 X0 _; a1 h4 e" U: @  g0 o1 T' l# a

' e2 ~4 @' J: H2 G! @5 AP.S：$ @/ _: k7 _$ R# E9 C; T( y

# e7 P/ n5 f$ b% m- z% Y黃毓民當選後竟說：0 c' D9 ^. w8 e& P5 `3 L! U

6 J# Y  a, Y8 W; u; ~1 O7 ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 v* c; c) [+ S/ ]- F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" \2 W5 [; S7 z5 Q5 X& t
# N/ C4 Y3 k! e* L) [: u5 ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 H: s9 W! \+ ?6 o
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 i/ z* P1 d7 o
; @' J! k/ U- H' X+ I5 F

% G; i7 f; Z- A# [- _3 P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: Y) [) r& y3 U2 b. _' g* b( f! ~- s( q' g/ e3 J/ P
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 q5 G' d. G( O# H

1 B! O; Y% I, N' e! ?: }黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% F- e! q* i% B5 |' Y) a6 @6 f
/ J% _0 W3 T( d  \對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 G$ v5 L& p3 e6 q
4 A3 ^" t! F$ T& N8 j( i元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 ~/ J/ V( V3 y8 l+ r" j  v- K9 m2 N  n$ P
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. @. l; w1 }5 H0 u8 V8 E- i3 Q, H" D, `
; F  }; \0 b3 u1 r+ R
) M1 m9 K% s( I
個人網誌：
8 U2 U9 `7 K# u; t6 D+ X. rhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 a# n5 e. r2 j! N1 q- B' C0 [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ N5 |2 W5 Z2 p+ @民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 L& X7 T! L& R% \. `  i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # n7 c) y2 e  D- y& O
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: ~$ g; @' U. F
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 I, H: r8 k% F2 F

/ x% y/ T( w- Y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. ]/ f# _, T% T. _# p所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" b, j0 D+ \' T) x5 g7 }　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# x' ]. w2 m2 [) p$ Q: R, L; j

+ E! D+ e& {0 l; l" U# A$ \! B' y3 D! A9 ~) a/ C! `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 o: B# c, E% G4 b7 ~
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 {" l$ [; L4 M
; O2 b$ M( x& d" X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, F3 R/ D" l& A4 N. l$ K: k
" U) ]* g, B* E  e+ n下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 P, w% m/ n/ i2 e& r  m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...