法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖3 g0 a9 N5 G, m3 t+ O
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ ^' J/ N5 P9 F. Z2 p  b' U完全唔值得輕判! o( ]0 p$ O% h: }* L
特別係呢件事受到社會廣大關注下  H' U/ q  i& X
更應嚴懲,以敬效尤% n- [  i8 {0 H) |
----------------------------------
9 F5 g( F) B1 X+ g另外岩岩睇新聞
+ i' _6 O6 l% V發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, l7 h  v1 R7 |0 `好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& L6 g+ m  `7 |/ U
完全唔值得輕判5 p3 F/ W9 \# B0 w! Q  s6 t& J/ K
特別係呢件事受到社會廣大關注下
5 R3 ?3 u  N* l5 x更應嚴懲,以敬效尤0 \9 a* ]7 {! i- O" M* p% P- i+ k
----------------------------------
; Z9 @* I5 }( ]* t7 Z" z0 I另外岩岩睇新聞
: E% f- B. W; X4 M6 U/ m發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# k) A4 z. _7 \4 g" k1 Y6 V7 {$ I
好令人質疑究竟係 .../ r/ g4 h$ u1 [7 F: U
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- }& p# L. e" b; {9 b
% G$ P3 W, {# Y冇用o架........! G" x1 O$ ]' q! \2 J9 f+ W

! W& U, c* K# B2 x9 y6 C香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，. c! ^" z  O. r  v& [" c" b* m& A
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
  `+ _* l8 R( C$ {6 O% ^
+ I' O  M% h, v有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
7 L# S2 `) K* \! |自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
8 c# K0 ^% T( c8 w" _完全唔值得輕判9 e9 ?; C( d. k/ F$ `
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
: M( _8 v' C8 W6 ~: _更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
; k8 b6 ?* V7 N" \+ h8 S小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…