infjlam

9# infjlam  
5 {8 B& ^( q+ C! ^+ m. C! {; _( Y1 q7 K$ T& {5 m+ ?
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
4 |/ a( ]( \  tchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

  [2 r" T# E1 |) b. Z6 r

9 J5 a( u/ M  b3 Z唔同level溝通唔到...
+ j* C9 V6 p' \
. p9 p' b" c/ `5 h槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ b" ?% d# _% \; I  v' D4 N) a
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

. C7 F! u1 [5 Y3 d0 L4 O" }/ L" Y9 D, }) C/ @( l/ }
唔同level溝通唔到...7 y" @$ M' J1 ^* w
+ n) ?* W$ Z' g/ U; d- n$ Q7 Q: o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 ^) i7 v! N9 Y
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇9 s: X8 p# r& n- B: W
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點  H! n6 s9 z: G
真係有就會爆車

chewlun3

8 i, E+ C" C- L8 h: I
6 B3 \, P1 o% B) X% n4 s4 p唔同 level 嘅HK people....." b8 l% `2 K- H9 P
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
2 t9 b& y8 ^1 |& C仲有核彈.....
/ b* D" b" D7 G1 G1 s/ YM16.....仲有支M60 水槍2 j% b1 t5 p& Y8 [9 O) w
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
" n. p& ^% d. R% x$ y. g3 N6 i) Ynot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
& z+ y; f( J& C0 e* O* j, J$ A, V2 X
$ a! \, n7 L8 O( A% Q6 |/ j3 B
1 K+ J! V6 B2 G5 P9 e- Z  b我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
/ {' p2 E# I. F* k+ K# w槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
3 b' K0 y7 Y/ G, R& M; E. y! W
( k8 s' I) K3 B0 \0 [0 t話唔定真係菲警方 ...
" L% P; h' q- uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% m6 ]. ~2 N7 z5 Q: Z7 }& R7 J; j  R6 e: ]& X. p
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ o- P! k! @+ F& P$ A$ G; q/ ]% p/ }7 `1 D# h
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
' q8 Y# \7 d0 r; a* l那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
2 B1 k/ j0 }- J+ Minfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

6 o' s1 E* L# O
/ w3 t' H9 g" e0 F: b. G* D, ]
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, " K# S( e$ N$ |- G
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
: Z: _6 Q  Y0 u: P3 _. @. {! {8 [& B聽個司機一句話死晒就亂黎,2 W- c7 m4 F  y$ j; a, V5 v
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 % d8 C% h& H" K5 e: Z. w1 A- y( x
. V. L1 i/ ~: ^" _
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& I# j2 e. K& B3 L* |3 A# B當你嘅論点係true(不可告人秘密).....5 X) M  E5 d- w; X9 P

1 i$ W8 F4 i* F, m當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ |5 q% X+ q3 q4 Q$ X
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; D  ^6 ?: v, C
; ^" q! U+ O) B' e* R
一石二鳥啦.....
; c7 s3 L; c$ \6 J5 i/ i* R+ s( @既人質無事.....又police ...
* f. X: N+ p- G1 |& {# k! xchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 L  Z% l7 `& H) f  e5 [- c8 i1 w2 @7 u) L4 N( v& ~% w8 p
祖國處理手法
2 n- `9 M$ z6 E6 L8 D打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 ~! q; v  G* d2 ]

6 S6 M- K0 v  x/ }: Y8 U+ O- N

& z+ K* g4 T8 H) s1 ]5 w0 j7 P# L( `& D
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？  a3 l1 W5 n; t
打嘴砲好容易，任何人都得，7 M7 B. ?' i" R- S4 D0 m' f
真正做到一槍KO談何容易？
$ Y) H6 l' z" d% n: _# E頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
. G: k% w, A6 U& R: S- X% Q) Winfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. j( u: C4 @/ \' z; l( ]$ V: k算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
8 q. r# I$ ?  t0 q8 W6 I班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!) _0 }6 ]4 _9 ~3 H
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
# ?0 Y; h+ [: O( {2 F7 p機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
, i$ s6 h. ~$ t  q% d2 k# C# m嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!$ Y/ k8 |6 ~  k6 T8 G* A; Q
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
+ M/ T: ]0 E% \. o7 o# {" A條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
- }; J; k* n( s談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!5 C) B( ^- `6 P9 n5 o. _
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!) I$ |) K" M% l2 r0 v1 E! K& |
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤