<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論
返回列表 回復 發帖
9# infjlam  
1 b/ z% h" F6 S# x- W! ?8 c
$ a) n! u! P& H- m) E成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......1 {8 V' I  ]+ ?3 `; @
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
+ F1 j3 U0 g+ _8 L
) a9 `) k/ C+ V" J; A
唔同level溝通唔到...
9 _% d& C% e' R& \$ Z
1 l$ J2 I% {6 o7 c槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?2 n. \; Y2 P, \1 O
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
# A2 z& F  i4 h) G: q# @0 c

6 z( Z' l* b3 y. A- b2 a0 M唔同level溝通唔到...# p$ @+ E; L" j$ p+ R2 c) g( S
9 z* f7 Z& I0 _9 _& f$ G0 H
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈- Q% ^- D  h9 K# |' ]& I
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇1 c' `2 j) ^9 W  L( F* x
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點0 e5 ?7 F3 O: ]7 |  U
真係有就會爆車
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
. P  e( G8 ]$ O: F  _  @1 L
- c) D0 F7 R7 k" M+ V' d& d唔同 level 嘅HK people.....! j5 p! |: D$ o# o: X
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
4 c* I( v9 j+ }  W5 ]5 A仲有核彈.....
( m4 X+ ~3 ~9 x) `  tM16.....仲有支M60 水槍  L) u) J/ ?+ B$ j
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
% G4 ?9 D% s  W* v. w# E4 ynot U and me 評估
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
5 X% h) y8 e. x. I- e' B) ~
" c! s7 S9 j) h$ h5 T) |2 ]9 ]4 X$ v: Q# h1 m3 f, ^" H: [
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
' T# e% e9 i- }0 ^槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數% `% [- Q+ g  h

7 F, U( B! {8 u0 u6 o7 U話唔定真係菲警方 ...( N0 I) t; q. P; J
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
3 Y. R1 \1 H3 a+ Y7 s4 Z' o3 [, H

0 R, N" g, k6 i% o( a. b) E; m其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
) C' o5 I* T  f, Y# m6 E1 z1 x. k5 [: [3 I. L; {8 w
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,$ D, d+ ?7 Y1 v8 M5 Z
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
' D9 v& n/ Z) p6 ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
# i/ P/ X1 R  g! O
" W* m& P3 s2 d8 s- F其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 o- J/ _7 C- x/ `* z
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,7 K% ?) O1 R+ k5 `
聽個司機一句話死晒就亂黎,& Y6 q1 s& d2 V+ w% ~' J
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
1# d228216
! B% u4 b! A8 E0 K' z! P4 L' t3 b' ~- Q1 \" i! ^& c) B# D2 g
駛鬼要槍手先殺人質先咩......4 p6 k" V. M* R2 [/ Y
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; X# a- d( p% c2 I  ~  x" @* o- k2 u6 U& @
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...* B  c: C6 V# ?$ i& s& K/ h/ T
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$ O. G9 ?+ j/ J( R7 b* J4 O7 m' M; w
一石二鳥啦.....
- `6 V$ y/ [, `" D; I! r0 G! A既人質無事.....又police ...
$ W4 _3 U2 l+ K4 ^1 Mchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
/ s6 k5 X$ q) X' o% s2 v6 ?$ d, L

! N* k0 {& k8 [( \* n祖國處理手法 6 f( z& `* ?5 ^0 ]9 ]$ d
打中就英雄, 打唔中就.......
其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
$ Z1 `* d4 A, I5 P! l6 v( B/ n' E5 w1 s8 S
5 Q2 t( p  w* ^4 ]' l" a( i, i
9 K# a- w) L6 L$ v5 [% r5 c* P! g
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
( h1 |& V8 S/ W! a打嘴砲好容易,任何人都得,
( D* C+ @" o( S& ?6 B. ]% I真正做到一槍KO談何容易?
0 `5 d# @  b! W' V頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果: K1 M. P- e* P1 t2 F% F
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
$ |0 Y& s7 Q3 j( p* W0 Z
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....' T& d: A. M1 L: X) T* C
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
( f2 P* m/ C% i) Q0 a其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
  T' m4 d1 U/ [8 N; l4 O機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....2 O& N6 U" |: A3 Z
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
8 I' g% u6 U$ L- H我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.... Y- r6 _7 y; o
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??/ A- O9 Z) v& p; w5 j! N( J
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
; W3 K8 E' u5 [* m& D5 k2 F我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!0 p. N" o# \7 f, o- \$ d
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。