[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人4 i* `) K- z/ u

# p( S, ?! |+ [1 y* W2 e2010年05月19日9 Z" y/ G9 g: e. ]
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& k5 o! N. v* E* n! {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 g/ r1 a% s( Z# G
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  v, H$ b" B1 r4 E8 |9 _$ P
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 Q. M! B7 L4 N  Y2 [法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# V. B( u# ^+ g6 P6 Z  T  O# Z1 I' e
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 X* z0 _; R- U+ g; [但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) \+ }: O( V& F8 v4 }5 D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" b- t# |. g+ {! C) Y# |% p「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 H2 [% X: K0 o' V- q4 K* E3 j
! _% r8 K1 i: t$ Q! B! Y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( C: ]/ W$ [% C- `不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 l: x' y! }1 x' a0 m' F" N4 h8 Y8 W: A
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ w8 [$ M- [+ a另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 G$ I$ g8 _0 F9 G+ n3 ?  U; N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 D  p9 B* Y2 z* q2 d& d9 A# d/ P今次選舉根本不知所謂,  r6 E9 |4 n  n, |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ C6 O$ M: J$ U呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# t7 G6 U6 ]; ^- h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  X1 M5 r1 R8 ~. J今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, f5 s9 x* [! m8 J$ i0 f
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  d, t: L  U2 \8 V今次選舉根本不知所謂,
2 ]% C! p( G, X- K9 r! L將個target越set越低, 最後仲做唔到,# S( x" C% h/ L& J6 ]2 N- d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! b' M& v2 q$ |. x. A
佢地個最終 ...) ~: S$ ?  x2 B" X+ @
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 p  j0 [5 @; t4 }( A* A民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; @' r* s7 W1 H
9 }$ Z" {; l) {' `( R佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, L" W! ]) K9 I今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 o' ]. T1 I0 |1 q+ v* T5 R0 u+ H不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ g' u& F8 d9 k3 X- k2 T9 A+ l
- c# f. E0 G& T5 y" Y1 @
將個target越set越低, 最後仲做唔到- I" J1 n! |+ l. j7 z7 o

: x+ U8 c( w' N2 k3 N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! \$ Q+ f2 R7 F不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' A, S0 V7 g  R$ T" L" [4 o- f8 s但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' g2 ?2 M( o: Q6 K
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人/ n8 l, U( L2 n
至於界線其實都叫有set過,% k+ Q1 m1 p  O9 a) N# R. _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" R5 R. i. A# C5 q8 p& [4 a由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 A  |: k/ m4 Y2 Y8 U8 S搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 G5 A' B5 m% }1 [  ^/ M6 \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 [. W- s) _, I1 T9 M( |
* b" ?3 o  O* Z' J' {2 \: ]7 m# J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 z- |9 D  |, W6 Z) _$ x, T1 R' o
, @& |  w, v/ N$ W/ N' V1 i（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. t9 R% @9 \6 A7 Z$ M& {& M, }4 M
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ s: F/ M# C. [
' a, c, t  c2 \8 e（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# B1 g9 X5 l  }# i  s7 k

7 o& e. Y1 ?) x4 X, T2 ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 z. P: q" A% J

# f) @! Q; y* U1 ?! x' z+ K4 G想重聽有關節目，可至以下網址：* j! v2 [2 H7 H2 q/ Y7 \  Y6 w
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ _# T2 a1 r; b8 ]) a5 [; i% |) r4 d- Q' f  l( B0 F
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% @; b% O% l- O5 q) {% U: I  S2 n/ X# z5 K7 z* l$ a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% O, w9 O; R# `2 T
; K. y0 x" Y6 G( V& }3 m

' L; C# t3 R  J　　然後，我們有兩個疑問：0 c; ~8 O6 K$ ?, e( O% l: z, g
3 G3 `1 q% r- D7 w, |6 Z" f
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？6 b! Z+ D( G* n( \; o

1 E% q# k$ J" w（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( F' C& u0 A( ^; A6 x- O% `& \; L* f, @& T7 [

4 E: |/ L3 U, P7 l　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 k) `- x4 c3 e: |( }6 W2 e
6 H* g, G3 S2 z: j/ I6 G$ C
; \. w' ^7 P/ V0 a
P.S：$ v8 `- J, k+ W, Z" p
: _  c* Q3 l: P7 G" q6 x/ ?
黃毓民當選後竟說：
4 H; y. k7 u( T3 Q) G: j# M
) B' A' @3 M4 m4 e* z7 l1 u「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" }- e, K" k  I! B4 X# |1 dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ Q" K. \( A0 e* A8 v( v& ]
% w4 Y5 |; Q. v# `/ U9 Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- C# r+ p& b' d4 |2 X- g; h/ y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  y, \) L5 o8 |! g8 M

+ S- p7 W5 E# ~+ |2 l* {4 Y9 K4 e1 o1 H: E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  T3 x, I$ C, M0 [5 M
# T% X/ y4 X+ M* ]; |1 m! `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) S3 r8 @* T  C& L! ?3 S% X7 b* l( u# b; r! T9 Z8 A" X. U, i
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 g: P( j* h& j, x1 N2 n+ @
* a2 N& A) t# m$ ?對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% w+ c; b! e( V6 r9 [) x4 n0 _# h9 a2 q. T: |. R2 E6 y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 K8 M( ?/ p7 A
9 X. U3 x, W1 F  \8 J; W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 f) M% T* n% d$ @% u' J# t; s- d/ `

4 K& C; O4 G3 q" [+ E9 m- j* G
- m: D3 Y' a- F8 u/ F0 D( h* r& l8 s/ x( l
個人網誌：
) E, ]* W* g% l% q' W* qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ ~2 \9 I& m2 d: F* V' {如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 6 A1 x" G9 ~6 f! t2 D) v
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?4 s/ b7 O6 j' z6 Q! J- `! u$ |
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? * U! |: v7 E" ?- y7 d
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, |1 x* I" \# P. [' ^3 D9 w同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 i8 ^: K  z/ R# z/ l8 n

, A  s$ |) _0 ^6 Q9 T, w% K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. m- A* ]4 O  N9 G4 d5 q8 q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 u) n$ U1 u. z7 Y5 \6 E: t　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( l. R% {9 I9 ], k! t! j6 t( ~4 \& T( U  C! h8 l3 c

: I" m( N3 Y$ r: Y" c# w. ?) O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; E- L0 u2 z0 P/ d$ ^( x- q6 i* o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; D( [9 F( Y7 |) k4 V( L: O: R5 g) p' c( B' K+ s- U
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% C$ _$ ?/ A( U! v
: j6 X- S* k' U下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% `9 v% a* P0 h& V好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...