[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
: [' H, e" H. _# p5 ]) Q5 \
( w- p5 Y8 x+ C5 a  u2010年05月19日
4 y5 m( S/ R, }' g. Y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
0 Y& @- A3 X; Y4 \4 j- K) s. i* n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 e3 X* N9 |1 a! l" J! i; |「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: ^. k( J' Q. e3 V2 t- n1 u* L民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' X8 n* K, a6 n0 t" ^1 N4 t
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ s% v( h2 l3 ], P愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 l( X. d5 B. L% k但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 K$ l# a. L  S9 B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( o' g1 |2 A$ V1 ]+ |! `6 H
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 ^8 Q* c5 U6 ?8 l

  n! k! n0 O( P1 @3 C2 N+ ?/ e做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. }+ C3 h- k/ Z. K7 B: t  Z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- [7 \! X8 W9 D5 ~8 M& `5 z/ J8 Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 u9 d6 y3 k4 T! B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," w  s7 B: O  {, y) i& Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& f: t4 Z$ E7 V' B- N  |% S今次選舉根本不知所謂,
  W! f  T6 I/ K6 O, b1 x將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! \, g, I3 i7 I9 f6 h/ L! N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& S8 n. T, S  [) P+ @8 v佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 C6 m/ `( T# V* T今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 y2 X( m6 ?7 b. l9 F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 A% B8 d2 ]& `) Z1 @" k& |4 y今次選舉根本不知所謂,
/ d) P$ z5 _. E將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& o8 y6 j# a; m" y# b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( ]) t4 _+ A& E4 P2 r: T佢地個最終 ...
: r& T% r" ~* L: e6 x! w1 Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" v, B' X  [+ a( ~4 O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  y1 E3 q* T9 z* @
; Z, e7 U4 a0 l5 Y+ J
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.3 ~$ ]7 k4 h9 m9 p
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ o0 N  s  h% x0 t3 P. Q  C
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 g7 I3 c$ T3 {5 J. E3 j4 W2 v* {7 T- R
將個target越set越低, 最後仲做唔到+ S, J6 I" h# z3 h4 B  d
. N- G8 N/ s2 z$ O) ], @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- `& l: d! j: g" a+ y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  c& x! H2 d2 u* [9 `但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& l1 t+ P9 S( T; [* R3 K1 u
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! ]" o7 X3 ^! b& X+ E( q0 T
至於界線其實都叫有set過,
. n% x+ G9 v; m* l; I6 L  v開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& c- D/ K9 u" `$ H5 q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& A4 G. ]8 J) C1 b2 S0 ?搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)+ Y8 w! ]2 X5 e4 t# T7 S( D
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; P4 c! p1 H: \- P3 u
& K! O$ C! n; q& t# c* B/ r8 V
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 D% h9 l: \( V; Y2 _" f; L; ~0 f9 R5 X; x& U8 L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; }2 \. e/ F$ O! f+ d4 y# I2 ]2 t

$ u% ~5 _* P* ^2 R（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 }: F, m. @( f; u6 A2 l( q! `  M* C+ O6 D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) [( R1 R9 \) R  V! a3 F$ r* T* K2 M: d( U3 I, @3 d, Q) S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ ]* h) ?, r8 j) b' I5 ]% X/ r# q) O; g
想重聽有關節目，可至以下網址：
0 i5 N+ N0 F5 o# h; e' Y# I- Uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ x9 q. c9 b( V% k/ T+ W- `0 E9 Y2 W4 E+ R' g* q1 O
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& X8 r5 N4 T1 }
4 D+ [* j) [5 C: T$ ~) d% x
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 G  _  g1 l! _
8 {: q% V+ ^! p: F$ N& B" L- G
8 w6 s: e' _: i% y
　　然後，我們有兩個疑問：! W8 _: ?. m6 c4 b4 U6 `
" I- R( `: v3 g. n
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ O. \; m* c1 k$ b- |" V- u
4 W0 o- [0 t5 k4 e
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: r3 O7 Z$ g; E  j! \" M

. ?- F1 V6 m$ k, b" r. l3 ]# N# S5 s0 H
; ?& e8 R6 o1 i" ^) s　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。) m/ h5 h! u3 l0 W6 @0 N

4 Y- T- G) B  m/ y) r& d9 R
6 Y: w/ o3 {$ Q: ^P.S：" H$ v0 T  P+ Y& C; B0 ~9 A
# f, [; v0 L5 N7 |+ M2 d
黃毓民當選後竟說：% X8 o) r; T; L
2 ^6 O3 i( s& }- x
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
* d# j3 i/ o/ p: j. ~http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( s) W! b& u( e$ _9 J* S2 V
" z9 h  Z% |8 ^! _+ k3 @6 @, K( g0 Z7 w兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 A/ R# r: m. l& P5 @4 D# E; d
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, [  ?3 [3 m8 S+ ?* R( E0 p9 h( T3 E. C  K3 H2 S' O

% |/ R: h+ A3 O  L* g, F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 X2 U* W$ g5 H9 ]
: O7 i" H" X! Y1 y3 k黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  b4 b0 j3 d* r; b
" i) s9 H9 ^* T3 N) P& ~* Q& \
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
0 U: B6 O& Q0 M6 I
+ ?; I" o. Y* w對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# q. Q. \8 W0 [: n: Z2 W+ T
" K! o. I6 _* J/ t" M' M. K2 O
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: {6 ^! i  G) w! w# ?: m7 p& {, s' a$ n: u# i6 ~: P9 L  w3 R# b6 U& {0 U3 m
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- o2 [/ p' x6 ?- w! |/ `% F5 v/ b; A

! v4 ?5 D2 ?% {: s7 x. S+ ]! r% C; ?" y5 J2 Q9 b/ s( p6 n

5 ~& x! |6 c* k: x6 e  W個人網誌：
. m: A* S8 P: p# yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 `# R; y4 L4 C如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 6 A5 y+ h5 w# c& P
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 F3 ]6 {! u: B/ b5 p/ \$ o2 o曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; J' N& }- v$ h: Y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& r; G6 v% A2 Y. |$ Y5 ]3 y: F同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 l8 t& k# Y& ?

1 O1 g3 g* g. O( h  H& q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& f' D' D& J% i4 t2 _
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 Q# z5 S& x: C
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 n9 U* m  z3 s9 f( X1 n* |) v5 P9 \4 W6 z/ y
2 d/ }1 y8 N$ C( `5 g" L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( k0 }+ Z! a& y) q5 n4 jWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 [. f: L  z8 u7 W/ F: V- B9 g/ ^& }
1 x- v( H$ I* p2 q. R
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...! C  \8 D4 @- \( C" [& Z. \) y

3 {+ S  S3 ~! S( a5 I* x+ z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
6 y1 F6 M& ]) `6 M% G  n好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...