<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
/ R; M) o" }4 f+ Y
; [3 K: i3 h( E, z& A6 n2 f正告傳媒 : q5 a8 Z- K$ m
..................................................................................................................
" I: H2 Q- c4 f' ~目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。/ p; x6 i8 u$ j; o# b* T+ f1 I  V  V
5 z7 f. [+ U4 Y$ B/ L; t
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
2 e1 B( F" _5 }9 x* K( T
% L* t2 ]+ Y3 t  R現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
2 d5 l) g) t  l4 J% N4 x( _3 W) u+ ?( @' k- S' @- u  m
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 E4 K9 A4 S  Q- ^. f

7 g9 c0 y- u% D2 ~$ o如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。* J/ l6 H$ g' g$ k4 B, n

' U+ \( C: u8 {) q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
6 v1 C) z- a1 P& n' Z& u/ k4 A; b! e2 Z* F# n/ b5 y
加拿大多倫多星島日報
( r( V( G' d4 {! }. _' T! i3 q2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:$ s* E  d1 u2 l- O& I
what is 邪音?
! i0 x8 ^& \' k3 k( S4 ^! b

6 y0 n1 N4 Z. o' E% S何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
8 c7 M. y6 |' j7 h: k+ H6 h2 ^唔明咩叫邪音~
4 F: q" C( R! g# O7 a...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
9 I# C# e# `' y& V( ^) b例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
# Z* |- ]+ Z! ?  V" i& B$ [* ]0 F: O妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
% ]; P3 R2 \4 `/ N  R0 Y2 d不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
  ?! i& k; h0 F& {7 N: H一定要人讀「炎篷」,
8 T2 |+ a6 h3 Z% z% d- d由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..) v5 y7 c9 \4 v1 a

  W$ d! U0 U. Y& g$ N( }其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
' R7 n2 n; @2 S9 ^#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
+ ?$ n: I9 s: ~! M" Q6 n5 a- n妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...  o# x" i+ z5 t: X2 O

1 Y2 L/ O& d, i  K% q現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
# c" {& {9 Z) ^+ {/ G: M) G我x佢地老xXXX; _& S" T* J9 ]% C2 W+ G
1 o9 M* U3 n3 z! d; s7 [: h+ B/ M# C
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:1 M5 S3 g; W, G' v. b% r: D
what are u talking about?
+ s; _& e& Q* n要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。