- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
2 \9 S* E3 Z+ T2 E3 E' f% p: s0 t"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。- H* o; l& E* t/ [* i8 V. \1 C
, m: q+ s5 G2 l) e$ @
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
8 ^* b9 K' y+ M4 q0 D S/ u勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來& F( M. G! ?+ q. t9 [- k9 G
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱' N9 W& I: g; }% r
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) k) k2 ^5 }5 f3 U$ v) y在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
) F4 {* U2 [! z) F' R6 w* M! ?7 x+ |5 A% U( @9 i4 c# j
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
* M" x {& a3 I勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
( ~+ i* n# Q4 ^8 T: r: X$ ~等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
7 q& q' |& @) Q( q6 k5 { y搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。4 s1 ~! d' u0 D2 y5 o2 j
3 H6 F: Q! d+ O' M* R又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
, | Q; R( M: v {/ X# q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
6 h2 R3 m3 s3 l) E今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 n1 y/ Q% M( t# \ L% l% {7 q: H: n
' y& H) R& f. \2 i; E+ Z
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|