- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
$ n; a0 }- q1 {. D"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
3 t) n: B! ]/ _1 O
7 d% e) V7 Q3 W \# q: i今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"4 e- |1 d5 o' h8 t* t
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
5 i' ~ x. p8 z想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
# t7 \! [2 j$ ^; M正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
! w+ m; e* }6 I R! p" d# K在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
4 \' ?( m' V1 C4 O! W0 d+ B" Z( A7 T$ i) \5 g
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
T! t" b2 S' R7 m8 n1 [勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"$ O( a8 F' o7 v1 W9 Y" c, n5 A
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人& z9 J k9 ]5 N$ _' e S
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
" c) z; N6 c7 L' O4 C, M3 M6 C3 |$ V) |) s' e0 U+ i
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢6 r4 i- g; T* h6 X5 y* N5 c* A3 i- j
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
7 v( P- k) E% J3 @' R+ f5 R今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。5 |" z* H4 D1 |
/ A! z6 F( f L% H4 C6 A7 T+ s+ q }
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|