- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( M3 X- e" i2 k
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
3 p8 A2 R4 I& |; f' f+ B4 [ n7 H. {$ P
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"$ m: Y( s! Z2 S: w7 g
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來. A# U, [+ V* g" Y* F
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
( F4 W C1 N0 u/ J, w正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥: F" [% Q5 N' a/ u
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
; [0 k: u: b4 n2 A& J
0 H# m8 d' y. f. j' h講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
% o6 l. t+ ?0 p& h" ^+ r勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"# X4 F$ p0 f Y0 m7 a; j2 e
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人+ t1 o$ d9 t0 V4 p0 p' ?
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
# L4 m% `3 o& d, W L) _" d3 s" j( \2 t1 q
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
3 v0 P; E$ V" ~6 V比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
0 p; v% B4 ]4 C6 \- g今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 i1 N! m# E% P5 \4 t% Z/ b
. n' g: {) M, y+ W y7 [( [# o" N
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|