- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
# ]6 E# L! F1 e) q6 }2 |"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。" z, |" X& z2 O3 T- G
4 V o; V; K' B" K0 I
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
! a" A3 L* a/ o6 F% c0 z0 s勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來3 M: | z0 f5 U, L& J) M1 ~
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱 j) |5 e, @/ u. q0 h
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
9 f* E, G5 @- ?在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦% h# D$ F9 {2 b$ s
; z+ V) _8 e0 x+ u) X* n5 `# C8 [
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
! _. Z3 |1 o# J ^/ m8 I* h勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"0 @' b3 p* U1 x5 K/ V) Y
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人9 x- Y" t3 r! V6 V
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。0 N" e. F- {& Z: X+ n7 _$ O! `
2 ^4 c9 v8 i: `. U" L
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢! F( U5 N/ g t
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
b8 f, t. K8 v* D今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
" M1 V* Q% O0 |- @. R
2 [* i$ F& S. t# ~7 d3 y' x6 X人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|