- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
# l0 ?+ f* m) G2 |4 ^"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
. S5 Z& J0 c2 ^3 A
; ~, }4 A' |8 x8 q: d今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"# C! p9 ]& g$ u8 b
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
3 e. f6 M% w# L想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
& t3 ~1 e/ X3 M- @$ Y; t- ]( s正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥- B# {7 ^# x) e' ~' [( z g
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
+ L% @+ B1 A% l+ r
0 s9 D( }6 l. w) g: f講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗5 i3 m8 Y1 l( _/ y; s9 I
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指", r: F( j# I1 [; Z" ~
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人$ Y* w) b) Y& ?; J# L
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。* o9 h9 g7 \. f- I: Y9 }, k
4 w' |" @/ Z- L# C
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢 Z' Y9 Q$ \! [' E! ?5 h
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
4 G/ e" k; x% C4 d& D今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。5 H6 L D, I; ?( _: m
* v: q+ `+ a+ V: U/ Z0 I: ~
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|