- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱6 j+ X; Y6 m6 d& t! y
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
$ T! T+ d6 r$ E1 {
! @# D8 ~0 [+ G* \' ?; M) i3 e7 @今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"0 h* I8 f: S! ]2 V- D4 x0 e7 Q* ^
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
1 v4 p5 a1 n. ]* S! y想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱& H; t$ n/ `& u6 b. k( W D
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
; o4 ^) N* f0 c5 w# @. r在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
/ r# {* e7 `" P( o
1 W4 z2 O% t' |講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
' m) N" L8 G9 M/ l# v7 t勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
$ k4 P3 D& g0 n. I1 V6 r' o等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人2 I+ l+ ?" w! f: _0 { b) C5 z% w* h
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
/ j' ]9 U) x) P" g* l$ H# t! }* V: H# ~, z3 b6 ^8 e/ }
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
: H- r) H; G4 n3 |比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"1 O, x# j0 H# n8 E* R1 H, m
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
) ~% X7 u$ \4 ^5 O9 q5 ^7 o8 A- S2 ]" F8 w* G7 A& f5 A# v
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|