- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱, r f, W" z' j- m
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
5 d( U5 T) u8 k/ Z+ ` r5 B
9 K# x) K) p; {# D* A* k今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
! b G! F5 j) N9 b: @% o勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; ]9 Z/ Y9 a0 P( j, q9 g7 y想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
+ K7 z: \, C8 m# T# z ]正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥4 H+ e4 H' V& D$ W# ~8 q" X
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦! v) o/ J% v! R. N& ]
: D- k' k8 l; h" i3 O
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗* ^/ X3 [0 {" s& v
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
% q1 p5 Y' ?4 `3 L) }. o3 P* z6 @等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
9 O7 R8 q$ L5 {5 i/ E' h8 N4 p搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
2 W! g+ z; x( W8 E+ [6 y$ _
% e- n! B' j' h1 c/ V& ?/ i又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢$ P# @3 s: A* ~# P) R7 n2 Q
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
) l- d" H7 E- M5 \0 z- S: ?今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
4 w5 M# q- J, [( [$ |+ }- {* Z* ]/ o& g: J
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|