- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
% `1 {0 ?5 H0 z5 f"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。! n4 v( k8 c6 j! O) _' h4 O2 z8 p
( p. S! h" O2 o5 B今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"& ^0 m( Q/ t: x
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來; \ j' v* N( \* ?$ Q7 ^+ i
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
* t( q. G+ R; U6 l/ b正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
$ A8 ], q& ^* m$ L; s& f在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
7 R( w+ ~* V& Z% ]- c2 E& _! k- a( C& J. r2 j" F5 B3 `
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗% H" N, x( F" ?2 r0 S! N
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指". j8 p5 D: r9 t0 c
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人6 \% E6 \0 O+ v' X: ]( s& }+ m
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
1 ?# ~! p7 r$ l3 e9 _7 s2 Q. X8 {$ C, f) Y% h! A
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢* u2 n+ z, ~* A' D+ Z
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
) H2 x( Q& I9 S3 ^今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。; g/ H+ f5 a$ Q$ F0 k
5 H' y) i8 N( S% ?; K, x人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|