Winters

+ i3 C' v$ C# C5 V& K3 O+ G- \
, _9 j8 B( w6 p! r呢句....真係好笑喇~
* C9 ~7 u5 n5 I8 S  t路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# _4 U7 ~% i9 G" O) T繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( G2 H: b3 [  l4 \! f: DBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 b! i2 b# c. i/ @佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 u; x& L; O1 M2 h陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' Q! D$ L; y# l- }& t3 ^8 T策略上亦唔太明智，
* [* u/ @1 t) x) C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# s+ ~! `) y' h+ a9 W
7 _7 w  H6 n" V唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; m4 O9 J' W. m6 b
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 ~) i4 `6 B# d9 v6 Q0 u3 h9 ]/ G6 T
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% T, X2 `; t  g. e1 M
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 V, V: \8 a, q" C6 C
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; O* K/ F& f: [2 P8 I' ~) o: R& Y
% U7 j! [: D' _4 L
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 W; h" c1 O' f1 B! ]/ _+ B& ~7 d, h一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???, }5 B; v1 r5 @4 r6 ?1 [
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
- h( k: d" u6 c- Z4 Q$ ?0 ]2 b如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ Q4 x7 I, q- W9 L
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 C8 e" w% w3 F4 R- O0 }, l( H
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& Q' J6 N8 D8 G. W  P
) }' W4 d0 U- i, O! r* ]+ v幫主首先向佢話既 ...
: h0 o3 s! `/ l, g. |e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 X' V6 v1 Y" U* v9 k
7 w8 h, ], o4 y6 C, ~+ k
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 J+ ]! s5 a) y8 \# w8 g
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; p7 G  W( l0 z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* _1 {$ e( _4 B' z
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- c& w: w& d2 A: f

- |2 q: k' P; [

* c$ |2 }, G& }# J% r
! K* N+ L( t1 T3 D! h1 k, l' b毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) z* U2 x" h1 K) x0 uKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: `6 ]# V/ ~$ }. r
' `" b* n7 y9 d$ u9 o/ r& p( g) K5 Q
這講法冇邏輯
( O9 _) B0 T7 B- h7 ~3 k; `. _１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 w+ j3 q/ d# s( K6 V$ z4 m２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 a9 a: W  t) M- A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 Q, y6 X, v/ k, N8 h
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 w$ v* R. g& y3 c
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: I: M8 v8 E7 G, V- a& ^
5 I( E( j% u& S7 A: t/ n, }

; j8 l, u$ {5 P7 {' w* ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& W' ?: u2 G- z. }  M1 {( ^' c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. @" A% q0 _0 j
: i# U8 i+ U& S9 ~% p- H& ~得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 O7 C; e# q2 |, h, d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
. _+ x/ P  D' m+ [  [' v黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( v7 y  s# J2 r' s+ B0 j; p5 g
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# D/ b. ?# G" b/ V5 o' g) G
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
) L0 C5 C0 \- I  b/ B造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
, q# k2 i# z6 f% T% u- \$ c/ Z看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' Y# N  y; W& ]: ]( e( m
$ G1 R! `* [/ C$ _1 l0 c# M. M* L這講法冇邏輯1 ~! b0 y. `. G: O+ p  b$ q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ D9 P9 }3 n7 f* e* Q+ |& U２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 D7 E% x5 x  _* Z. i8 x
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
; m3 I, O3 U' l& winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 ]) w- V( y1 S6 H3 t7 H
/ C+ o9 C7 e+ E0 D. E, P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: b  J5 ?' `* [- V4 O2 W/ B

& d3 T1 Z; P# Z0 R& k* _+ z1 {7 v6 N跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 r% Z6 [' r2 g# c$ U  z, j; @% Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, l; ?/ f1 V, `; T7 g
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# T+ R: b2 G2 C
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 i  S3 i% N- l% @2 @: ^
6 y# r- Z; q" r" ?; M所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! Z9 {& O% I5 E% k& Z" b7 W+ m/ B" H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ v- F4 `+ o% ]KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' G8 Q; O1 t+ s7 J+ u7 D* l
2 v. u. o. G; v( h1 a7 t4 H或者咁講，
& J$ B9 B3 k- ~% \大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% r8 `& ~& r; s$ b* S" I乜X幽默感都冇晒喇...( B5 a+ |& M  l7 o
事到如今，有乜野係冇可能先？