Winters

( i: e7 D& R0 a# M6 s5 @& R7 B7 D2 a: S& v  V4 E7 l% f* T; ]6 |
呢句....真係好笑喇~
- m& U, ~1 ^. G* z6 w- G. e2 ]路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
) s) I; b" F& O- t2 {+ x  ^. s繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   g, i- M- K/ ]5 X
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, g) }' r7 p1 ]2 v4 q) g  s% i
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. `$ f' W) L. V  Z/ c" ^陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) h, ~; [) _& x" P3 U1 b5 r策略上亦唔太明智，
0 G6 p7 [$ `% n2 H( c# I" ^) M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
6 v4 I1 ]) z) ~# e/ f0 m
8 j3 U7 o3 G; b, w3 ]0 j3 X唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: }# C1 {  N4 c* {+ p. I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 Q8 U# U! q$ H8 s$ W

7 \' t& U6 x, V3 S毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: m! G1 B5 L( @' n$ `2 S$ K8 {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 w, b' p$ f2 A/ C) t/ X+ ]
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 p0 g# F; V/ Z! N5 L  \% _5 {6 l5 W% e( F% i
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( Q! b% ~- b3 z一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! w; @8 D# m* S( O/ Y6 z5 M不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,# L, [- d" M; m
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% N2 W0 C' O. `  F0 u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ o* @2 m5 i  I8 S% ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" d7 u1 \- U0 r* n7 a3 \
# i/ X1 K5 u6 ~1 `. m) \
幫主首先向佢話既 ...( e- @8 t  Y7 H; C
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 N4 O% e7 @! R# |9 p7 i( g" [* @  R& \) F& F3 d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( f- b: u! @' m% W) R0 }1 x4 o7 S& u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; t* n" K. U9 J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 w9 G; Z# ?) b! p) E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& [' d% A! F. D* y6 ^4 V* U2 z0 u; k6 G( a& j! S

4 }7 {9 g( l( Q) _# l; T0 n
! `+ d! B% h3 b/ p# E9 D
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
4 u7 U+ W$ J0 N5 t7 hKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 E* n! _' q3 H' D$ w1 D. z8 z5 u$ V5 X% Q- C& W4 B
這講法冇邏輯
6 @  p7 s8 S" y; ^  f% c１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ _. s3 x. T' k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' f$ d1 r. \' S, A. `* p4 r/ K) u( t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，- g) n* L. \( @  L/ Y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
+ s! ]) ?/ @2 H# @而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 `! t& D+ m  J
* L9 r4 L0 Q$ ~+ Y

( b  z7 y- F3 b! B7 N: [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" L5 o7 c5 a+ ]: K% [又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( Z! R) h& ^  M& K# ^
" z# W- r: Z6 Z- ^# @' H% X# E& p得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，' t( F3 \" U6 i& n' B8 x. ~; q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
3 r( \1 e4 q( W) [黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 w  x/ Z" y- |1 J# g
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，' j0 ]" E' P4 M
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
: r1 {' M: p) x% }5 x造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! N) U8 L) ?3 Z& c" e9 |
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 ]1 o% L6 Z8 @$ J5 A& E5 ~! N# a& Z" p+ U" B
這講法冇邏輯7 q( k  n# b2 v1 g; l/ I" }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 G  {  i% G% B' H* }4 u２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, K' B. d  ^: b" |* Z8 I- N3 H* r３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
% J( H. y% ^9 V; D2 g: d  finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 @: n) [) M4 c' Q# m0 F; ], z6 r+ x

! G2 K4 D  t1 m$ N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: Z: n7 A% M( c) m2 S0 M% Z; Z
% w9 a8 k: H- l5 c. o  G
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " M0 q2 T. g. T3 H/ H
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# T; R4 }+ T# j: U9 C6 ?3 V) ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
% z. K- H' M2 k/ t8 [2 w% dandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- l. g4 g5 {0 p. f' ]6 j8 T2 q# K
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" [7 z8 U" B+ B# \7 F+ S
+ K$ v6 w# d$ i. I  |: I: g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 z" K. c" o  p- ]KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 p! e2 A, p9 l# [
1 r0 j3 r* L8 w: K3 a或者咁講，& |: G% q- n, I$ N5 x
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...: v2 H8 |$ s( N  t7 U
乜X幽默感都冇晒喇...; H0 H& V5 Y5 _0 B5 ~- Q# @, g; v
事到如今，有乜野係冇可能先？