Winters

6 @3 {4 w: l# S. G

+ J6 C8 n% P9 c9 O6 a6 d呢句....真係好笑喇~
0 M7 \9 L  J/ U+ p+ ^% R3 w路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  j' D; `  r2 @5 k0 H- ?  H
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 ~1 g( r$ u0 P4 {$ C# Q
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. l% f5 y. q1 K, w1 o3 }( t' d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，- P9 D4 Y7 F" v  x: i; f$ t
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% A& L8 _/ }  f. E6 T策略上亦唔太明智，4 o3 U6 S2 m+ A5 ]( l( |. ~
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 p  V( A$ ]5 O1 Z+ i$ {5 X. @# `- ?
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 K. V* a7 h! ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ j6 G3 {9 b  N" |( a: M
8 s, b# }) B& t0 A% g2 m( c2 z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 E7 E% \7 i/ \% h# @' {
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ ?$ a" M: Q, m9 M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! D1 y9 _' y8 d5 ^9 w4 B, p* Z9 ]  z7 U8 h
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 a6 r% J: E5 |4 |  E9 |) p
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! y% Y/ K' N- g9 L4 P不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: j+ x' y- t- W6 g' `/ P3 Q3 H如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" _* D* l" i2 a$ [* @8 g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ }/ T! P7 I* h4 l6 ]6 l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ C4 M( S% u1 [* ^: r+ K( o

- C8 P! d- a/ _, N! V7 b/ Y# Q幫主首先向佢話既 ...
$ f  r* @, ~5 p3 k- }; ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ \! p+ z! H4 v
6 P9 t7 ^, V; B) [! K  W; N* U# s
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( k9 m5 r8 S0 J最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* x% u% A& h7 a6 Y) J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 \* i- b( y, @- \. N4 R% ~又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 Z( _5 I6 m; |( C- Z

6 \8 u  w  N" Y- o

) F2 `- }% P0 i2 z$ O6 v
+ |7 ~9 u! P  I7 \  s# G, y" K/ G! S毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ( U6 i5 F- H8 C  x/ ]0 C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 z  C1 H, Z- ^3 R! l, L9 ]( X3 `1 O- C: r" H; u
這講法冇邏輯
& w1 r6 X8 d3 m0 P9 A* [9 t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( H, W$ `7 U: s% o1 ?２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( V0 p* _# v5 e! l" P6 P３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( b/ l' \# V8 O1 Z+ H7 ~7 e8 M7 r
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 M' X, p! Q. o5 o0 z1 A
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. ~8 H+ r  l: U+ L0 o
3 C) u; g" |" O7 s2 u1 T

. E+ [/ \9 D4 F7 J; ~  E! \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, F* D- [3 U9 ~/ R( d4 _5 Z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 W/ M" h+ I1 {

# L8 w5 |; ^9 O% S: w' r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，5 ^# [" U- c! |9 [* N
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
- R! _  K- O; ?! |  N, R+ Q3 \1 x8 y" k黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ M1 v7 p5 C+ A( c! E5 `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
5 C/ p& ]5 @4 ^6 z& [! o# ^% j申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( o% v4 L5 q" C5 X造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ g8 W+ z2 c; ?$ r: n, ^
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( c- z4 x6 @, q% @, q3 g

  s' Z8 H1 W7 k這講法冇邏輯; [3 z; U( U' B: @
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  U; b! l9 p! ]
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 z* J0 y% f2 N3 j# Q% A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: ~& H, p/ p( @/ n1 {+ I8 qinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 x4 D1 B4 B' D4 F1 w1 W1 y- f; V# `( L3 N- ?0 m9 l) a' `! j0 E* ^
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 T2 J' W8 }$ J3 h1 \& w0 ?: }5 p6 k
" m6 M! b1 K- j' d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 ^- _. U- T, Z0 p2 d
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 b6 t- I5 G) |6 C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 ^3 o; f: c9 K& n) d% v* Y; g8 U
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ l% J+ ]. ~* ~) v8 N4 Y2 C9 x# G
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  e; l4 M1 v& n0 L) _
( j' U; t8 ]  l, {3 E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    : S( p  C  I6 a; B% k- U8 D$ ?& A
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. }; K; L! f0 r% X/ e3 j4 G
2 A  K8 w$ E/ i- [/ U# h/ g或者咁講，6 N: `/ p1 \4 X* L
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
* j. S. I  h. }% l& `乜X幽默感都冇晒喇..." ~; M" z+ K6 r
事到如今，有乜野係冇可能先？