Winters

2 y. z' }- G8 g1 k0 \. X' c' j9 i$ ]+ Q# a- O0 V
呢句....真係好笑喇~" z/ P( [6 z5 m) c( z$ ?
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.& P$ J* u. f; ]  x0 ^7 Q) r
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
7 Z/ z$ s1 R! ~" L9 X& @3 dBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 r7 }+ n: L# Z( l; Y3 n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 T+ O7 A  `/ S: O8 T1 r. z' }陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( c6 h7 N( F$ D9 A! Z( o9 y; m( G2 f
策略上亦唔太明智，+ w  n8 S- W" q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  [( t. ]  W$ m! q6 p2 E. R- u( J/ ]) d: r" }
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 @/ e0 X& P4 X/ c3 Z* ?4 Iinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  V% \2 k1 z! ]- P5 U  j6 T' X( p" a. m' h+ d; M+ ~
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 M- x/ G" o2 O8 v; c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# R" U0 [( `2 e8 G6 g' `0 m! ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. D7 D# m, }% R/ y* Z7 j6 L) v; J3 o5 P$ Y) M9 D2 I
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( T- b3 H: f) _0 e" m- e一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???0 K# L5 ^& d0 G" o3 _
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' x; [$ V* X! a1 |
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. ?% b+ n( J7 Y- ~  x係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 I' L6 p% r3 v, A7 Q" G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 I/ e- R2 C) t
7 B. |2 J! Z* O, ~
幫主首先向佢話既 ...
# b3 U7 u) Z! \e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! N6 B6 w, V% o4 h

, ?/ @. U: F! n5 T3 y3 ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ c6 f+ T" b5 n' I最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 Z. w/ b) J8 t* _8 U  D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 U3 h* d2 ~" o$ E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 F. O, x" c3 r5 O9 L2 z
9 h. u2 m0 L; y+ ?& ]

- r' c. K/ V$ P% v/ g& y5 L, K# q  |; U4 X# b8 B  U3 f8 d& H! {
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   + c. K$ e% I* T7 z) U
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 I$ U9 F- Z/ L+ X$ {

1 r* V* R3 L% K3 t& f" \這講法冇邏輯/ ]2 H8 T% v7 p$ b
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( V; `' D1 |3 I6 c8 M9 B, s２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, S& l$ b. h+ M: B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
6 D. t+ c# `; D- u* m' a2 [何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 G6 A( v! k* x0 \6 Z7 J而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

- a& G- X8 m" t- i$ N
; n  }# C- B  n6 {

/ D$ ]% Y$ l$ y7 s& S* q0 Y" S1 ?
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) v5 ]" H, W' g8 C: Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 |) S6 Q' f: w0 @
8 i* y1 X, g, d7 e6 M
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 W1 r& R+ K8 N) A" `* g9 k. }4 d9 v
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; }: V8 h4 o6 ?- x$ r% w: P8 Z# g1 q+ r. m
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# I, d: l4 G% I5 O6 m
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ N7 O' v3 o* N( x' }
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 ]$ S( P4 ]+ Y
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，2 l) i2 n) b8 s* g4 U+ Y/ Z. ]7 p8 f2 d
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% V+ ~, U- D! F8 B2 g9 f2 Y

/ d3 O; y8 [7 T! }0 L; z這講法冇邏輯3 N- W$ ^0 u2 E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. M( x6 Z, Q) q4 |  S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 G- h9 W4 l! y+ Q  s) }３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 o. `; E! J0 J& Cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& w# L) O' J+ @# B! c

& J+ [+ Y: x8 v我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 J& P$ i" r9 C# c6 p
0 M4 |* |" g2 |) B' O
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ ?2 n% g- z7 d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* V5 p( @0 ]' d; s0 V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) q) j; S6 ^# Z, P8 A
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. ]" V9 m9 N4 T2 P0 n: |$ X2 e. b9 e7 y8 q% x0 a( c
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ V" ?% C$ M, X/ H: T7 m- w) q! E" K. W6 F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
8 b) a* Z9 R2 O5 n0 W4 ]KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- H0 w9 ]  q3 `6 h2 J+ |( H" U
: u/ Z* s, G7 q1 l4 d+ }( s9 B或者咁講，
( O" W9 B8 d3 }& g0 f; y" C  I大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...% q' U7 O- {5 W" {( T8 E
乜X幽默感都冇晒喇...
. U- A% G) f7 k% L2 o: a7 H- k事到如今，有乜野係冇可能先？