Winters

. J( \  D# i6 H0 y7 M

+ V; A3 u* N3 Y. q4 x呢句....真係好笑喇~
  T6 X2 P" R3 P; r- _: e" M路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
' c/ I/ s  g2 c# J# N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
# p& w2 r# j2 G% n" \0 nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; M0 U0 q0 i/ t5 F6 L佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，' j/ x0 X: g3 l, d9 D! p
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. f% B. f; Z( O* c" C
策略上亦唔太明智，
" u- f% a5 T: R* A! c  `有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 N6 K* d  f( w0 o/ z9 t
8 l: ?. `4 c+ [唉...不過一切已成事實，也成過去... ...2 W1 a: e6 `, {% ^4 N7 g
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 Q2 _* B, _) d+ w  y" k1 F
$ _/ v1 W& Y' ^4 g
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% y1 P3 e. A0 V: ~, _6 J3 @1 _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 y/ }7 k, W( `: [3 P+ C2 {0 T% Z# S
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& F; _; g* X7 x; F) ?7 h. j: t: W' z5 H( V- P* e& `
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 @/ F+ S7 t# x, J' x一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& q/ {7 S# t& `8 Z- b3 S2 q
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,3 U( Y) V0 L4 w4 E6 O- n
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( I9 q: N1 W" L: F& {7 z, H, u( c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: t7 P' m/ c; r0 m. l+ i% y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- E% |& J8 \6 K. R3 r
* V0 E7 W" o9 O  D
幫主首先向佢話既 ...
. `' ?7 `6 {" E  a; l; z. ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) y$ G* \" [; N3 {" q4 I
0 S9 ~$ ?+ c6 @7 u- Z  z  J, J( \
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% s& U' M: R' ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 \5 ^3 i- G6 }  r1 g
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 H* B( f* \! _! m. V6 F/ v
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) j8 X3 Z! j# d% `: Q% f4 A8 ^

. X' I' P# z4 |# H

- H! W' m0 _  t% m; }  W* O' U

% q" ^& V! X+ ]: p5 l毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     r, ]) {( w! _8 N5 g3 T7 X
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; m" O2 k3 ^; A2 T9 J8 A3 [; C

( x4 j( @) d2 {* P! A這講法冇邏輯
- d; }; V) y7 R% s- O3 @１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 @$ F  |% W8 [" K* w
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! Z0 `) E, f" x0 Q+ f: ~
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 R# h/ z" E; ?/ @0 W0 D' L3 F
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
& X" ?7 X5 I, @7 V( u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. A7 x; d5 X( Y- `8 v+ T) w* ?

. ~, ]1 V9 G4 F6 l0 [

9 e4 ~) a9 a3 L2 }6 N2 G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* `6 M- H) U. c$ [
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 S2 Z' w4 C0 ^3 w& Y  z: I% K  h! ]! J4 ]# Q
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 x# ~  W' e1 B4 W本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% ]6 W% _5 _# A3 T0 I; L" B: N黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
% X5 O  _# G7 m, E  c! R  `社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，. F; [, P% f" n% N# j: h7 @
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
: N$ T1 Y7 @7 N造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, r, X2 D# Y7 V' ^
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ w+ @$ K5 o; n" p8 C0 t
/ d+ z% k+ n" C; p  w4 G4 Q這講法冇邏輯
- h- a8 i2 o7 I4 E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- s* P# C! ^2 v' M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . q9 @. ~$ O& ?9 s" l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...* k' V7 G8 x& L4 {; |5 @: ?  w& v
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* t  }: j* A9 Q1 t* J/ i
" S" n" ]4 h/ ]6 \5 d3 o; g2 y0 E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ x8 Z% B$ p8 N, r! Q
0 P" I, F. F7 @2 e  v% I. {
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ _$ J# ]6 z7 r/ Q% x; u4 o! W
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* a" i. Z; p. h0 O0 H* W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...- D( J" m- L9 v; O2 _: K
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  a! K1 i& ~0 V- D' q1 O5 s; p
$ ~% D, T/ s/ t. \1 G
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ y8 E  L  I# L% ?- i# ~
4 b9 g* {* D; q1 C
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " l+ S5 O+ a" A1 L3 X
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 O2 H7 x/ r, s  A) N  j" Q, _& [

* M/ O& C& `6 B或者咁講，5 g# _* M* x7 e" q0 T/ p% D
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; g* ~+ x5 v( u* C  p1 K2 y! {5 f9 d
乜X幽默感都冇晒喇...
6 [3 [- i, Q* N  c9 L' j6 [! p+ j事到如今，有乜野係冇可能先？