Winters

! I6 J( Q5 Q4 N; U3 l1 O2 I
; I: D1 ?! ]7 D& r9 R
呢句....真係好笑喇~
+ h: V9 C4 j/ u. |1 G; u路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
$ e' z7 v/ \  @. B% u繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 7 q% {+ g0 C! q7 I3 T& K( o& g9 U2 l" m
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 \; Q& ?9 D* \1 H' j9 ~$ _佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，; b& Y/ M( ]9 w" ?
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) H$ c) y- u2 r/ ^% M8 @策略上亦唔太明智，, s# i! C: f% }4 V
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ m! ~) C; }+ _7 u6 i. f2 G, Q& B  {
6 d1 |9 [9 X) l) D5 [7 `% }- o唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% Q) d3 ]6 H; w" [infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: c% ~3 I- d6 N7 f4 o4 s- W9 z4 v7 d8 C& W, h7 Y" ~$ p# `
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& m6 m9 G6 u; P7 b" l
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ ~6 Z: X" m" V. b" }2 a5 E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. X# i; B" ^5 A, `8 a/ q& z9 B
) x. ^3 E; [! s" m5 O2 `2 M5 A2 f. [
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% A  H( ?5 L% r一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ y" G0 ?7 T) P2 B$ x0 ]
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
& o" T* Q, l- d) u* n! \如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' Y+ ?& L+ }, S. ~2 F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" {6 y5 D6 R9 f8 V: c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ ]6 u- @$ |! {

& [0 I" T- ~0 [  Y: j幫主首先向佢話既 ...
' D1 j; _2 ?) o- _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- |. u8 s( K1 K1 S
1 u8 ]# p9 ^  ^+ ~% f& L+ I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% D% V% Q# `3 ~  r2 b$ L8 e' R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: D  g, ~* j( n5 o$ r
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 ~( o: V# c+ o4 [% N0 T又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. E4 }4 o# [( O( |6 a9 W

% n+ g5 G. y9 c, O1 d

7 D; N. t! v- l; i: V& }

& I  D% v) p$ N: c4 Z6 l( w毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   + G, N7 i8 Y9 Z
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 Q& R; n1 ^8 F" b
" H; g& ]0 |0 c( v0 t這講法冇邏輯
' B4 d6 l: S: D2 W" `* n# M1 x" n+ K$ J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; z  ^+ c6 j! A4 e' E8 i/ V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 y" C/ \/ F0 v$ t& \0 ^! R* t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，6 C0 t  x0 t: A5 T4 L/ ~
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* l5 u5 Z7 Y  Z  ~3 k
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, N2 P( N5 k% q8 l  m8 {) _* p

0 T+ w8 P$ ?9 G3 m, z4 _  Q7 r2 i5 M

; S- M0 k% g8 {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 c% _  O8 X9 E! `( U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ {- |3 R! i# K4 a1 L
4 l9 ~  l  X2 p; ]1 w6 r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ k5 [  S% E, a- |+ U# L8 M本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 s& |: A1 i; t2 W& m: _/ ]黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
/ W% E% a7 b! N2 c7 U. H社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& s. \) S3 c3 j& G申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
$ V% q* e/ ~3 u1 Q4 [造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# F; A. J4 i& c8 j. F/ P
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 }8 w2 R% k) S' k. k) h; [! V

9 U- ]! s: M# N( C這講法冇邏輯* H. Y% R9 S. J) G8 t
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ b9 m$ F% B) y2 l! V0 l# H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 l. @6 _% F3 G1 y. K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...4 R, K) G  ]# M8 @1 C1 f7 C% d, y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ ], g+ l7 U% l8 ]
: V# z5 r5 [$ _) U. s我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' L5 C/ l( ]! I+ e7 t. k) s" b. ~0 x; W% n5 ]0 p7 O
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . m+ C$ g, S; f! I1 s7 S
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 {% t5 A# T) Q5 a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
/ c6 v& I) Z/ f2 k' D+ T: S) N7 @andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. j" x6 ~. U4 ~. m, c" `  [1 F1 ~+ n7 Z. U
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* o% u5 E* R8 f7 r0 J1 B& W: m8 i; O# p8 V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) H3 f( d% _: F* FKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 t" D1 X5 y$ I( H8 C' s
- H5 o9 q2 H, e或者咁講，2 w9 o# u: r* @2 E' {& @
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...2 s  C( \3 N# q- Q. [; I- k1 C) }
乜X幽默感都冇晒喇...
: {$ j* T' c, U' H" V' h事到如今，有乜野係冇可能先？