<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
8 b, }0 s! Y2 p/ f
$ Q7 A6 N) ?% M( I7 K% i! }- E呢句....真係好笑喇~  J+ I7 c- E& s  T  N0 @$ {
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 t! p4 _! g# g4 F& X5 {, c) Q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
4 p' A; T* J6 a& R  LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
( y. w% K4 a9 r" {# x# F佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
) l9 k8 H+ ?" a: E# a陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,+ j( [8 c' |* R9 f
策略上亦唔太明智,* t7 ?% s9 Q" E0 Z0 L0 q
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
2 {6 u+ H( g! `5 ]7 l8 t' V
( _) J/ }8 U% I1 n3 e唉...不過一切已成事實,也成過去... ...3 h& x5 j9 R( f4 m! d' v0 A
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
6 v0 t3 _  `% e
+ K, D9 c/ P0 |% l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 i4 P) z9 k! w& E- N係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ ^/ M& F" l9 m$ |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
- W5 d6 d! F. N! H' |- j
8 W! ~/ z* f! v6 _" {' P4 H' Q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
+ W  ?% e, k0 G& @% p一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???+ \% O9 J8 P- b( w/ V
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,2 K, P  k5 N! d4 }" ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," D" [: _* t4 g% m0 r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- |9 {: t+ Z9 O8 C. i8 c/ O5 _) H
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ w* t; s- F, n- N
; t9 ]7 M6 ]. D! e' R5 z$ E8 Z
幫主首先向佢話既 ...
  I/ A! C+ Q0 M9 v" y4 ?e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
: v7 e9 C' S; r6 c8 u5 p1 v

4 k6 v& ^# m3 U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# _1 ?- C% l; p6 \5 h# _最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  t0 s+ B, k; ^/ k; W0 H# a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 |0 z0 ?+ I6 G2 {5 h又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
& ~  ]* a+ t( j; t+ H& B" T- u6 h0 G, m6 ?
' D4 I- h/ @2 M; M  f' A6 b

9 S6 q# p% Y. i: w, e毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 l! a6 c# E( v6 T+ r4 \' Q" e% ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
. H$ E5 o+ G" A- n- ^# [$ Y

- K* ^* Z7 C  j1 D  F這講法冇邏輯! x5 \0 k" z0 P; s0 g  D* G" m
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
/ B; x3 r/ t0 T# ]7 h2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 2 p3 D* S+ w8 g) h. K
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,; W4 u& ^9 [! `" R% [% S& d2 n
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
3 [$ Q" b: x, y4 J% y. w. E而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
+ l* u. x! r4 I
1 w- R7 ~7 W8 {6 T  a
  u+ u% i, u! U0 w" E; z/ W# ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 d" M: V' Q. |2 W- d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
" z# \4 [+ N! _4 s5 s' c% [
6 G+ ]$ J  p& U2 U' s5 S$ I得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,: K# [. `, Y% ~8 i' U. w& Y9 r
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
6 B6 q" Z8 A( w0 Y; d; g黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
$ `  }3 _( H! \社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
" [6 _+ P' c9 `7 f1 u. A: E申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,) t5 s1 B$ e& d' L; d/ ~! e$ J# j
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
5 E( f0 ?) Y3 z看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

5 n: B/ m8 Z7 @2 f# Z5 D% B9 A  [  E

3 l) y! T/ z- R, o. x* e; Q' b. Q0 c5 k這講法冇邏輯
' I8 ~" `) {: g' X! }% O1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉7 q) e+ q, g( v' t4 g' `
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... - J+ z( r- f# N+ ]8 r; B: F
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 .../ ]# J+ v9 H  m
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
: _* F$ _- e* b/ u. m, o* e$ V" J; n9 }" O0 |# |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) B' `3 F4 `7 M$ e

9 ~9 \" l# n6 C9 K1 ]: x跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) B" Y$ Y# V4 `6 ^* }  i' _  ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, Z; k8 w% E9 O- T0 ~! K* Z5 H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., [  B% G  ^. B! G2 _+ S( n
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
+ L! A, C: F- M9 K& Y. n
* n1 s, E0 e% v7 `; q; ?  d所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
2 o. |* [, B" {: C: b8 |
$ z' l' v( ?8 B# U6 M9 y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & ]; b& ~* j$ r+ ]5 Y1 C3 r
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
/ h/ O) e0 z2 p4 o- z' I4 }) i/ }1 ?
& q. l; x; X+ ]& Y' Z6 m" |3 U
或者咁講,9 Q. B/ T7 G( M- _' J5 l/ P
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." g7 ^; T2 M9 u- ?1 g0 A2 e
乜X幽默感都冇晒喇...
) e6 @3 {6 a  W* @: i; _4 E事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。