Winters

0 B- a7 u8 s3 U. H+ e  A1 P1 j( y4 D8 z( x
呢句....真係好笑喇~5 Q: p; T8 s: `% m4 Z6 S
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* |, y* W. |, a5 X
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . x$ U" i& ~* M+ D8 Z+ \
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# B/ r' K& H* e9 v0 q8 T3 i
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 o" ]2 ^3 d2 M! T陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 T9 R8 D9 s2 i) \4 H! z  \% N# c1 j策略上亦唔太明智，3 |( I6 A, Z4 X. U" r9 n
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . I5 J2 \+ \; ^, g
( x/ d$ D- q/ y$ C" d
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( E$ s( v, M% f0 Kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) o4 t- c/ k+ G+ R7 g
. a  Y- d  U+ c) z) S/ Z& p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' _$ F$ j, M8 f係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 J: ?" v2 f2 |% Q# B
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& C$ _8 Q/ D9 r4 _4 |* V2 b5 u
2 Q) d+ O* W: {8 ?2 S! \幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
2 ^% _7 _  F! r3 w# G一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% @' R5 {  p# C8 j3 Y: W5 T1 E
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 u7 v; I: F: S+ M* f如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' `) b  k' G8 X* J1 v" m
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) m9 z) d( W# y" @2 `- t$ B5 r& \9 v. h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ a: S/ s; i! N- e3 I; @0 l/ t
6 ~: X; b% I- T  G- v+ L: f幫主首先向佢話既 ...
% D3 E0 C# L# X: B+ f3 ~/ re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, n. l4 G* q0 i/ _9 O$ ^& r
  `( t  V2 \) p: d5 k7 R2 K跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ n7 k, F6 t/ S, f最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' e/ s0 {  _& a$ a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 m- Q( J! L0 i; {/ c: \
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- s$ e: G3 P( }0 v4 t- Y
6 ^+ ^+ r+ x& V1 b2 c8 U2 f0 v

' f2 d3 `! `1 v" {# W! f, |8 @: A0 @4 m0 m+ k, u2 ^
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
  T+ c, y/ o% A0 N+ I1 Q$ @4 m. ?% eKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' V" c% g( y" n% W
8 X  o$ B1 |9 h這講法冇邏輯8 h9 z9 ]# P" T, O
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ N' H/ o, S$ V( Q1 X' M( g# P
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 ~% U6 B( G3 t* K* F: r* k3 b
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; v/ g9 s2 X( W- r9 F
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 d, O% I+ K: d; b4 T5 J' B
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# v  ?! T0 m8 ~# u- j3 x0 l& k/ C+ w  b- ^% [, t2 J7 ^  l0 W* c

5 R# R0 n! Y* |( d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. o. x6 g# F3 t% G: Z3 z9 x1 o/ U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ z2 B2 y& D6 n
2 E: h2 e3 J+ _+ `3 }9 W
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 L( _; g+ y0 F8 f( O" y  E: [: W
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 }9 m- W& F% k0 e& l" r: q
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 e% r5 @; q* ?" v' f社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 s# m3 D$ a3 c* X/ ^$ e6 a
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，  C* R- K5 b, }% @# F
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* n' o$ a. h3 g$ _* |& Y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ o$ o8 R: ^( U" Y2 M) q  \; B
! x5 W$ a! ]' u- |0 h7 q! z
這講法冇邏輯
* J% Z! A& o( H0 t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* d3 ]2 S% q; j8 U) }２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) @% D6 F7 y1 c5 x5 W* j
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
' Y* I8 {& s+ ^- [* ^. Oinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, V- s9 t! v' f# p8 t
# t% v- S$ w. R我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 H4 x4 H7 \# N/ s, [# [7 O+ g, g, M8 P4 W! n& z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 m5 P/ D1 t4 ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* l- m2 r/ v$ J0 d1 z) D" p( E) Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...- t  U7 k0 ]# K  ]( A$ R
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 G/ C* K/ p- a9 J! o" T& L9 v' v: `7 ]$ c
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& L" w$ |$ W) i* r: b) M. P2 G3 _. ~
0 U: p% @2 G+ n6 S, h: _% O) z! J我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " E* m9 m$ k# G2 l; m. Q. I8 `. Y
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 x* e+ u$ P8 {* y
( x. w6 T% @) |+ `3 D* s0 D
或者咁講，- z  L3 o& E- z' e7 _) X, N
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 t. A) j" B! p- N乜X幽默感都冇晒喇...7 G3 ]; T2 r7 A- J" h
事到如今，有乜野係冇可能先？