<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
5 x! G5 y8 J2 h6 b' W  M
9 Q* T9 m6 ^! W7 F/ U, k) L6 f呢句....真係好笑喇~7 w' w) F% l7 ]$ C: `+ u1 u
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* i  h7 S; e* V% q9 n( y1 `% f' O繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) V/ P: B9 E. @" I; }2 \# N* c, Y* M
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
8 b/ c; E% L2 y/ q% z9 `; D2 }) ?佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
8 P0 k& Z; I; l. y5 m陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
7 n) }# E. B: Q4 `策略上亦唔太明智,
6 S  n* x6 R3 Y% x+ I' U有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
& o# w8 o3 R) i2 N* Y  N1 D& m% ]: N; n! j& P+ n8 a
唉...不過一切已成事實,也成過去... ..." x8 u. D  y6 P6 G7 _) @& u
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
2 F8 x& ~: A& {9 T% _: I' p6 j0 k: L
+ }  v* o  A  c. N" |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,0 V! r4 e( L* U' }
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' E2 [! S3 T7 K7 H9 r& D6 w3 ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) f' }# _: x4 h; v5 _4 n1 {  n) T, r8 F$ m7 T( F! j- S
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 z/ L9 r0 W( v  J) l一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ L3 q/ d/ t0 _# o, N$ \
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 p' q9 T; E) b; x8 Q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ r4 P+ _: }3 C+ Y/ o  N' G/ q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 J9 S' T9 x/ ~2 L. b$ D& t
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: }/ {6 o' n- u" f3 M7 ]+ o
& {+ H" U5 r. h& c6 D
幫主首先向佢話既 ...6 e2 F0 S9 y( v
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
* q) B; x6 ]9 v

) y8 V6 {4 k6 z, H" V* [4 f, t跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ W( f4 g" Y6 t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 n3 e2 S) c$ t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. ]0 H5 W1 U; w7 F: D' D  s; I/ `6 R
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 * F. x3 J2 ^- I% M2 Z* G/ R, x
) Q9 o. @( q2 D/ Z3 u
( R8 q$ U" l5 W  g# d( z3 B
+ F+ b# |# _. n' U1 ?: K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% ~( f  D; _* F* M8 K" ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
' D/ p" v$ F% S7 f# q

: l' k7 Z3 q: H4 O7 ^# P5 H1 w這講法冇邏輯
6 |5 J/ A0 v8 _1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉7 i% v, _' t1 r- u" b  l
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
2 Z- v" J7 g- C9 s2 v3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
% P. M: s2 k- X$ e& C6 A何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
' O3 j2 J% V( L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
5 z4 [$ G9 u7 w6 n% O8 k6 l0 M# K  i: ?" J! Q7 t
, m% S+ y: H  q( W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- {4 S# o8 y  h6 Y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
0 U" B1 m0 E! F( q" [1 J2 z! {& r1 r
& y. `8 X- [6 R0 J% f8 O得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
; }/ r" ?/ o* B本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 * I9 S" M. l# f" @# m2 O
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,. ]7 H. v; B) a' \! R3 {
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,, K. m- l" k' H' l& \
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
3 n, E/ I2 M3 u' U造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
* r5 d1 R) ^8 e  P. |看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

: |! ~$ x3 Q! V+ p: A9 ~7 a% T

3 c0 R7 ~! s( q, d% ]這講法冇邏輯4 d: C1 g( ]! X' q9 w, H
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
# _( v% U/ c& r- k. f2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
# U0 d* h# o6 l- \. r1 c9 X3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
; _) O, p3 u' X" b" ~1 s) h: ]infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
) R5 c$ M5 L% Z7 ]  M/ W# f& k
( I. |( S7 `, K! u8 x' x
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  c$ Q2 t" C# H/ f! r. @

% a4 L% F  b# v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' }  N( v  t. }- J
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& ]* M1 ]0 r- M& `7 W( y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 a% R: q$ P8 w, h: ^
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
/ F* A, U7 h; a! U% G. R4 e; ~: b

8 c3 R" N  r! h  a) D0 p所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
7 a1 c. }# v5 H4 ?5 h
* ^  N' d$ l, }! Q3 C
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 i+ o: T' ~* T
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
6 U) f6 u! H" ?! Z' S

4 d3 t' A( j5 n/ B' P. ^或者咁講,
* y, d9 T# I5 a3 Y0 ?  {' ^大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 i9 R7 T& t% A# c! |+ j
乜X幽默感都冇晒喇...
3 Q2 i$ f) U' e& i' q* G事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。