Winters

2 A* @0 S+ `3 c! x
% H- b# v' e: F9 i8 N/ _; q' r5 c$ i1 b呢句....真係好笑喇~: ~' l* O+ Y& @: }( D! ?0 @0 d
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' N* S7 }/ ?- N# p' a& d. ]1 t
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  X2 d: I0 D+ `9 t( W( sBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 Y( B& |& e) i4 P: r) H佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& m( C- {8 Y. ?' A4 Z1 s陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 v. D9 ~5 Q) h+ g策略上亦唔太明智，
* p* w! z2 K7 t2 s! f2 f: o* E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 o$ i1 z9 M8 E$ G' U- H1 r$ C( q% ?+ k. L' Z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 Y( L- u! i* D; O! |4 Rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( i5 l9 {$ j6 y6 K: c! b" R# i8 a2 r$ @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% b4 n; h2 e( ^+ K6 S+ E$ |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% o/ B0 C. Y$ H3 C  q; Q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! n6 n# j( X: n% g: m7 D6 A: f) y. Y1 Y, @/ |4 u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( O, N# V% m$ ^; [/ w! J, d/ i: h一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ ?4 j  f) K! ^不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 [! |% w$ H( q& x4 N  h: d如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, `3 [) w: F& x; W' ^
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, ?% ^. ]+ t3 E- j  c0 e不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" T- e  W* j  E3 C7 I

) o4 I: g' p% v) J# ~$ _- o' o幫主首先向佢話既 ...7 J/ [% x+ n2 h+ {! e9 _
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; ]9 _$ u* r8 P/ I* N% ~( ]
4 l2 D) x+ a' D! r' M) g2 P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 d- s: g* G. e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  }1 ~7 e& q; u3 i! \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 K3 {+ j( ~" o1 f又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" w( B2 X0 k: X) d9 S6 V& H
2 [, _% v$ T. W/ a

, {4 J! e" q' E. Z
2 `9 N6 M6 U/ E* X
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% ~! }: o- \) m" UKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 i5 _8 }$ s- H- l. c5 i

# Q( `4 K6 G# {2 @$ `  n! w( x這講法冇邏輯$ I0 ?) O" Z$ [% b( T  b- z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, i7 N# }( M. O２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ _/ x* v& ?! b0 E３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 c$ z$ Y* K" B7 @何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
2 h: Q! [' ~2 Q  _而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 \9 G" P" W, [) p- x
5 x& r6 }* N* A3 r6 e8 l7 s/ y

) ?- R4 ^, O* P" s4 I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ M! i& o9 ^6 S" c3 c, I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& J0 K1 L2 M0 Y4 Y) l$ _: O$ o! c. u: |4 W
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ S  H9 w. Q2 A+ U/ F" {4 ?8 }
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' t2 c: \: _$ Y. S
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- [2 l2 a  S! J' j7 I& Q6 O# I
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) X* O. q! F- k" H
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 P: X. |+ G1 F" A  `" d造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 Q  S- w# l6 O# q4 v+ ], V$ C
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 J& i! b/ d$ R- B- |+ ], H" y! ?
6 |' t! l; m6 g" t這講法冇邏輯
+ I/ F, B* U+ a3 I. K% h' Y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- L6 v# C/ p3 n% i* f4 b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ L1 A/ ?. q# ?  ]& Y3 z0 d$ Q3 u/ Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: \0 n$ X4 U: linfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; B( h- ~5 c$ c0 S. e: B# Z- h
9 w9 V  C" j! g7 Q8 p6 }) H2 p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& Q3 {, i: e+ R* w

! c. C# s" J% I7 o5 F跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 N( ?1 v( j4 w( A8 E0 o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) l( N! [$ X, U# n6 }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 ~: v! D3 `" B& X4 e
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  {- W$ L6 C9 N7 A% |8 \
+ f4 \2 T, B* V( H/ ^" K" f0 g4 k6 D
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 Q( u7 H& ~$ `- G5 \5 [2 P: ?, B  |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; s/ j  {  Q+ t7 d, u) j; r' b$ YKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 j% k; r- Y* r& n9 K( x

+ Y$ t4 _: n1 O3 p2 c& [或者咁講，) d: ~+ X$ q5 Q' C2 e2 w; D
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ N; ]" H! q+ F6 I5 I6 L
乜X幽默感都冇晒喇...7 q: m0 V3 Q2 m7 f
事到如今，有乜野係冇可能先？