[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; O4 ^; I# I+ ^1 O4 a4 x
5 ?" N0 z8 i4 v5 M5 W; T, Y2010年05月19日
* Q( }' S& w$ a: B「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 C, W" e8 _; |+ I首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# y  u) h. f& ?. x7 }- a「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, j0 N+ B1 c& K8 }& F
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- c% ^$ H% q- [4 M3 z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- O3 h( j' B( N( u) ]' m3 s. U
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ ^# I. h1 V5 J# S' G5 z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 w5 H- {- m4 P' y2 L( }: n$ t& N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  ]7 I4 S& Q: y; T& v9 f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 P) k+ F6 I0 U2 z) L- J% R, y5 F' C3 z4 r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' Q; X3 ?; t: {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 d1 `) Z5 q1 r* J, u5 W7 F
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 v5 u! N. K) W: d
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," \' c5 y3 {7 Z( t
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( f. v  W- o  _3 ]. k% d* |" Z1 G今次選舉根本不知所謂,. L/ p1 M0 h& ~, G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* z! F1 H$ U) E  g- n4 ~0 y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 S/ j& U& v% a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 G# ]3 B1 U! z$ B2 \今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" g/ g# ]  h. u: T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' P( b; K+ X8 ?7 r3 w
今次選舉根本不知所謂,
( y; y7 h9 u) @* W+ g1 s# q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ O) v4 Z) _9 r) \: o; k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& U* n+ K4 `4 V4 C佢地個最終 ...  d! M8 Z: A/ @5 t
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' v2 [. c6 i9 e* w$ N
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 {) q% {! R- d' D/ @
6 x  h- G+ t) R/ D3 k
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- f4 I! U% E( ~* q2 i! T$ M
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人., ]* T. b( G$ y7 W1 T2 m% s
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 X4 o6 z8 }: C; f( t
; d6 I! H$ v/ O# x將個target越set越低, 最後仲做唔到
" s- z) W; {8 w9 F1 i( d, d2 L6 B+ R- R9 Y% t" a3 \, W: W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! w& m! |$ b. c0 n0 u" @' [0 U
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 g. Y, z3 N. d, h- f' {2 S但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 V: c) U; j& {, B' b9 b
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' G! r( |: q, O6 j' f) r
至於界線其實都叫有set過,
0 d4 a( @2 T  ~( G$ }& I& J開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 ]' N7 L& Y& G( ]1 L/ m3 D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇' l, Z  [+ u4 \' X! ?+ p" z1 m
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  c" X2 v* N! v5 a* w3 K6 N, o
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 ]5 [' h: [( \: u

* a; V9 i' ]) e/ g8 Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: x$ t9 _8 q9 D
5 ]3 D9 X( e: m# i（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 D" K6 P2 f; u# O5 K) q+ E. D8 U* {6 ?4 N0 U6 l$ m1 U
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 ^# N7 x4 K! E$ B& _) S- f# d2 U
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) n" e5 k3 h, r0 F+ B
8 o6 \3 \- E& \: J) Z* M1 C# w
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! m& X# V, b! e5 C& K# q/ o7 `% X" ^, l9 Y* T
想重聽有關節目，可至以下網址：
: N4 H* ?8 J7 C# Whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( V4 @- r9 ?3 d/ e* f! T. m; |# r! u
" N! f( `) @* o/ V8 z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" {( a7 E: p8 H, B$ ^% t
9 [- t. J6 z& H# C
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* a$ F# n  T4 A4 T

, M, D3 b+ {& M( y/ w1 p% x2 k% y+ o) u/ u; V
　　然後，我們有兩個疑問：$ y- j9 Z( G' u3 H9 {

: H% b4 g( V7 i0 [; s+ K（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 X( s  g$ O/ J$ |$ t4 b3 f' P
" [. U* V2 k+ |2 N4 [9 t0 v
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？) n" v, h6 J* s4 K+ D3 K  ?
. S- {* I$ u) l; Y
( h0 Z/ X/ h/ V( B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, k4 f( {6 c' r" q
) o6 P, Z5 x  g3 ^9 y
& v" U1 z& f1 x6 e* E9 xP.S：# B; l/ B: {' d: L4 z2 x2 w
4 ^, q$ Y# I$ b
黃毓民當選後竟說：
: v. Q* K  T$ n0 o" |$ g9 g; u7 E, u5 Y3 H* g( H
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ t0 a; J( L" f. ~! O7 S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  P6 x8 P) E8 \- k( s
3 _# E. t5 P4 B5 k* ~' O% T兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ Y# g- L  ]& U$ ^! N& \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& q+ e. e, l+ I+ ]8 p
9 w8 i9 Y: M) U* H

: L# f6 K% f6 V, v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' r# }* r  M8 g' Z8 ]2 A, i- y7 e4 P* E9 s* I3 J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。5 f( M2 N$ X4 S' t7 C$ V  H9 R

+ W* H. r  q7 {6 ~, R3 K( z黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 Q6 y# h# j) N  a6 j4 r: E% K
; v- K4 n& G% \, p+ x) `/ n5 h! O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ T! ]) }" H1 W6 G# Q8 E5 `
' c6 d+ C* \! Z: a( ]) I" y) m元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( H" q: }2 t7 ^5 J7 m4 O% n/ J8 w$ [8 Q* ^- x/ k
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) x1 X, J0 n% _! |
" }3 X: O3 a+ I) u. Z  }
3 D8 \# L! Z7 e" |, r) w  H% l5 @9 [4 n: b5 E5 h5 b
個人網誌：
' ]/ K- B# ]' R, Shttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) D- i2 n) C1 ?" O& m% `# w( a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- x- d+ N) I" z& \民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% z' L) L1 z4 p! J+ e' ~2 w曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 F- L7 [) m/ p  l& x! U7 b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 Q0 Q. N0 X8 ~6 `1 I同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 A' X. Z! q$ W1 b6 v$ Y. u: g
. L. E" I. j- q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 ]9 @  j+ m. w" _* s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; b: z2 e0 Z3 `, M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 ^. \% h: P. i) O# |  r) J8 r
) w' c; T6 S' `9 y/ V5 J( R/ {# T# P) ^2 n6 |! q5 W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. ?9 u1 J4 i) I* V# `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. ~( @2 R8 K8 e9 R- J
1 \) j% I# Z! H" f你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 x5 x$ S' F* b  X7 o
+ h9 r* R( T0 Q1 b% M; [+ m' H& {
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, Q( U8 K& Y  Z. x8 r+ E$ Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...