[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# r" Z& q9 N! T! X' R& P! A- M  Q

, I, @+ q7 {: _$ f: g" s5 `2010年05月19日
/ X3 ]- F- A" Z0 Q* D& y  a1 Y) u「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& C& O, E0 R8 F  n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: x( Y, H2 G( `4 {
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 D0 P" f2 X) X) C  z7 ^
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. |1 X' ?* M4 L+ c* d
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% m9 z% P; A4 G# Z/ R& Y
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% |' R( Z" ~/ X/ R6 c& L( z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! L( j: F9 a8 w
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% c. ^. L. l3 |5 Z% S
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( R6 R# B/ A3 s5 ]6 m: i  w3 t7 G+ ]/ v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 b$ [' }' }/ v1 H4 L% Y: w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# A! C' W6 a" Z- @+ K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; H- `, r# {) t' R9 A- J. X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 {6 X8 ?) S, L, e# l) _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 ~8 Z0 [6 z* L* o& ~: Q) f今次選舉根本不知所謂,
# `4 |6 c& M3 R將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 _# \- S4 t% s5 o0 u! B/ p呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' V7 j6 ^* f% o! b2 n7 X# m, _5 g. M, p
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' K6 h% d9 R: y. @" o6 _* A- S- b今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# c, W/ M( p% m0 J* ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. I' Z2 ?2 M' D今次選舉根本不知所謂,( N, J3 x  }$ {; g; C# C# M6 J$ u. y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# G, C4 A$ U' K6 s6 a7 o; _
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 X9 B# h0 g6 w0 ?$ M佢地個最終 ...6 B+ ^2 ~; {0 q; w2 j% b
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# q" _$ n* j% b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( v( M3 \5 q+ S! V' Y9 N, e. j: U

  M6 ^: E4 Q5 R1 Y  t7 p佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 P  k8 B5 x$ l) W今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 h. u* Z4 N* E0 I( J
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( {( U9 \# E( b% |
) p& v( D$ R7 h9 m
將個target越set越低, 最後仲做唔到, {" }2 o: o  J4 Q+ g/ }

. p- T& \( Q- D9 a7 n$ o& |% s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  O" E8 M0 t" H8 V% P9 m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 U' d3 L6 G/ G, K, Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' I7 d# [+ F  {. R& ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, o3 X8 n% ^9 P. U" G5 z) A6 F9 v
至於界線其實都叫有set過,+ x  |! g/ p- @4 O. R6 Y& j' F
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- U' G+ S/ P- c: @7 P$ ]
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 I; ^# {9 M0 C2 b3 \. b
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 u, T! R7 y3 E3 N+ Y4 C# x' [
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( f5 E( \7 }9 ?6 w$ }# _5 J" J
* K* p& H. o! x! L6 l　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 V+ b: n  v7 t% L1 \+ u! M2 [
7 E1 X  p% j& b6 C5 \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& |9 i4 |# c7 |7 y: u. ^  Y; q& C2 g6 Z  S( {& |) w
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- y$ \( l4 _" [4 I0 c
  T7 `! z- J2 i, s8 g（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 r! P7 Q2 J& i! l' Q; l, ~8 Z2 X$ Z4 T4 I
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 k$ o- M) \: f- X& _
8 k: f  ?& h) J- p, J
想重聽有關節目，可至以下網址：7 G% f) g! J1 x2 h
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：7 T- b) b  K' Z7 {; ]
4 q. E7 A" P& c* `$ {- ^' ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。2 `' {1 |/ g% `

2 y' O6 y" ^. }（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。/ w1 ^" b- s2 c
# U/ \( u  T- K3 E" a
/ g2 z+ u2 ^# E  Z
　　然後，我們有兩個疑問：4 u) j2 H' G7 f/ W( c
' X0 `, P5 @6 D! H& T
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' K# V$ M5 K; h% O3 w* E* o7 M' G2 N9 I4 S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; ^( v" ]. ]3 q( w
. A, b1 `$ D/ C5 ^( D- n% K
' h% f' f/ d. [( ]
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' S: b; x) r+ j5 B$ |* ?( ~  ~- m' s% m" `5 e

0 U, T6 o- r5 JP.S：+ K' |$ p& t5 Z8 Q
4 v$ ?+ O' [& `6 e0 ^
黃毓民當選後竟說：1 ^3 h5 Q: y, v* V. H/ L

8 R1 t( e* c8 F, ]) B* Z* h4 r: ?「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 D- \- k- {: M: {, a. p9 Bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" Y- }# ]# x7 y* N: b/ e( s
- D, F1 f  \! E4 H9 D: ?
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# ]9 e, {/ _8 V0 ]- D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" l& F* M& y7 ?
! C; q# ]: R' Z& ?2 k8 M# v
4 `* {% k; j  l" v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 A" a) ^0 U0 x# v5 l
* _( a' a3 f% s% H0 A$ h
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% y  V9 c# D. o6 A' }. t  G
6 O% s# ~8 i: C+ x" r
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。  n: x& H0 D% T9 S$ B
& j( T* t2 x* i. [0 E/ z% U( t0 t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" f4 k) l! a- q+ S, x

1 f2 ^% V% m5 R$ [$ u! |0 A+ G元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 Y9 C+ @' m1 O) `# ?: ~' G7 d3 D! {- l& P8 }
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' H4 s2 \" w+ I- O& a& |7 q# W- a  y* p
5 {( U; e( Q' e

4 _% C; B- w) \* \9 U  K$ o* O2 M個人網誌：
+ k' z$ J* J, a: o3 Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ |  d* z# r+ b* ~
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 5 q/ p' y) f( a/ O" |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 P0 ^. \* F1 r; E' t& _$ ]0 c9 O; u! o曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) t9 f8 C9 {' n# Z
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! a- e  L. N7 T" c; S# A3 b1 d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 m/ k$ D2 `. F, O* J
7 W' ]: {$ ^6 Q6 W! y3 b& @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& T) s0 b+ d! Z( J' D/ Z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: r- t7 x) h2 z. I) Y' D, @* B　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 Q- t) s& ^. c& g! y- Y3 s
; g( t- A4 m, E% I# @$ X% l4 }: z1 y+ ^" M7 p. p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ r# |, Q0 k6 {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ N3 z& e# c6 a, l1 ]( o

8 J0 W2 P# h# X你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ u6 w) B/ r: n0 ?' ~
6 r. L) l2 a8 W0 U. u
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 U- _/ j3 \6 S  I& G$ U好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...