[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& i0 l" E4 W8 o6 y: W- @
. N! q  p0 C: g. O& [2010年05月19日" B2 b- L- u0 j
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. s1 ^! T2 q9 O. U& b: J
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- E+ m, t' k- G$ y7 I# c* P& j+ ?「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 e- [* E1 B, e' w7 @; r" m0 j民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% f. ]& U! f1 u8 ]- e7 X- u& R' P- r/ z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 p2 d: D4 h# H
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: u' u: ~3 A+ p- w5 e但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" A+ T1 o% }; G( y. z6 T. b
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？3 ^* e8 x; o6 K" O) o, \
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ h6 O7 ?5 v; k" b- z! n0 A2 ]3 `2 D$ c6 ]8 F5 N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 k! i1 C+ h4 v$ U# f2 e/ v
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 I8 W8 N$ b- W# {0 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, F3 N  R) p- ]$ z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) \1 k+ |' U2 H# [: y: P4 P! D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 d4 Q4 |# ^, H4 h# U. H2 \
今次選舉根本不知所謂,
% q! [! q0 ^! e) y將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ k6 j, \* o/ W1 L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 ]% N0 u0 B% o( A& h, l7 h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ \' P/ J. x# C& B2 V8 D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 f' u$ z/ m$ `1 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 k. L# u' i2 G2 ~: k/ X  G
今次選舉根本不知所謂,) K/ B5 e) Y5 P$ s  _! Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; y! Q* P. b- C" V* d6 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) t8 T8 U, ^, c; }4 l) D$ u佢地個最終 ...
/ G( a( H0 T( ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ o  ^( t, R0 T民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& n1 h! W0 q0 _7 ]+ P6 {. m; s: [# F+ R5 Q7 d  }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% n$ z- c5 u5 o% w- V今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& M1 L+ x; Y3 o2 b* j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 x" _, k% X9 W# Q/ g" h
* _/ X# y8 s; e. Z: o/ @/ w將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 o9 m( h+ ~! Z7 W5 v9 m5 y" ^2 {, \
, |" ~, h4 [+ M# l陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& r: k8 O& ~: X# T% l  P不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,9 r" ^! B2 r/ e0 ~* R% A" v- X
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 i- @  g# f% b0 q" d  a  H+ }  G
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 z* M1 h! |7 h3 r  N8 V
至於界線其實都叫有set過,
+ E: t  k$ w3 f1 e& h8 P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
# x8 z/ I' Y# W; s0 A由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- C/ l: p8 \/ s1 K搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ q" S3 Y* f, [& C
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. j1 Z. m" O+ S5 U4 z
! u1 Q; K- J8 g1 o
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) w& ]& a6 C6 K5 s7 m# Z

1 ^! q7 ?0 s$ G（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 Z  O: @  W. ]- F+ R# S% |# k1 G0 l1 L
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 }1 T1 r; r, l

% i1 f1 ]" S5 }* s/ b% r（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 i1 {& r$ r) W  A" j; x6 V3 A8 c& [  F8 y0 O! p* \/ N3 k
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 {0 a* Y5 F( @# ?7 K; o" w

0 q% l1 {. J5 Q+ e6 p( T( {& z想重聽有關節目，可至以下網址：
( c' U  {# p1 c% `2 {/ c4 @http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, L5 k. G  N. n& V( `. ^
5 {/ j$ i1 X& j- ]: h& h
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* J; ]% \9 {- Y6 Y3 i' s

5 ~$ l9 C) V& E# N4 W4 n- m  v（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  p9 w+ h+ ?0 V  d) h
, r2 b  [& n& Y  q6 r% J- I8 h& r7 r* X) ~1 k) U. U
　　然後，我們有兩個疑問：
  P& F& h# j9 z# \; R
5 c+ Q' ?0 E9 B* q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; I, r( E5 `: i$ ^
! A6 }9 G* G( c" `; H
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* ^1 S* S( J3 M& q

0 G7 W: L! w; b; @  J; N' |3 J! s; v) y- F; z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 x' x1 S# X9 D- Z4 }
" |* d5 q8 J7 \/ t2 v$ c

8 y( L+ J4 ?2 s  C# P9 Q5 [P.S：
& Z: I" L( |, G7 C' p! G! B. I( H3 {9 G% e3 l
黃毓民當選後竟說：2 K4 K4 @# z+ V
# n. z0 V/ c* b  q
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ P! l. O: z8 _" {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; C( b2 e: l% X4 M% [4 `6 x1 B

- N% L2 T3 q: ~兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* f  v8 d" f$ N1 x. j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 R) y3 z) p  y' r" V- g
0 p# M- ~7 v& [/ ]  X- U% U- w3 B+ t

% R0 Z' q( W5 k. c(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; ^3 ?8 ^" O( e1 x8 Z
/ P7 W8 c% o$ |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ l9 D' s2 ]# ^) R# g) v' n
8 E0 ]1 e7 U6 ^! X! u黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- @+ X' l" Q- _8 d6 X0 n5 O( J% H
1 t# Y" W% H3 L3 r
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" Y& ]8 a) U3 k: V; F
( j6 l- W" G, W/ @元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 E2 [$ O% y8 w( z
% q8 k. x2 n8 K9 g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# I, S7 x& O, E5 h. w/ I' m# E+ k3 s& u1 x8 o

( a( K) j1 X8 f' _8 J1 C2 W
7 d2 `4 B  w- s% h個人網誌：: U9 L" [& i$ [5 X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 r1 S' Z. P+ i! R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& u% ~4 P+ Q( t0 [3 _民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 n0 ^+ X! r0 s8 c
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
% f/ C7 J& W/ b3 N3 _  I詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: y6 z5 `' S' U) q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 l7 b" E6 D$ |: B/ X: q9 m) g( d6 Z0 R% o6 B3 j) w" L$ Y' R- ]
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
( v  q/ E" A; q2 u' Q" L* v所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( j1 l  y8 j. z" g9 M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 y8 H+ i# ~# j5 e3 b

' P, r) E6 \# J5 \/ L& C2 {% D  G! ~9 {# z/ f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' C+ R$ T' F4 J/ w/ U/ x# xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" d( M7 z' l; A" W$ d+ A6 L  x4 b/ S# w" Y1 A* D3 e* B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ B$ ~  X5 N/ R% P2 D2 m" ]3 s# h& J
* N) r/ e6 v) _) C) a; P+ C$ G8 G
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 u# e1 c& X8 |, c$ Q4 I好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...