[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) P. Y- V. e( R- D# V

& u! ^9 Z9 E( O/ k# [2010年05月19日" J' w9 h* N' }4 Q5 F! {, }
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
! Z  A! q9 e) @( f首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 ?6 A* s, M9 y3 Z/ D/ O0 L  Y$ J
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' w& @# q" D. L4 o6 C+ f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 [8 P! a3 r; P& p# p3 {. A" S; J
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ `3 |5 B' Z4 a愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ {* O8 N9 d. s7 P5 X
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 r0 H+ q) M# }0 I+ M, L# L# k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% d- G8 i6 e& Y  k5 K' K3 R4 P1 D- l「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。1 v0 m& J5 ?- d
1 k2 \+ U0 I7 Z% x  F
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' C- `7 L6 {5 I) F
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 {; m9 O5 j$ \9 P8 J1 D( s" p% yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 r8 ?: r0 X, L8 O0 ]  }. _另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 E3 e# D) ^- n2 M6 I& u, M* ^) v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: l) F  E) F1 W9 u3 X今次選舉根本不知所謂,' c1 a5 L' a0 a" I( a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ |; J6 d4 G; ?, P# g  G" J4 j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! o/ w# n9 T  I! P- B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' ]# h$ O/ h5 ]5 k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! A; T  ~( v  e/ {6 z: i
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ P+ d" Y) }% |4 y0 H- W* t
今次選舉根本不知所謂,% C* i; l8 }6 I5 d- O
將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 V( }6 Y" q1 u' P$ w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: g; z/ f1 R; B3 X
佢地個最終 ..., P) H1 t' w' q, t& A7 f( ]
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: G4 `2 w# Y& ~
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* e3 W# f2 k+ V+ A7 k5 k. a% l5 g; a& A
7 q' R: k: E8 B/ E: _* c) B9 Z6 ]& f  {佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 H, }- w) D( j' ]" K# M
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 D  a7 ]7 n$ a. w0 \
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 ]% b- w& D( N4 x6 s; g- w. T: |
3 ?3 X2 B6 ^( U; g! _將個target越set越低, 最後仲做唔到' H. e2 N6 J! V
% \, g- W) X2 {3 O# w: B& Q: ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.$ s: q0 ^3 U# P- b0 q& }8 [9 P. }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 S  C7 p/ a: n! v& J7 E+ X1 ~, l但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 O( v  f5 H6 B) @呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& _) S% g& n1 g( ^至於界線其實都叫有set過,
; G& c/ Y0 h# x0 [' [8 a: c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,3 k( U# L% v2 H& _( t6 R5 s1 q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( V* n" w" }) e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); g+ G3 i+ w* ?* z0 X% W3 g) Z/ i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 }, l$ e- K1 Z5 U, z2 l9 h5 e- y. Z2 ]

# e0 ^7 x. l" j) u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 P1 p& I8 k# B$ B
  E+ P' R+ X; ?（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 E& B; W  ~2 J: |+ ?9 P0 t
' R/ T, F+ f/ A8 W（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ C  q2 q4 N0 k# c9 F
0 W) A" R7 l# S! ]
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  v+ L9 c& K* {# Y

: J2 Z% ^) P8 e5 [（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 G0 P1 {4 M5 _  f: T1 p  e4 t) [) j5 x
想重聽有關節目，可至以下網址：2 \5 Y7 l4 j' h+ d
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 }) q" D# c# `
3 \; F& G2 t' V! Z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
5 [- g- a4 d$ |
- @: W- e& D+ }  p$ g& b（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。# Z/ a: }& B3 Y& p5 t% Q! w

5 k; l- g# O+ _) E4 u7 r: i3 ~* l  M- |( K. D3 ^
　　然後，我們有兩個疑問：* S% `0 m2 h$ i9 m$ g

" m0 C- B* Y; a9 N9 x) i, u3 j（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？( p# ~) o+ ^% l3 H1 l) x  C

. N6 W2 z$ K3 J- W（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. l. a) B" X2 X% `/ M/ }% V+ u- [* K; }# s' E; s

7 i0 \7 D; A9 r/ j7 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* K7 _1 A9 _% ]1 ~( V2 D
% W3 X5 b) l1 w2 [& l
$ q0 t) [" a" W7 l, ^P.S：
4 h+ F/ \: ~$ f4 G) z( ^. ]) P
; I, I$ s& {  \3 y' y* h& K7 b黃毓民當選後竟說：
) Q. n4 h5 c+ [  ?2 ^
( M. r2 ^% i/ J$ v0 x' D- Z! f  D# c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- U: i+ X' i8 Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 a" m' w! ?; }, B
4 h1 K1 ]3 ^; L2 j  b1 _: ]兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, _# m" N9 {% \. j: u) @' P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- M' T0 T0 c' Y

. r0 s1 n- p  z( l4 @
  A& Q* M+ w9 A% u+ t; _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: l- U% F( u& N$ B; n- ?
1 z: @+ y" v+ X
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 _3 V7 E0 V3 }  t& ^+ D, U3 i- h8 s" V6 ^9 g  v
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; {, N6 i0 a* o: W: j( ~; n8 e

8 |5 L2 H; A* s% W0 K- p6 i- Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ @0 \1 I' R/ v/ ]2 [+ }$ ~
* G4 f- @1 U& E
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  b- n5 G& ^0 J2 N# y1 e' T6 s2 d3 a  X) W, M. U) n, q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& t7 x: M8 }* Y0 I0 f- _; a% T
4 i5 V& `7 _0 b  P& s
4 V* B7 W3 ]8 i" ~9 f
, o* ~4 o% V" W7 A/ h& @* N8 i個人網誌：+ G4 V2 z% q  B
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 u% V, [! ]" k( H8 i" u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- J9 |8 l: S. R4 ^# i民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 A0 ~0 i! I" }# ]
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 t  \7 N0 X( f# V/ X" W2 ^! K詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- A/ ]9 u- [( J- _: v# a) i同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ ?; N$ d3 |& P6 G+ {6 S- M" d3 T9 _
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
! D& A2 H1 ^, P" o所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: v% n; k4 g0 g# N" a. s! X0 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- R9 S& o+ Q) A- R8 I4 A& `8 o5 \& `# u
$ Y) g& w1 `8 I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 j% S- r8 X. l) I' j/ M
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* T' D' U1 u; x5 n' T% e# _
7 Z+ x1 L, T( o- V+ G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( @( U( q+ b4 L; Z7 |! h+ m0 L: Q* |% ?
7 u5 S  X' ]1 g" }* P' I# \1 H
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 w. q) s2 l8 Q, o
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...