法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖0 `- G: M# J8 h! O, u
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
; O* [) z/ T( H& t( @完全唔值得輕判
$ h0 n6 h+ L/ C特別係呢件事受到社會廣大關注下
; C( a6 w1 C3 D. G) j7 M更應嚴懲,以敬效尤9 T  @; O* t! }- O- }
----------------------------------, M9 h7 t& ]/ d' |$ {$ |! v; d
另外岩岩睇新聞
, t  r: ~! \7 H7 e發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% Y5 U2 `4 H' P好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# w  t4 e/ I4 H1 s完全唔值得輕判
0 L5 R# v( b/ P% k# e特別係呢件事受到社會廣大關注下! B9 }& T# v: {# M9 i$ x
更應嚴懲,以敬效尤
& D# j$ }. d: f3 X+ W----------------------------------2 h3 L- f5 a) r
另外岩岩睇新聞
$ b& K- P0 s- C) }6 b4 `( X發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 h5 A2 Y9 P5 K* c; H8 |好令人質疑究竟係 ...
# N* j% m* w5 _# J' o兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 B; v0 W( a+ M9 F+ W* O" r; O3 W  Z
冇用o架........
& h3 ~1 m8 g' C- H- S" s4 r7 q+ w$ G; z+ s9 N
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，8 [8 K" \0 B( P$ D
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ B: E6 P1 b9 z4 R9 R2 [( y* M1 H9 M+ _, C) k/ ^
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判" u: h% |% X/ n0 O. r& \+ p& n8 N% u4 m/ b
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
0 ?$ {3 ]8 @" b$ c; b) R完全唔值得輕判" }. Y/ @5 v6 c/ I; b$ D; b$ ?( ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n+ J9 A$ L. a* x1 P! B
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
, |/ |5 X, n- b2 h. J小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…