<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........8 @; H' g6 d& f6 H* N4 K, Q

2 V" K& I0 f; r( L正告傳媒 7 q( f+ H% }3 _0 X
..................................................................................................................; X6 m( W& U: c  e: S- b4 ^0 j
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。* J, f: q  E4 w
  Q' H7 f  r  V, I; {* u
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
( H8 N* ^2 p, a: D; R& ]2 G2 \9 k" t( o
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
7 }4 g: b' W, L) e' }+ v$ X) e+ O* p; S
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 @, ]# N) Z2 t0 x8 @8 `

: W+ k4 x" |1 H8 J2 g如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。8 e0 S6 l( u" p, ^
* z  k! Z2 ~6 F4 T0 B; ~
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。1 t/ h" b$ ]4 e6 M2 {& {& J
+ J7 w- P0 K" ?! H; D
加拿大多倫多星島日報
2 s" G& W" X* z/ S. J  I4 [2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:0 }3 g- b8 n$ D6 H1 s
what is 邪音?
8 i1 u/ a# g, l2 U' [( \
" G% S8 |$ a! ^* x; [3 Z+ ^7 R
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
* `% K3 `6 D$ d$ l唔明咩叫邪音~
0 M+ T# {, Q6 G  |8 u3 o) M
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
1 i! }( I& f# S9 _4 C例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
4 z- U6 |  C- i! o& ?妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
6 @4 H: C8 }- T5 g  n不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
6 D" V8 {4 X  T' V+ z一定要人讀「炎篷」,
0 _5 _- B1 u8 a4 L由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極../ i5 r9 s8 i8 P, {
( w; b7 e* h' [: V, n) E! E
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
& T) y- i& Z9 f( t+ U6 K9 P7 ^#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
* R1 s  C) h3 [+ x1 a/ m妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
. ]- s1 b: K/ u1 Y) j+ v. h3 G) x5 V) s
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- N0 `) ]8 f: r% }! e& A3 y  c
我x佢地老xXXX& t1 X1 a/ P4 c( f
( D$ ~0 y- F* ~; x# I
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:" ~0 t# |! ^  k/ n& E  G9 q
what are u talking about?
& v) E* M( |/ `3 Y9 x
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。